Čizme Roya Keanea udarile su u koljeno Alfa Hollanda.
"Old Trafford" je ispratio posljednje minute bledog manchesterskog derbija. Remi 1-1 nikoga nije impresionirao – a nije bilo ni naznaka da će utakmica biti nešto više od neizrazite točke u kalendaru.
Potplat Royeve čizme s čavlima zario se u desno koljeno Cityjevog norveškog veznjaka Alpha-Ingea Haalanda. Sudac David Elleray isključio je Keanea 4 puta u karijeri, ali nije moglo biti zasluženije od ovog crvenog. Do vraga s sporovima - Irac je sve savršeno razumio. Samo je letimično pogledao, uvjeravajući se u očito, a zatim se okrenuo i skinuo kapetansku vrpcu. Prije odlaska, Keane se nagnuo nad Hollanda, izbezumljen od boli i šoka, kako bi jasno artikulirao riječi koje su mu tako dugo nagrizale mozak.
Godinu dana kasnije, u intervjuu za The Guardian, Roy Keane je opisao što je pokušavao postići: "Neka zna čega se sjećam."
Kao i svaki čvrsto zavezani dramski čvor, Keaneova i Haalandova priča mogla je ispasti sasvim drugačije. Zamalo su postali suigrači i nedostajali su jedan drugome samo godinu dana: kad je Norvežanin 1993. preselio u Nottingham Forest, svaki bi na stadionu City Ground pokazao Royev ormarić, ali Keane se već snagom udomaćivao u Manchester Unitedu.
Nisu imali sreće upoznati se u rujnu 1997. godine.
Haaland je igrao za Leeds, utakmice s nekoliko klubova za Manchester United 90-ih su bile principijelnije i teže. U svojoj prvoj autobiografiji (2002.) Keane se prisjetio da se tog dana osjećao loše, potpuno fizički i emocionalno uništeno. Ovaj tjedan mu je bilo teško posvađati se u baru: otišao je i posvađao se s dečkima iz Dublina - vrijeđali su Cork, Royev rodni grad. Kapetan Manchester Uniteda bio je samo dva mjeseca, a sada je gorio od srama pred obitelji i Fergusonom.
Utakmica u Leedsu tradicionalno nije uspjela. Gosti su se tromo pokušavali vratiti, a Keane je dobio osobnu noćnu moru - namučio ga je Holland. Jednostavno se Ircu uvukao pod kožu: povukao je majicu i neumorno pucketao ispod uha. Keane nije sumnjao: trener Leedsa je namjerno stavio Alfa na njega kako bi ga oborio. Roy nikada nije bio primjer staloženosti i, u odnosu na opću pozadinu, nije mogao a da ga ne kupe.
Pokušavajući sustići bezizlaznu loptu, Keane je s leđa zakačio Hollanda koji ga je dobio i već u sljedećem trenutku se izvrnuo od strašne boli. Spajkovi zahvaćeni travnjakom... začuo se prasak - pa je veznjak Manchester Uniteda puknuo križni ligament. Nizozemsku su namjere protivnika razbjesnile. Činilo mu se da nije ustao s travnjaka pokušavajući prikriti svoj prekršaj. Alf je doletio do Roya i viknuo da i ti moraš znati roniti, od toga neće biti ništa.
Keaneu je trebalo dugih 11 mjeseci da se oporavi. Dok je vrtio pedale u praznoj teretani, mislio je na Hollandove vriske i lanac događaja koji su ga doveli do toga da je zaglavio ovdje, bez ikakve sigurnosti da će se vratiti. Roy je sebi obećao da će biti ozbiljniji prema vlastitom stanju prije mečeva, da ništa neće uzimati zdravo za gotovo. I zadao si je cilj odigrati barem još jednu cijelu utakmicu na Old Traffordu.
Ponovno 2001.
Isprva je Keane prošao lagano - tri utakmice suspenzije i 5000 funti kazne. Problemi su počeli kada je godinu dana kasnije izašla prva od dvije Royeve autobiografije.
U njemu je udarac u Haalandovo koljeno opisan na sljedeći način: “Predugo sam čekao ovaj trenutak. Pojebala sam ga na pravi način. Lopta je bila u blizini (mislio sam). Uzmi jebem ti mater! Pokušaj mi opet prići s osmijehom i reći da se foliram.
FA je pokrenuo istragu, mediji su podivljali i tražili kaznu - kao rezultat, Keane je dobio još 5 utakmica zabrane i ogromnih 150 tisuća funti kazne. Igrač je istaknuo da ga je njegov književni pomoćnik Eamon Dunphy krivo protumačio te da knjiga jasno sadrži umjetničke pretpostavke. Ironično, Dunphy je bio taj koji je slomio cijelu Keaneovu obranu: na saslušanju je na pitanje je li Keane želio ozlijediti Hollanda u toj epizodi rekao: "Bez sumnje."
Općenito, namjernost prekršaja bila je jasna. Glavna razlika u viziji Keanea i javnosti bila je u ovome: je li Roy htio povrijediti Holland.
Keane je inzistirao ne.
Godine 2014. bivši kapetan Manchester Uniteda objavio je drugu autobiografiju pod nazivom Drugo poluvrijeme. Započinje reminiscencijom na suđenja koja su detonirala nakon objave prethodnih memoara. Keane detaljno opisuje te nezaslađene dane, govori o kobnosti situacije i gotovo se divi odvjetniku iz Nogometnog saveza - on je (inače, navijač Tottenhama) raznio Roya na paramparčad.
U drugom poluvremenu dobio sve odjednom- Peter Schmeichel, klupski kanal MUTV, kao i "Dancing Queen" grupe ABBA i telefonska sekretarica Robbieja Savagea. Nizozemska? Pa naravno: " Jesam li htio ozbiljno ozlijediti Hollanda? Ne. Ali htjela sam mu se osvetiti. Stalno me provocirao, nešto govorio, pokušavao ostaviti trag svojih šiljaka na mojim nogama. Zažalio sam zbog mnogih stvari u životu, ali za ovim sigurno ne.
… Da sam luđak koji traži osvetu, zašto čekati godinama da ga osakatim? Jesam li trčao po terenu misleći: “Sad ću ga dobiti. Sada ću ga sigurno dobiti"? Ne. Jesam li to držao u glavi? Naravno da. Baš kao Rob Lee, kao David Batty, Alan Shearer, Dennis Wise, Patrick Vieira. Svi ti igrači duboko su mi sjeli u sjećanje.
Ako mi se ukaže prilika - naravno da ću te pokušati nokautirati. Prirodno. To je igra. Ali postoji značajna razlika između jednostavnog udaranja i želje da ozlijedite igrača.. Svaki iskusan igrač će vam to reći."
Engleski nogomet zapamtio je Alfa Haalanda kao igrača čiju je karijeru prekinuo osvetnički bezobrazluk Roya Keanea. Taj derbi bio je posljednji susret koji je Norvežanin odigrao u punom sastavu. Ali Keaneov užasan faul bio je više faktor koji je pridonio nego izravni uzrok. Iznenadit će mnoge, ali idući tjedan Haaland je zasjao u prijateljskoj utakmici za reprezentaciju i utakmici Cityja u prvenstvu. Dugo ga je mučilo lijevo koljeno - već je bilo previjeno kad je Alf izašao protiv Uniteda. On je to potvrdio objavom na svojoj osobnoj web stranici.
Nakon nekoliko neuspješnih operacija, Alf se povukao iz nogometa u ljeto 2003., dvije godine nakon sukoba s Keaneom. Od tada su obje strane nekoliko puta mijenjale “svjedočenja” (Holland je odmah nakon objave prve knjige namjeravao tužiti Roya, a 2007. je u intervjuu za Daily Mail istaknuo: “Nakon toga sam ne odigrati niti jedan cijeli meč, izvrsna slučajnost, zar ne?"), ali 2014. godine, u razgovoru na BBC Radio 5 Live, Norvežanin je uvjeravao da ga je najviše razočaralo to što je Keane osvetu učinio dijelom igre - i zapravo bi Holland bez problema razgovarao s počiniteljem.
Samo je jedna stvar ostala nepromijenjena svih ovih godina - Alf Holland nikad nije nazvao Roya Keanea imenom.
Foto: Gettyimages.ru/Gary M Prior/Allsport, Michael Steele; REUTERS / Ferran Paredes, Jeff J Mitchell
tiskani) je obvezni impresum propisan za tiskana (i ne samo) izdanja, uključujući nakladnika, autora i/ili uredništvo. Često su uključeni dodatni detalji, poput tipografije, periodičnosti, datuma i mjesta izdavanja.Ovisno o vrsti publikacije i konkretnoj zakonskoj regulativi, impresum je trebao (ili trebao) sadržavati podatke o poreznom statusu nakladnika, kao io prolaznosti publikacije cenzuri.
Na ruskom, riječ otisak(još) nije popravljeno. Laneov njemačko-ruski rječnik definira Impressum kao " poligraf otisak (knjige)"
Stranice na ruskom jeziku u Njemačkoj suočavaju se s problemom, jer s jedne strane moraju sadržavati impresum po zakonu, a s druge strane riječ impressum nije službeno na ruskom jeziku.
Imajte na umu da ni na engleskom ne postoji riječ impressum, stranice na internetu slične stranice nazivaju izrazima poput Kontaktirajte nas.
Zaklada Wikimedia. 2010. godine.
U ovom članku nedostaju poveznice na izvore informacija. Informacije moraju biti provjerljive, inače mogu biti dovedene u pitanje i uklonjene. Možete ... Wikipedia
Udio govornika ruskog među cjelokupnim stanovništvom Estonije (prema popisu iz 2000.) Ruski jezik u Estoniji je, prema popisu ... Wikipedia
Masthead (engleski masthead) je obavezna rubrika u tiskanim medijima. Sadržaj 1 Tumačenje 2 Vidi također 3 Bilješke ... Wikipedia
Dio serije članaka o ideologiji i politici holokausta Rasni antisemitizam ... Wikipedia
Kant (Kant) Herman (r. 14. 6. 1926., Hamburg), njemački književnik i publicist (DDR). Prva zbirka pripovijedaka "Malo južnog mora" (1962). K.-ovi romani "Sala za sastanke" (1965., ruski prijevod 1968.), "Impressum" (1972.) posvećeni su problemima formiranja ličnosti u ... ...
I (Kant) Herman (rođen 14. lipnja 1926., Hamburg), njemački književnik i publicist (DDR). Prva zbirka pripovijedaka "Malo južnog mora" (1962). K.-ovi romani "Sala za sastanke" (1965., ruski prijevod 1968.), "Impressum" (1972.) posvećeni su problemima formiranja osobnosti ... Velika sovjetska enciklopedija Wikipedia
Boris TUH
“Deportacije su tragična stranica u estonskoj povijesti. Ovu tragediju treba istražiti – što pažljivije, što preciznije. Međutim, za estonske političare glavna stvar nije povijesna istina, već prilika da eskaliraju situaciju iznošenjem tvrdnji protiv Rusije, tražeći od nje “pokajanje”. Aleksandar Djukov
— Zašto se mladi (rođen 1978., 2004. diplomirao na Ruskom sveučilištu za humanističke znanosti, poznatiji kao Povijesno-arhivski institut) znanstvenik bavio tragičnim stranicama estonske povijesti?
A.D.: Događaji "brončane noći" pokazali su do čega mogu dovesti sukobi sjećanja. Za ruski nacionalni identitet temelj je sjećanje na Veliki domovinski rat. Za Estonca je sjećanje na nedaće kao rezultat staljinističkih deportacija postalo važnije. Heroji za njega nisu bili veterani estonskog korpusa Crvene armije, već bivši vojnici estonske SS legije. Ništa ne čudi. Svaka država, svako društvo ima svoju verziju prošlosti. Ali ako se dvije verzije direktno sukobe, pa jedna strana kaže: “Uništili ste naš narod”, a druga “Vi ste fašisti”, nikakav konstruktivan dijalog neće uspjeti. U vatru mržnje bit će bačeno samo novo drvo.
Postoji izlaz. U rehabilitaciji povijesti kao znanosti, u znanstvenom pristupu. Svaki povjesničar bilo koje zemlje pati od državnog i nacionalnog subjektivizma, ali moguće je utvrditi stvarne razmjere sovjetske represije. A objavljivanje moje knjige na estonskom je ruski argument u ovom sporu.
Povijest Estonije ispisali su uglavnom emigranti. Odlikovali su se antisovjetskim i djelomično pronacističkim stavovima, oni, živeći u inozemstvu, nisu imali pristup nizu izvora. Morali su se zadovoljiti sjećanjima, glasinama i nagađanjima. Kada se SSSR raspao, ovaj koncept je presađen na estonsko tlo. Povijest je pisana u uvjetima političkog jednoumlja unutar same države i u odsutnosti bilo kakve rasprave s ruske strane. Kada zajedničku povijest piše jedna strana, povijest neizbježno postaje pristrana. Ako želimo razumjeti što se dogodilo i kako možemo prevladati tragičnu prošlost, onda se moramo uključiti u dijalog.
Estonski političari stalno koriste koncept sovjetskog genocida. Gubici su napuhani. Godine 2007. estonska veleposlanica u Ruskoj Federaciji Marina Kaljurand rekla je da je tijekom godine prve sovjetske okupacije u Estoniji ubijeno 60.000 ljudi, a 1944. - 100.000 ljudi.
Povjesničari ne špekuliraju s brojkama u tako velikim razmjerima, ali ipak. Izvješće Komisije za zločine protiv čovječnosti u zasebnom članku navodi da je 1940.-1941. sovjetski vojni sudovi u Estoniji osudili na smrt više od 400 ljudi, no u konačnom izvješću navedena je druga brojka - 1850. Pozivajući se na ozbiljne dokumente , pišu povjesničari, da su u ljeto 1941. sovjetske trupe uništile 815 šumske braće. Ali u izvješću komisije stoji druga brojka - 100. (Treba misliti da su ostali ubijeni bili civili.) Ovo što govorim nije opravdanje za represije. Ali iz poštovanja prema žrtvama istina se mora reći.
NAPOMENE NA MARGINAMA: Taman je u redu poslovicu “lagati kao sivi kastrat” zamijeniti s “lagati kao povjesničar”. Zamjerke gospodina Djukova sasvim su poštene. Ipak, ponekad se uvalja u tzv. “povijesnog revizionizma”. U odgovoru moskovskog povjesničara na kritike Hija Djukova, koji je objavio IA Regnum, on navodi: “Jesu li popisi objavljeni u Estoniji primjereni? Prema arhivskim dokumentima, tijekom lipanjske deportacije 1941. iz Estonije je odvedeno 9156 osoba. Međutim, prema popisima estonskog Zavoda za registar prognanih osoba, broj deportiranih bio je 10.861. Zašto takve razlike? Vrlo je jednostavno: broj deportiranih uključuje ne samo one koji su odvedeni iz Estonije, već i djecu rođenu u egzilu, pa čak i one koji su bili na popisima za deportaciju, ali nisu deportirani...”
Evo, oprostite, pitanje "devet ili deset tisuća?" je sekundarna! Među deportiranima u lipnju 1941. prevladavali su ljudi koji pred sovjetskim vlastima nisu bili krivi ni za što. Prema sovjetskom povijesnom konceptu, protjerivali su se ljudi čije je socijalno porijeklo, položaj i stav koji su imali u prethodnom režimu mogli dovesti do činjenice da će ti ljudi biti „peta kolona“ na prvoj crti. A za osobu čiji je život istrgnut iz 15 godina normalnog postojanja i zamijenjen vegetacijom u Sibiru, nije bitno je li imao devet tisuća drugova u nesreći ili deset ...
Dinamika represije
AD: Sovjetska represivna politika predstavljena je kao nešto trajno. Zapravo, to je jako ovisilo o tome kako je Kremlj procjenjivao situaciju. Do jeseni 1943. Staljin je shvatio da je za mnoge ljude na okupiranom području suradnja s Nijemcima bila oblik preživljavanja. Na Baltiku je njemački okupacijski režim bio znatno blaži. I ovdje je među suradnicima bilo više "ideoloških" dobrovoljaca. Šef odjela SMERSH-a Lenjingradske fronte predložio je 1944. da se izvrši masovna deportacija u Estoniji. Konkretno, deportirati sve članove Omakaitse i njihove obitelji. A kroz Omakaitse je prošlo oko 80.000 ljudi. Da je njegov prijedlog prihvaćen, to bi doista pogodilo veliki dio Estonaca. Ali to se nije dogodilo.
U razdoblju 1944.-1947., represivna politika sovjetskih vlasti bila je umjerena. Nakon rata oko 25.000 ljudi koji su se našli u inozemstvu vraćeno je u Estoniju. Bili su podvrgnuti uobičajenim metodama provjere. Ali od 1948., kada je Hladni rat počeo naglo eskalirati, krivulja uhićenja je primjetno išla prema gore. Vrhunac je bila deportacija u ožujku. Kremlj je donio okrutnu odluku, osobno je smatram pogrešnom. Ali ovo nije genocid. Nije postojala namjera da se uništi estonski narod.
Kaže bivši zamjenik predsjednika KGB-a
Vladimir Pool: Bit ću konkretan. Današnja tema je "Cijela istina o deportacijama". Govorit ću samo o deportaciji 1949. godine. G. Dyukov piše da estonski povjesničari precjenjuju broj ljudi predviđenih za deportaciju za 6-10 tisuća. Ali zapravo su podcijenili ove brojke. Godine 1992. napisao sam zakašnjeli izvještaj o ožujskoj deportaciji. I citirao je izvadak iz izvješća generala Kumma i Yermolina upućenog general-pukovniku Ogoltsovu: "29.477 ljudi je predviđeno za deložaciju i sankcionirano od strane tužitelja."
Ovo je izvješće napisano prije 19. ožujka. Nakon toga, broj ljudi predviđenih za deložaciju iznosio je ukupno oko 40 000. Iseljene su 20 702 osobe. Ostalo je još gotovo 20.000 slučajeva, ali drugog vala nije bilo. Pišete da je postotak djece, žena i staraca među deportiranima precijenjen.
No, prema podacima državne sigurnosti, 77,3 posto njih bile su žene i djeca. I među muškim poljoprivrednicima bilo je mnogo staraca.
AD: Ne poričem da je to bila tragedija i da je bilo neopravdane represije nad ženama i djecom. Ali nije bilo usmjereno konkretno protiv njih.
Sjećanje na Maryu Toom
- Prije 60 godina ja, djevojčica od deset godina, bila sam u zapečaćenom vagonu za teletinu, koji je stajao na stanici Jõgeva gotovo dva dana. Još uvijek vidim ljude u svojoj kočiji, ljude iz Põltsamaa i okolice. Vidim šarenog starog setu, poznatog stolara u gradu. Do njega je moja profesorica ruskog jezika s tri kćeri, moje prijateljice, s kojima smo nedavno, ali kao u drugom životu, nastupile u novogodišnjoj predstavi... Sljedeći je mršavi mladić koji se udaljio od obitelji. .. Majka s troje djece, od kojih je najstarije, dječak, bolestan od hemofilije... Usred vagona, gdje su je vojnici premjestili iz kamiona, u fotelji sjedi nepomična i bez riječi vrlo stara žena u crnini. Umrla je tiho nekoliko dana kasnije...
Ja nisam povjesničar. Ne navodim brojeve. Želim vratiti dug svojim suputnicima u Sibiru. Moja majka i ja odvedeni smo u otvorenu stepu, smjestili su nas u staju sa zidovima od pruća. Pripadala je kolektivnoj farmi, gdje su živjele mljekarice, pastir, stočari. Moja majka, koja je prije rata studirala u Tartuu na umjetničkoj školi Pallas iu baletnom studiju u kazalištu Vanemuine, počela je čuvati telad jer nije imala snage za više.
Sjećam se mljekarica Tatjane, Njure, Sonje, Katje, stočara Jure. Ivan Deryuga, jednoruki, bivši saper, predradnik, rekao nam je: “Nećete preživjeti zimu u ovoj staji. Treba iskopati zemunicu." I pokazao mi je kako se to radi. Ali ruke moje majke nisu bile navikle na lopatu i kramp, i ti ljudi, Njura, Sonja, Katja i drugi, pod vodstvom sapera, iskopali su nam zemunicu i podigli krov, a jedan prognani Nijemac iz Volge žena, naložila peć, i do jeseni smo imali svoju kuću . Koji je postao naš na skoro šest godina. Tamo smo 12. kolovoza 1953. godine doživjeli strahovito nevrijeme.
I tek kad sam se mnogo godina kasnije vratio u Estoniju, saznao sam da je to bila eksplozija prve sovjetske hidrogenske bombe, koju je dizajnirao akademik Saharov, izvedena na poligonu u Semipalatinsku... A Saharov je postao disident jer je vidio što njegova misao dovela je do...
BILJEŠKE NA MARGINI: Marya Toom je uvjerena da su prognanici namjerno naseljeni u regijama uz poligon Semipalatinsk - kažu da je takav bio đavolski plan Staljina i Berije. Prva testiranja tamo su održana 1949. Vjetar je nosio radijaciju oko poligona (zona promjera 1200 km od epicentra sada je proglašena zonom ekološke katastrofe) i mnogi su ljudi patili od radijacije. Ali malo je vjerojatno da su čelnici SSSR-a planirali "nuklearni genocid". Dapače, ovo je još jedan dokaz njihovog krajnje bezobzirnog, kriminalnog odnosa prema vlastitom narodu...
Tko je prognan, a tko denunciran?
- Sovjetska povijesna znanost tvrdila je da je među prognanima 1949. tzv. kulaci i njihove obitelji? Je li tako?
AD: Ne baš. Puno je više bilo onih čija je krivica što su bili rođaci šumske braće ili su šumskoj braći pomagali. deportacija 1949. bila je usmjerena prvenstveno protiv šumske braće, a raščišćavanje terena za kolektivizaciju bilo je u drugom planu.
V.P.: Popise “banditsko-nacionalističkog podzemlja” sastavljali su odjeli NKVD-a (MGB). Popise "kulaka" još uvijek uglavnom vode lokalne vlasti. Je li bilo denuncijacija? Kako bi bez toga! Uvijek su bili! Moj djed je zbog prijave završio u Sibiru na deset godina. Grešnika ima u svakoj zemlji iu svakom trenutku!
AD: Naravno, bilo je denuncijacija. Ali sama deportacija pokrenuta je iz Kremlja.
- Iz činjenice da represije nisu bile genocid, ostaju li zločini ili ne?
— Represija može biti legalna i nezakonita. Legitimne – one koje su usmjerene protiv pravih kriminalnih elemenata. Deportacija 1949. godine nije bila usmjerena protiv kolaboracionista i ne protiv šumske braće, nego protiv članova njihovih obitelji, bila je to ilegalna pojava. To je odavno službeno priznato.
Na ruskom, riječ otisak nedostaje. Laneov njemačko-ruski rječnik definira Impressum kao " poligraf otisak (knjige)."
Po prvi put, obveza navođenja informacija o vlasniku stranice na Internetu - impresum uvedena je u Njemačkoj 2002. godine §6 Teledienstgesetz. Od 2007. godine, obveza da se na svakoj web stranici na internetu nalazi impresum regulirana je §5 Telemediengesetz. Diskutabilno je je li ovaj zahtjev obvezan i za privatne stranice. Zakon zahtijeva da se potrebne informacije lako prepoznatljiv, izravno dostupan i uvijek dostupan. Količina potrebnih podataka varira ovisno o pravnom obliku i zanimanju vlasnika stranice.
Zakon, međutim, ne koristi izravno izraz "impressum", on se odnosi na "obvezu davanja podataka". Stoga se u praksi web stranice koriste različitim formulacijama, npr Web otisak, izlaz ili jednostavno kontakt.
Neke tvrtke u Njemačkoj specijalizirale su se za korištenje manjih prekršaja ili kontroverznih točaka u pravnom tumačenju obveze navođenja podataka o vlasniku stranice na internetu kao izgovor za optuživanje vlasnika stranice za nelojalnu konkurenciju.
Njemačka Wikipedija, kao što bi trebala biti za web stranicu u Njemačkoj, također ima svoj vlastiti impresum (koji se na interwikiju naziva odricanje od odgovornosti).
Imajte na umu da ni na engleskom ne postoji riječ impressum, stranice na internetu slične stranice nazivaju izrazima poput Kontaktirajte nas.
Sada se u Pierreovoj duši nije dogodilo ništa slično onome što se dogodilo u njoj u sličnim okolnostima tijekom njegova udvaranja s Helenom.
Nije, kao tada, s bolnim stidom ponovio riječi koje je izgovorio, nije sam sebi rekao: “Ah, zašto to nisam rekao, i zašto, zašto sam tada rekao “je vous aime”? ” [Volim te] Sad, naprotiv, ponavljao je svaku njezinu riječ, svoju, u svojoj mašti sa svim detaljima njezina lica, osmijeha, i nije htio ništa oduzeti ni dodati: htio je samo ponoviti. Sada više nije bilo sumnje je li ono što je učinio bilo dobro ili loše, sada nije bilo sjene. Samo mu je jedna strašna sumnja ponekad prolazila kroz glavu. Je li sve u snu? Je li princeza Mary pogriješila? Jesam li previše ponosan i arogantan? Vjerujem; i iznenada, kao što bi se i trebalo dogoditi, princeza Marya će joj reći, a ona će se nasmiješiti i odgovoriti: “Kako čudno! Bio je u pravu, u krivu. Zar on ne zna da je on čovjek, samo čovjek, a ja?.. Ja sam sasvim drugačiji, viši.
