انتخابات مهمترین مؤلفه سیاست مدرن است. آنها راهی برای تشکیل ارگان های قدرت و اداره با بیان اراده سیاسی شهروندان بر اساس قوانین معین (مطابق با نظام انتخاباتی) هستند. در نتیجه انتخابات، نامزدهای منتخب از قدرت برخوردار می شوند. از انتخابات در سازمان های دموکراتیک مختلف استفاده می شود: احزاب، اتحادیه های کارگری، انجمن های داوطلبانه، تعاونی ها، شرکت های سهامی و غیره.
انتخابات به عنوان عنصر جدایی ناپذیر دموکراسی، ردپای آن را به همراه دارد اشکال گوناگونو در مدل های مختلف آن نقشی نابرابر داشته باشد. اهمیت انتخابات در نظام های سیاسی مبتنی بر اشکال مستقیم دموکراسی، مشارکت مستقیم شهروندان در تهیه و اتخاذ تصمیمات عمده دولتی نسبتاً کم است. در چنین مواردی، اختیارات رهبران ایالتی که توسط شهروندان انتخاب می‌شوند به شدت محدود می‌شود، که از اهمیت سیاسی خود انتخابات می‌کاهد.
در شرایط دموکراسی مدرن، انتخابات مکانیسم اصلی آنها، شکل اصلی تجلی حاکمیت مردم، نقش سیاسی آنها به عنوان منبع قدرت است. آنها همچنین به عنوان مهمترین کانال برای نمایندگی منافع گروه های مختلف اجتماعی در مقامات عمل می کنند. انتخابات عمومی حق هر شهروندی برای شرکت در آن را پیش‌فرض می‌گیرد. برای بسیاری، و در برخی کشورها برای اکثریت شهروندان، آنها تنها شکل مشارکت واقعی آنها در سیاست هستند. آنها اعمال بیشترین نفوذ را بر مقامات ممکن می کنند: حفظ یا جایگزینی پارلمان ها و دولت ها، اطمینان از پاسخگویی آنها به مردم، تغییر مسیر سیاسی و غیره.
AT کارکرد انتخابات مقیاس دولت نشان دهنده جهت های اصلی تأثیر آنها بر جامعه و نهادهای سیاسی است. با توجه به طیف گسترده ای از توابع، موارد زیر را برجسته می کنیم:
تدارک و برگزاری انتخابات با طیف وسیعی از رویدادهای سیاسی مشخصه این دوره خاص از زندگی جامعه همراه است. کلیت آنها معمولاً به عنوان مفهوم "فرآیند انتخابات" شناخته می شود. این به طور مستقیم در رویدادهایی مانند جلسات در جمع های کارگری برای معرفی نامزدها برای یک هیئت منتخب، جمع آوری تعداد مورد نیاز امضای شهروندان در صورت خود نامزدی، تجمعات و غیره آشکار می شود.
دانشجویان، دانشجویان تحصیلات تکمیلی، دانشمندان جوانی که از دانش پایه در تحصیل و کار خود استفاده می کنند از شما بسیار سپاسگزار خواهند بود.
ویژگی های بارز انتخابات منظم (اساسی) و فوق العاده. ویژگی های انتخابات در رژیم های مختلف سیاسی. تفاوت بین حق رای فعال و غیرفعال قوانین سازماندهی انتخابات نظام های انتخاباتی اکثریتی و تناسبی.
تست، اضافه شده در 12/07/2010
انتخابات به عنوان رویه ای برای انتصاب مقامات جدید از طریق اراده آزاد شهروندان با رای دادن. کارکردهای اجتماعی، انواع انتخابات. اصول اساسی دموکراتیک حق رای. نظام انتخاباتی به عنوان تنظیم کننده اصلی انتخابات.
چکیده، اضافه شده در 2010/03/28
مفهوم انتخابات، جایگاه آن در توسعه جامعه مدنی. کارکردها و اصول انتخابات آزاد دموکراتیک. نظام انتخاباتی، مراحل و انواع اصلی آن. مشکلات فرآیند مدرن انتخابات. منابع هنجاری حاکم بر انتخابات
مقاله ترم، اضافه شده در 2009/02/21
مفهوم و ماهیت نظام انتخاباتی. اصول اساسی قانون انتخابات. صلاحیت انتخاباتی: مفهوم و انواع. تشکیلات و نحوه برگزاری انتخابات. تعیین نتایج رای گیری نظام انتخاباتی اکثریتی و تناسبی.
مقاله ترم، اضافه شده 07/01/2014
نقش اطلاع رسانی در انتخابات سیاسی. مدیتیشن، کامپیوتری شدن، روشنفکری. اطلاع رسانی فرآیند دموکراتیک انتخابات، نشانه ها. شکل نمادین مشارکت سیاسی فعال سازی خط مشی علمی و فنی.
مقاله ترم، اضافه شده در 11/03/2015
مفهوم و انواع نظام های انتخاباتی و کارکردهای انتخابات. مقررات قانون اساسی در مورد رئیس جمهور فدراسیون روسیه. نتایج اصلی مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری فدراسیون روسیهدر سال های 1990-2000، رویه و قوانین انجام آنها و تشکیل معیارهای ارزیابی انتخابات.
مقاله ترم، اضافه شده در 1393/09/17
فن آوری های انتخابی روابط عمومی مکانیسم استفاده از آنها برای شکل گیری تصویر یک سیاستمدار در فرآیند انتخابات به عنوان مثال از انتخابات نمایندگان دومای ایالتی در سال 2003 در 48 حوزه انتخابیه تک وکالتی منطقه کراسنویارسک.
پایان نامه، اضافه شده در 2011/08/25
انتخابات یکی از ویژگی های ضروری دموکراسی و مهمترین ویژگی آن است. آنها نوعی استفاده از حقوق انتخاباتی شهروندان از طریق شرکت در مبارزات انتخاباتی و در نهایت بیان اراده مردم هستند. نهاد انتخابات نه تنها در تشکیل ارگان های دولتی، خودگردانی محلی، بلکه در نهادهای حاکم بر احزاب سیاسی و انجمن های عمومی.
مراحل اصلی فرآیند انتخابات را می توان در نظر گرفت: 1) مقدماتی. 2) معرفی نامزدها؛ 3) رقابت متقاضیان همراه با یک کمپین تبلیغاتی و تبلیغاتی. 4) رأی گیری و جمع بندی نتایج انتخابات. وظایف انتخاباتی: - تشکیل مقامات دولتی - پارلمان، رئیس دولت، دولت (در برخی موارد)، نهادهای قضایی، دولت های محلی. - بیان و نمایندگی از منافع گروه ها و اقشار مختلف اجتماعی، رای دهندگان. - شمول شهروندان در روند سیاسی به عنوان موضوع آن. - مشروعیت قدرت به عنوان به رسمیت شناختن مشروعیت و حق حکومت از سوی شهروندان و همچنین رضایت به اطاعت. - تشکیل نخبگان سیاسی، یعنی. به قدرت رساندن (با حداکثر احتمال) بهترین نمایندگان جامعه؛ - کنترل بر نهادهای قدرت و تأثیر بر محتوای دوره سیاسی.
انواع نظام های انتخاباتی
دو نوع اصلی سیستم های انتخاباتی وجود دارد: نظام اکثریتی و تناسبی.
نظام اکثریت
بر اساس این سیستم، کسی که اکثریت آرا برای او داده شده، منتخب محسوب می‌شود و آرای سایر نامزدها در نظر گرفته نمی‌شود. سیستم اکثریت دو نوع دارد - اکثریت مطلق و اکثریت نسبی.
سیستم تناسبی
بر اساس سیستم تناسبی، کرسی‌های پارلمان بر اساس تعداد آرا بین احزاب سیاسی توزیع می‌شود. هنگام استفاده از نظام تناسبی با حدنصاب، احزابی که کمتر از درصد معینی از آرا را کسب می کنند، وارد مجلس نمی شوند. آرای احزابی که به مجلس راه نیافتند به نسبت بین احزاب دیگر تقسیم می شود.
سیستم مختلط
این ترکیبی از دو اصل سازماندهی نظام انتخاباتی است. بر اساس این سیستم، برخی از نمایندگان در ولسوالی ها با نظام اکثریت انتخاب می شوند، در حالی که بقیه از لیست های احزاب و با نظام تناسبی انتخاب می شوند.
جوهر درگیری سیاسی
درگیری سیاسی- این یک برخورد نیروهای اجتماعی مخالف است که به دلیل منافع و اهداف سیاسی متقابل خاص است.
علل درگیری.
سوالات قدرت مردم در سیستم سلسله مراتبی موقعیت نابرابر دارند: برخی مدیریت می کنند، فرماندهی می کنند، برخی دیگر اطاعت می کنند. موقعیتی ممکن است زمانی ایجاد شود که نه تنها زیردستان ناراضی باشند (اختلاف با مدیریت)، بلکه مدیران (عملکرد نامطلوب). کمبود معیشت. دریافت ناکافی یا محدود وجوه باعث نارضایتی، اعتراض، اعتصاب، تجمع و غیره می شود که به طور عینی تنش را در جامعه تشدید می کند. پیامد سیاست نادرست. اتخاذ یک تصمیم عجولانه و بدون الگو توسط مقامات می تواند باعث نارضایتی اکثریت مردم شود و به بروز درگیری کمک کند. عدم تطابق منافع فردی و عمومی. تفاوت نیات و اعمال افراد، گروه های اجتماعی، احزاب. حسادت. نفرت خصومت نژادی، ملی و مذهبی و غیره.
کارکردهای مثبت تعارض عبارتند از: عملکرد تنش زدایی بین آنتاگونیست ها. درگیری نقش "آخرین دریچه"، "کانال تخلیه" تنش را بازی می کند. زندگی عمومی از احساسات انباشته رها شده است. عملکرد ارتباطی-اطلاعاتی و ارتباطی. در طول برخورد، طرفین بیشتر با یکدیگر آشنا می شوند، می توانند در یک پلت فرم مشترک به یکدیگر نزدیک شوند. عملکرد تحریک کننده تضاد نیروی محرکه تغییرات اجتماعی است. ترویج تشکیل یک تعادل اجتماعی ضروری است. جامعه با کشمکش های درونی اش دائماً «به هم دوخته می شود». کارکرد ارزیابی مجدد و تغییر ارزش ها و هنجارهای سابق جامعه.
کارکردهای منفی درگیری شامل موارد زیر است: تهدید به انشعاب در جامعه. تغییرات نامطلوب در روابط قدرت؛ تقسیم در گروه های اجتماعی ناپایدار و سازمان های بین المللی؛ فرآیندهای جمعیتی نامطلوب و غیره
راه حل: حل و فصل دیپلماتیک از طریق مذاکره. تغییر رهبران یا رژیم های سیاسی؛ رسیدن به یک مصالحه موقت؛ جنگ
هدف: آشکار ساختن روند شکل گیری و عملکرد مقامات نمایندگی. 1. نقش انتخاباتکه در سیاسیسیستم.
2. حق رای.
3. نظام انتخاباتی موضوع.
مفاهیم کلیدی: فرآیند انتخابات، نظام انتخاباتی موضوع،مبارزات انتخاباتی، رویه انتخاباتی، انتخابات، همه پرسی، اکثریت، نظام تناسبی، رای دهندگان، غیبت، صلاحیت انتخاباتی، حق رأی.
ادبیات:
اصلی:
1. علوم سیاسی: کتاب درسی / ویرایش. S.B. رشتنیکوف. - Minsk: Tetra Systems، 2001. - ص. 333-349.
اضافی:
2. علوم سیاسی: کتاب درسی / به سردبیری M.A. Vasilik. - م.: فقیه، 1378. - صص 452-502، 163-189، 272-291.
3. علوم سیاسی. کتاب درسی / ویرایش. V.A. آچکاسووا. - م.: 2005. - ص. 457-568.
1. فرآیند انتخابات عبارت است از انواع اقدامات، رویدادهایی که توسط افراد در فرآیند آماده سازی و اجرای آن آغاز و ایجاد می شود. انتخاباتدر جریان روند انتخابات، هنجارهای قانون انتخابات اجرا می شود سیاسیرفتار سوژه ها سیاسیروند.
ساختار فرآیند انتخابات: مبارزات انتخاباتی، ساختارهای سازمانی انتخابات(کمیسیون های انتخاباتی، ستادها)، رویه های انتخاباتی (فناوری)، سیاسیبازاریابی، فرهنگ انتخاباتی
هدف اصلی از روند انتخابات است انتخابات سیاسی،آن ها روش تشکیل اندام ها قدرت دولتیو مدیریت جامعه از طریق بیان سیاسیخواست شهروندان مطابق با نظام انتخاباتی کنونی.
انواع انتخابات:
ریاست جمهوری
پارلمانی
کنجکاوی
شهرداری
منظم
خارق العاده
اضافی
کارکرد انتخابات:
تغییر قدرت از طریق مسالمت آمیز؛
آگاهي و نمايندگي گروههاي مختلف از علايق خود؛
مشروعیت و تثبیت سیاسیسیستم ها و ساختارهای قدرت؛
- سیاسیاجتماعی شدن شهروندان، افزایش فعالیت آنها؛
استخدام سیاسینخبگان؛
تشکیل یک اپوزیسیون موثر
2. اساس کل فرآیند انتخابات، حق انتخاباتی است، یعنی. مجموعه هنجارهای حقوقی حاکم بر مشارکت شهروندان در انتخابات،سازماندهی و اجرای آنها، رابطه بین رای دهندگان و نهادهای نمایندگی، نحوه فراخوان نمایندگان.
در معنای محدود، حق رای حق مشارکت شهروندان است انتخاباتبه عنوان انتخاب کننده (حق رای فعال) یا منتخب (منفعل).
انواع حق رای: فعال و غیرفعال.
اصول حق رای:
اصل جهانی بودن به این معناست که همه بزرگسالان و شهروندان سالم از نظر روانی حق رای دارند. صلاحیت های انتخاباتی (محدودیت ها) با این اصل ارتباط تنگاتنگی دارد: سن، محل سکونت، شهروندی، تحصیلی، دارایی، جنسیت، اخلاقی، مذهبی.
اصل برابری ها انتخابات:
الف) هر رأی دهنده دارای تعداد آرای مساوی است.
ج) شرایط مساوی برای نامزدها.
اصل خطوط انتخابات،به این معنی که رای دهندگان مستقیماً بدون واسطه تصمیم می گیرند. ممکن است غیر مستقیم وجود داشته باشد انتخابات،آن ها انتخاباتاز طریق واسطه - انتخاب کنندگان
شکل خاصی از فعالیت های انتخاباتی، همه پرسی یا همه پرسی است.
رفراندوم نوع خاصی از رای مردمی است که موضوع آن برخی از مسائل مهم ایالتی است که لازم است نظر مردم کل کشور در مورد آن معلوم شود. می تواند قانون اساسی، تقنینی، الزامی، مشورتی باشد.
3. نظام انتخاباتی موضوع- یک روش برای سازماندهی و انجام وجود دارد انتخاباتبه مؤسسات نمایندگی یا یک نماینده پیشرو فردی (رئیس جمهور) که در هنجارهای قانونی و همچنین رویه ایجاد شده سازمان های دولتی و عمومی ذکر شده است.
نظام انتخاباتی موضوعاز دو جزء تشکیل شده است:
1. حق رای (جنبه نظری و حقوقی).
2. رویه (روند) انتخابات.
انواع نظام های انتخاباتی
اکثریت
مطلق تناسبی مختلط
موازی ترین لیست های سخت نسبی
اکثر لیست های نیمه سفت و سخت محدود شده واجد شرایط هستند
بیشتر لیست های رایگان
اکثریت (جایگزین)
فضایل او:
اکثریت را برای حزب برنده فراهم می کند.
تشکیل بزرگ را فرض می کند سیاسیاحزاب و بلوک ها؛
به ایجاد پیوندهای قوی بین رای دهندگان و نامزدها کمک می کند.
معایب:
تصویر واقعی جامعه را مخدوش می کند سیاسینیروهای به نفع برنده؛
می تواند به تضعیف، مشروعیت قدرت کمک کند. ایجاد بی اعتمادی به سیستم موجود؛
وابستگی مستقیم نامزد به رای دهندگان او را مجبور می کند که به جای امور ایالتی به امور محلی بپردازد.
سیستم تناسبی موضوع(بر اساس لیست احزاب)
چندین نوع لیست وجود دارد:
خواهر موضوعلیست های سخت؛
نیمه سفت و سخت؛
رایگان.
فضایل او:
منعکس کننده نسبت واقعی اجتماعی است سیاسینیروهای موجود در کشور؛
فراهم می کند نمایندگیهمه احزاب، سیستم چند حزبی را ترویج می کند.
معایب:
ارتباط ضعیف رای دهندگان و نمایندگان؛
وابستگی معاونت به دستگاه حزب؛
مشکل در تشکیل دولت
نظام انتخاباتی مختلط موضوع
فضایل او:
گسترش را ترویج می کند سیاسیاحزاب یا بلوک ها با رعایت اصول تناسب؛
نشان دهنده توانایی ذخیره ارتباطات با رای دهندگان است.
رویه انتخاباتی (فرآیند) اقدامات دولت برای سازماندهی و انجام است انتخابات،"قانون انتخابات در عمل".
روند انتخابات شامل: انتصاب انتخابات؛ایجاد نهادهای انتخاباتی مسئول انجام آنها، حوزه های انتخاباتی، حوزه ها، حوزه ها، ثبت نام نامزدهای نمایندگان. تامین مالی یا کنترل بر آن؛ تعیین نتایج رای گیری
انتخاباتی (قبل از انتخابی)کمپین نامزدی نامزدها، مبارزات انتخاباتی برای آنها، نامزدی ناظران را فراهم می کند.
مبارزات انتخاباتی اقدامات شرکت کنندگان مستقیم است انتخابات
غیبت دوری از رأی دهندگان است انتخابات
در روند مبارزات انتخاباتی از اهمیت زیادی برخوردار است:
اجتماعی سیاسیفناوری ها - مجموعه ای از اقدامات و فعالیت های خاص که به طور مداوم برای دستیابی به هدف اجرا می شوند.
اجتماعی سیاسیپشتیبانی - مجموعه ای از مطالعات ویژه انجام شده برای جمع آوری اطلاعات (رتبه بندی، نظارت)، تشکیل یک صندوق پولی.
استراتژی و تاکتیک های تبلیغات انتخاباتی:
توسعه پیش انتخابیبستر، زمینه؛
- سیاسیبازار یابی؛
استراتژی مبارزات انتخاباتی یک سیستم است موضوعرویدادها و جهت ها سیاسیفعالیت هایی با هدف دستیابی به هدف؛
فعالیت های تبلیغاتی و تبلیغاتی.
رویکرد دیگری به ساختار تبلیغات انتخاباتی وجود دارد. از مراحل زیر تشکیل شده است:
1. معرفی نامزدها و ایجاد زمینه برای انتخابیکمپین ها
2. توسعه استراتژی و تاکتیک های مبارزات انتخاباتی.
3. کمپین تبلیغاتی و تبلیغاتی.
^
13.2. مراحل فرآیند انتخابات
انتخابات- مجموعه پیچیده ای از روابط اجتماعی، که می تواند به عنوان مراحل یک فرآیند واحد در زمان متناوب نشان داده شود. مبارزه سیاسی در این دوره زمانی به منظور جلوگیری از سوء استفاده از سوی افرادی که برای کسب قدرت تلاش می کنند، به شدت تنظیم شده است.
جنبه سازمانی و عملی فرآیند انتخابات ارائه شده است رویه انتخاباتی- اینها فعالیت های دولت برای سازماندهی و برگزاری انتخابات است 6
. روند انتخابات باید تمایز بین انتخاباتی (پیش از انتخابات)مبارزات انتخاباتی، که به عنوان اقدامات شرکت کنندگان مستقیم در انتخابات درک می شود: نامزدی نامزدها، توسعه برنامه های انتخاباتی، تبلیغات و سایر اشکال کار با رای دهندگان
.
مراحل مختلفی از فرآیند انتخابات وجود دارد ( انیمیشن. 7):
1. ^
تعیین تاریخ انتخابات
تاریخ انتخابات توسط نهاد مجاز (مثلا رئیس جمهور، نخست وزیر) مطابق با قوانین کشور تعیین می شود. در برخی از کشورها تاریخ انتخابات به صراحت در قانون اساسی یا قانون انتخابات ذکر شده است.
2. ثبت نام رای دهندگان.
8. ^ انجام مراحل رای گیری خود اصطلاح «رای دادن» از اسپارت باستان آمده است، جایی که قدرت عالی در جلسه عمومی با فریادهای عمومی شکل می‌گرفت و اسپارتان منتخب را کسی می‌دانستند که بلندترین فریاد می‌زد. این شیوه تصمیم گیری نام دیگری دارد - "تحسین" . به این ترتیب، برای مثال، تصمیماتی در بیزانس در قرن هفتم، در جمهوری های قرون وسطایی نووگورود و پسکوف اتخاذ شد. انتخابات از آتن باستان آمد کوزه در دار. یونانی‌ها سنگ‌های سیاه و سفید (نوعی برگه رای) را در کوزه پایین می‌آوردند و رای موافق یا مخالف این تصمیم را می‌دادند (به همین ترتیب، شهروندان آتن به اعدام محکوم می‌شوند سقراط (برنج.)).
5. کارکردهای اصلی انتخابات
یکی از مهمترین کارکردهای انتخابات است ایجاد یک سیستم نماینده کارآمد. انتخابات نهادهای دولتی روابط نمایندگی شهروندان را در این نهادها ایجاد می کند و به آنها اجازه می دهد بر فعالیت های خود تأثیر بگذارند. سیستم نمایندگی قدرت، با تأثیر بر جامعه، آن را مطابق با منافع یکپارچه نمایندگان گروه های اجتماعی خود تغییر می دهد و روند توسعه اجتماعی را تضمین می کند.
انتخابات یک سازوکار ویژه است بیان علایقگروه های اجتماعی مختلف دوره انتخابات باعث افزایش آگاهی مردم از مشکلات حیاتی می شود. مردم علائق خود را با نحوه درک و اجرای آنها توسط نامزدهای دولت مقایسه می کنند. انتخابات یک بازار سیاسی واقعی است که در آن نامزدها، در ازای تصویر و برنامه های مبارزاتی خود، اعتماد و اقتدار رای دهندگان را به دست می آورند. با این حال، فقط جالب ترین برنامه ها برای رای دهندگان بالاترین قیمت را در اینجا دارند.
از آنجایی که منافع گروه‌های مختلف اجتماعی نه تنها می‌تواند متفاوت باشد، بلکه متضاد نیز باشد، انتخابات کارکردی را انجام می‌دهد رقابت مسالمت آمیز منافعگروه های مختلف جمعیتی قبل، در «دوران پیش از انتخابات»، تفاوت در منافع گروه‌های اجتماعی از یک سو به درگیری منجر شد، از سوی دیگر نیاز عمومی به ایجاد سازمان‌هایی را به وجود آورد که منافع گروه‌های اجتماعی را نمایندگی کنند. و که با بهره گیری از سازمان خود، خیلی راحت تر می توانستند اراده خود را در دفاع از منافع گروه های اجتماعی بر سایر نیروهای سیاسی-اجتماعی تحمیل کنند. در همان زمان، احزاب سیاسی به وجود می آیند که تضاد خود به خودی اجتماعی را به مرحله ای با نظم جمعی معین منتقل می کنند. به این ترتیب احزاب به نمایندگان گروه‌های مختلف اجتماعی در تضاد با یکدیگر تبدیل می‌شوند و رقابت بین آنها در انتخابات ارگان‌های دولتی به مکانیزمی برای حل مسالمت‌آمیز تعارضات اجتماعی تبدیل می‌شود. منطق مبارزات قبل از انتخابات، مواضع سیاسی افراطی را مجبور می کند که با مواضع معتدل تر جایگزین شوند، زیرا مواضع سیاسی مورد حمایت اکثریت مردم قرار می گیرند. از این نظر، انتخابات یکی از راه های نهادینه سازی و حل تعارضات اجتماعی است. در عین حال، درگیری به طور آشکار و علنی رخ می دهد و کل جامعه به عنوان قاضی برای حل آن عمل می کند. انتخابات، برخلاف انقلاب‌های خشونت‌آمیز، دریچه‌ای مؤثر اجتماعی است که امکان خروج بخار از تنش‌های سیاسی-اجتماعی را در اشکال قابل قبول جامعه فراهم می‌کند.
در طول انتخابات، عملکرد اجتماعی مانند نهادینه کردن روابط نمایندگی. از نظر تئوریک، هر یک از اعضای جامعه که بتواند به اندازه کافی منافع هر جامعه اجتماعی را بیان کند، می تواند نماینده آن در مقامات باشد. با این حال، در واقعیت، همه موفق نمی شوند. تشکیل یک نماینده از پایگاه حمایتی خود یکی از مشکلات محوری روند انتخابات است که راه حل آن مستلزم ایجاد کانال های مختلف ارتباطی و تعامل با رای دهندگان است. فقط آن دسته از سیاستمدارانی که موفق به انجام این کار شده اند از "الک انتخاب طبیعی" عبور می کنند و به نخبگان حاکم می پیوندند. بنابراین، در یک جامعه دموکراتیک، انتخابات به عنوان مکانیسم مرکزی فرآیند سیاسی عمل می کند و به استخدام بهترین نمایندگان جامعه در نخبگان سیاسی کمک می کند.
از نظر حقوقی، انتخابات از همه بیشتر است راه مشروع برای تشکیل نهادهای دولتی. برای جامعه مدنی، انتخابات یکی از مؤلفه های اساسی سازماندهی و عملکرد دموکراسی است. مشروعیت، یعنی اصالت دریافت دموکراتیک فرمان قدرت از رای دهندگانی که اراده آنها آزاد است و از نظر مدنی-حقوقی، سیاسی و اجتماعی-روانی.
کارکردهای انتخابات نیز باید شامل فعال کردن مشارکت سیاسی مردم در طول مبارزات انتخاباتی و در جریان باشد. جامعه پذیری سیاسیو اجتماعی شدن مجدد فرد در طول انتخابات، رای دهنده اغلب در مواضع سیاسی خود تجدید نظر یا اصلاح می کند و خود را با نیروهای سیاسی-اجتماعی خاصی معرفی می کند. بنابراین انتخابات به عنوان مکانیزمی برای توسعه سیاسی جامعه عمل می کند.
با توجه به مطالب فوق روشن می شود عملکرد ضروریانتخابات بر اساس قرارداد اجتماعی - قانون اساسی - تحول نظام سیاسی در جهت یافتن مسیر سیاسی مطلوب برای کشور.
^ 1. ویژگی های انتخابات در رژیم های مختلف سیاسی
یافتن کشورهایی در جهان که در آن انتخابات مقامات سیاسی برگزار نشود، دشوار است. با این حال، همه انتخابات را نمی توان به عنوان دموکراتیک طبقه بندی کرد. در این بخش سعی خواهیم کرد نوعی «کنترل ورودی» را پیاده سازی کنیم که به ما امکان می دهد انتخابات دموکراتیک را از انتخابات غیر دموکراتیک تشخیص دهیم. برای این کار انواع انتخاب ها را انتخاب می کنیم بسته به ماهیت تعامل بین دولت و جامعه مدنی.
بنابراین، انتخاباتی که در آن جامعه مدنی تابع دولت استاز ویژگی های رژیم های استبدادی مختلف است. تمام تصمیمات عمده در مورد ترکیب نمایندگان و محتوای برنامه های انتخاباتی از قبل توسط رهبری سیاسی کشور (جنتا، الیگارشی، حزب انحصار و غیره) اتخاذ می شود. کاندیداها معمولاً ناشناس هستند، زیرا رأی دهندگان خودشان یا برنامه هایشان را نمی شناسند. آنها نه به عنوان نمایندگان رأی دهندگان، بلکه به عنوان نمایندگان ساختارهای حزبی-دولتی حاکم عمل می کنند. نظام سیاسی توتالیتر محتوای واقعی خود را در پس پوشش های ایدئولوژیک پنهان می کند و مدعی است که بیان اراده مردم است، تجسم دموکراسی از عالی ترین نوع. این به اصطلاح از اشکال غیر جایگزین دموکراسی استفاده می کند که ظاهر حمایت مردمی را ایجاد می کند، اما اجازه نمی دهد تأثیر واقعی بر روند تصمیم گیری داشته باشد. دولت رویه ای است که برای دهه ها در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت . برنامه ریزی جامع، کنترل اجتماعی، هیچ جایی برای خودمختاری و آزادی فردی باقی نگذاشته بود، قدرت مطلق و مطلق CPSU در تمام حوزه های جامعه نفوذ کرد. از آنجایی که تک حزبی عمدتاً ساختارهای قدرت را کنترل می کرد، طبیعی است که در اتحاد جماهیر شوروی یک سیستم سفت و سخت برای تشکیل نهادهای نمایندگی قدرت در همه سطوح وجود داشت. این سازوکار که از چشم اکثریت مردم پنهان بود، شامل این واقعیت بود که علیرغم وجود یک حق رسمی ابتکار انتخاباتی در میان گروه‌های کارگری و یک حق رسمی برای انتخاب، حق واقعی ابتکار انتخابات، و بر این اساس، انتخاب نامزدها در دست بوروکراسی حزب بود.
اجرای این رویه نه تنها برای رژیم های سیاسی - کشورهای "اردوگاه سوسیالیست" سابق، بلکه برای پاکستان، اندونزی، فیلیپین و تعدادی از کشورهای دارای رژیم های قدرت توتالیتر و استبدادی معمول بود. در اینجا، انتخابات تزئینی شبه دموکراتیک است که مکانیسم واقعی شکل گیری نخبگان حاکم را پنهان می کند. علاوه بر این، یک رژیم اقتدارگرا که تمایلی به تقسیم قدرت واقعی ندارد، ممکن است با توسل به وعده های تغییر دموکراتیک، عمداً جنبش را برای انتخابات دموکراتیک به خطر بیاندازد، اپوزیسیون دموکراتیک را شناسایی کند تا بعداً با آن مقابله کند.
واضح است که نقش انتخابات در کشورهایی که مکانیسم انتخابات تابع قدرت سنت پدرسالاری است که هم نحوه رای گیری و هم انتخاب نامزدها را تعیین می کند، ناچیز است. در این شرایط، انتخابات تنها نوعی مکانیسم اجتماعی و طایفه ای برای بسیج فعالیت اجتماعی است.
نوع دوم انتخابات برابری ناپایدار نیروها بین دولت و جامعه مدنی. اغلب در کشورهایی دیده می شود که رژیم های دموکراتیک هنوز ریشه های عمیقی ندارند و آرمان های دموکراتیک رهبران دولتی با مخالفت نیروهای ضد دمکراتیک مواجه می شود. در عین حال، نهادهای نمایندگی قدرت که توسط مردم انتخاب می شوند، اغلب در نتیجه اقدامات خشونت آمیز وجود خود را از دست می دهند.
تجزیه و تحلیل تجربه دموکراتیک سازی مسالمت آمیز در مناطق اروپای جنوبی و آمریکای لاتین نشان می دهد که بیشترین راه احتمالیموفقیت در سریال « اصلاحات کوچک» و تمایل اپوزیسیون برای به اشتراک گذاشتن در ابتدا میدان عمل محدودی که نظام استبدادی در مرحله اولیه فرآیند در اختیار آنها قرار داده بود. مزایای چنین فرآیندی این است که نیروهای رقیب برای عادت کردن به فضای انتخابات دموکراتیک و احزاب مخالف و سیاستمداران فرصت کسب هویت سیاسی خود، طعم رقابت و کار مدیریتی در سطح محلی را پیدا می کنند. . در عین حال، رژیم‌های استبدادی، به محض اینکه دموکراسی را مشروع‌ترین شکل حکومت و نتیجه نهایی تکامل سیاسی برنامه‌ریزی شده به رسمیت می‌شناسند، از این طریق فوراً اساس مشروعیت خود را تضعیف می‌کنند. بنابراین، گذار جامعه از اقتدارگرایی به دموکراسی با حل یک معضل سیاسی همراه است: انتقال تدریجی رژیم قدیم به رژیم جدید در مواجهه با از دست دادن حمایت مردمی. حل این کار دشوار مستلزم بهینه سازی انتقال از طریق یک سری مراحل است فناوری های سیاسیاز جمله از طریق یک فرآیند انتخاباتی مکرر. گذار تدریجی به دموکراسی با انتخابات در سطوح مختلف حکومت همراه است:
- انتخاب ساختارهای خودگردان محلی؛
- تشکیل عرصه سیاسی مبارزات پیش از انتخابات در سطوح محلی و منطقه ای از طریق ایجاد احزاب و جنبش ها و انتخاب هیئت های حاکمه آنها.
- انتخاب سران قوه مجریه.
بنابراین، فناوری برای استقرار جامعه مدنی از طریق انتخابات دموکراتیک رخ می دهد. مدت گذار از اقتدارگرایی به دموکراسی در دهه ها، نسل ها و سلسله های انتخابات دموکراتیک محاسبه می شود. هر چه تجربه عملی یک سیستم چند حزبی کمتر باشد، شرایط سوسیال دمکراتیک مساعدتر برای توسعه تساهل سیاسی باشد، زمان بیشتری نیاز است. شتابزدگی برخی کشورها که معتقدند گذار به دموکراسی - در لحظه ای رخ می دهد که نباید از دست داد، اغلب منجر به احیای سریع اقتدارگرایی در شکل شبه دموکراتیک می شود.
علاوه بر این، قوانین ناقص، فقدان سنت‌های دموکراتیک و مکانیسم‌های کنترل عمومی بر روند انتخابات، که برای کشورهایی با تعادل ناپایدار بین دولت و جامعه مدنی معمول است، می‌تواند منجر به جعل‌های متعدد نتایج رأی‌گیری شود. برای چنین کشورهایی، هر انتخابات واقعاً دموکراتیک گامی کوچک اما ضروری در مسیر دشوار تبدیل شدن به یک کشور قانون است.
نوع سوم انتخابات در رژیم های دموکراتیک، زمانی که دولت تابع جامعه مدنی است.
شرط توسعه جامعه مدنی تعادل، برابری حقوق، توسعه برابر دولت، جامعه و فرد است. تمام تضادهای احتمالی بین آنها نه با نظم ترس و سلطه، بلکه با ابزارهای قانونی و سیاسی، توسط قدرت دولت تنظیم می شود که خود در برابر قوانینی که ایجاد کرده است، پاسخگو است.
امکان شناسایی چندین مورد وجود دارد ویژگی های عمومیمشروط به ماهیت دموکراسی به عنوان یک رقابت سیاسی مبتنی بر انتخابات. اینها عبارتند از: اعتماد متقابل بین مدعیان قدرت، احترام سنتی به قوانین برای تشکیل نخبگان حاکم از طریق انتخابات آزاد دموکراتیک.
رفتار رای دهندگان و نامزدهای نمایندگی در دموکراسی های توسعه یافته، مستقل و هدف گرا است. در عین حال، افکار عمومی همیشه قادر به تأثیرگذاری بر دولت و مقامات ارشدی که صلاحیت ها، قوانین و روش های مختلف برای برگزاری انتخابات وضع می کنند، نیست. در چنین جوامعی، انتخابات به عنوان مکانیزم واقعی برای شکل گیری نخبگان سیاسی عمل می کند. آنها به مردم اجازه می دهند تا بر روند سیاسی رسمی تأثیر بگذارند و آن را مطابق با نیازهای خود تغییر دهند. در اینجا انتخابات ارگان های دولتی کانال های مشروع تعامل بین افراد رسمی و غیر رسمی است که در جریان آن نظم عمومی و ثبات اجتماعی حاصل می شود.
در یک جامعه مشروطه (حاکمیت قانون) یک نوع مشروعیت لیبرال دمکراتیک یا مشروطه خواهانه بر اساس اراده آزاد شهروندان، شکل گیری روابط توسعه می یابد. نمایندگی دولت از طریق انتخاب تمام مقامات مرکزی توسط مردم. این نوع مشروعیت، حاصل تحول طولانی اجتماعی-اقتصادی و اجتماعی-فرهنگی جوامع غربی، امروزه روند پیشرو در توسعه جهانی است.
