امروز سعی خواهم کرد یک موضوع مفید را فاش کنم، مسئله این است که اکنون بسیاری از شهروندان کشور ما در خانه های شخصی زندگی می کنند و وقتی زمستان فرا می رسد از خود می پرسند - واقعاً چه چیزی برای گرم کردن خانه سودآورتر است؟ اولین چیزی که به ذهن می رسد، البته گاز، برق، هیزم است (زغال سنگ نیز می تواند در اینجا گنجانده شود)، البته منابع غیر سنتی تری برای گرمایش وجود دارد، مانند گازوئیل یا بنزین، اما دشوار است. برای استفاده از آنها، و گاهی اوقات حتی خطرناک است. به طور کلی، بیایید به این فکر کنیم که اکنون چه چیزی سودآورتر است و چه چیزی ارجح است ...
در این مقاله سعی خواهم کرد ارزیابی کاملی از یک یا آن سیستم گرمایش ارائه دهم، یعنی طبق محاسبات تخمین زده و منبع بهینه گرمایش را بدست آوریم. البته الان داره پیشرفت میکنه گرمایش الکتریکیبا این حال، تقریباً 60 تا 70 درصد خانوارها هنوز به طور پایدار بر روی گاز "آویزان" هستند و اکنون بسیاری از آپارتمان ها به اصطلاح دارای گاز هستند. گزینه گرمایش گاز مستقل! پس چرا اینقدر سودمند است؟ به عنوان مثال، من می خواهم یک آپارتمان یا خانه ای به مساحت 100 بگیرم متر مربع، این چیزی است که من برای یک خانواده سه تا چهار نفره "بهینه" می دانم (در اینجا می توانید بخوانید چه منطقه ای راحت است). به طور کلی استدلال و محاسبات من را در زیر بخوانید. بیایید با شرط شروع کنیم.
همانطور که در بالا نوشتم، وظیفه گرم کردن یک خانه - یک آپارتمان 100 متر مربعی است، طبق SNIPAM ما، می توان استدلال کرد که برای گرمایش راحت باید انرژی حرارتی 100 وات - یک متر مربع را اعمال کرد، یعنی ، اگر 100 متر مربع داریم ، به انرژی نیاز داریم - 100 X 100 \u003d 10000 وات یا 10 کیلو وات ، آیا این مقدار زیادی است؟ البته بله، زیاد!
من پیشنهاد می کنم یک مدار ساده، اما کامل بودن تصویر را نشان می دهد:
شرایط تعیین شده است، ما شروع به شناسایی می کنیم - که سودآورتر است:
اول اینکه شما بنزین دارید باید برگزار شود، که به خودی خود هزینه دارد و نه کوچک.
ثانیا، دیگ بخار با ظرفیت تنها 10 کیلو وات برای چنین منطقه ای کافی خواهد بود، یعنی نیازی به خرید 20 - 25 کیلو وات نیست، به سادگی نیازی نیست. شما هنوز هم می توانید 15 کیلو وات را در نظر بگیرید، اما اگر دیگ با بار 100٪ کار نکند، منبع آن افزایش می یابد.
ثالثاً ، در حال حاضر قیمت گاز حدود 2.5 - 3 روبل است ، همه اینها به جغرافیای میهن ما بستگی دارد. من 2.5 روبل در شهر دارم، بنابراین با این نرخ حساب خواهم کرد.
گاز یک محصول بسیار "انرژی بر" است، گرمای زیادی در هنگام احتراق آزاد می شود! دیگهای گرمایش، اکنون راندمان بسیار بالایی دارد (اغلب کمتر از 80 - 90٪ نیست) - فضای کمی را اشغال می کند، به صورت آفلاین کار می کند و عملاً نیازی به تعمیر و نگهداری ندارد. همانطور که مشخص می شود، دیگ خود نمی تواند اتاق را گرم کند، به یک سیستم گرمایش نیاز دارد، معمولاً این باتری های چدنی یا آلومینیومی هستند که به آن "گره خورده اند" لوله های پلی پروپیلن - تصمیم منطقی
خوب، ما تصمیم گرفتیم، بیایید به محاسبات گاز برویم
من یک مثال بسیار واضح از چنین خانه ای دارم (عایق بندی نشده است، مکان های قدیمی وجود دارد که باید بیشتر عایق بندی شوند)، گاز خاموش می شود (در هوای سرد) حدود 10-12 متر مکعب در روز، بیایید حداکثر بگیریم. 12.
اگر مصرف نهایی را استخراج کنیم، 12 X 2.5 p \u003d 30 p. سپس برای یک ماه معلوم می شود 30 X 30 روز = 900 روبل! بردبار!
چنین سیستم هایی به پیچیده نیاز ندارند شبکه های مهندسی، در واقع، فقط قطب های معمولی با سیم کشی برق - این چنین سیستم هایی را بسیار جذاب می کند.
می خواهم فوراً متذکر شوم که اکنون سیستم های زیادی وجود دارد که سعی می کنند گرمایش الکتریکی را ارزان تر و کارآمدتر کنند ، من آن را نقطه به نقطه لیست می کنم:
شما هنوز هم می توانید برای مدت بسیار طولانی لیست کنید، اکنون هنوز انواع زیادی وجود دارد، و هر سازنده می خواهد اعلام کند که او به سادگی "دانش فنی" را اختراع کرده است. اما در واقع باز هم همه چیز بستگی به نحوه عایق کاری خانه شما دارد! دیوارها باید گرم باشند - در غیر این صورت خیابان را غرق خواهید کرد.
اکنون یک کیلووات برق حدود 3 روبل هزینه دارد (من میانگین کشور را می گیرم).
خوب، بیایید فرض کنیم - که برخی از تولید کنندگان هنوز هم موفق شده اند مصرف انرژی را به 80 وات متر کاهش دهند، در حالی که گرما را مانند گاز در 100 وات متر پخش می کنند.
ما قبلاً تصمیم گرفته ایم که گرمایش 12 ساعت کار کند. سپس 80 وات را در 100 متر = 8 کیلو وات در ساعت ضرب می کنیم. و از آنجایی که خانه را 12 ساعت گرم می کنیم، پس: - 8 X 12 = 96 کیلو وات در روز!
اگر پول را از بین ببرید، این 96 X 3 p است. = 288، در هر ماه 288 X 30 = 8640 روبل! فقط "لعنتی"!
گرمایش نه چندان سودآور!
اکنون بسیاری از مردم می توانند از من سوالی بپرسند - چرا ما این گزینه را در نظر می گیریم، هیچ کس مدت طولانی است که اینطور غرق نشده است و شما نمی توانید یک آپارتمان را مانند آن گرم کنید! اما نه بچه ها، هنوز هم مهم است، همان دیگ های "پلت" را به خاطر بسپارید، البته، این فقط برای یک خانه خصوصی منطقی است، ما چنین سیستمی را در یک آپارتمان نصب نمی کنیم.
هیزم
من حتی نمی دانم چگونه محاسبه را به شما ارائه دهم ، در اینجا نمی توانید مقدار هیزم و گرمای دریافتی از آنها را به نوعی استنباط کنید. این همه به مواد بستگی دارد، نوع هیزم (بلوط، توس، کاج و غیره) است، زیرا هر کس به طور متفاوتی می سوزد و می دهد. گرمای مختلف. اما می توانم با اطمینان بگویم که برای ذخیره این هیزم یا زغال سنگ - 100٪ - باید نوعی سوله بسازید که در حال حاضر بسیاری از صاحبان را سنگین می کند.
می توانید با هیزم واقعاً ارزان و حتی رایگان گرم کنید، اگر خودتان آنها را جایی ببرید و بیاورید. اما اگر بخرید، کاماز (حدود 6 متر مکعب)، که دقیقاً همان مقداری است که برای فصل گرما نیاز دارید، حدود 10 تا 12000 روبل هزینه دارد، اگر بر 6 ماه گرمایش تقسیم شود، این حدود 1.5 - 2000 روبل است. هر ماه!
زغال سنگ
زغال سنگ کمی گران تر می شود، اما شما کمتر به آن نیاز دارید و دما را طولانی تر نگه می دارد (حدود 3 متر مکعب می خریم). اگر در خط پایانی شکست بخورید، این همان 2000 روبل است. - ماه
گلوله
یک سیستم گرمایش جدید، دیگهای بخار گران قیمت ویژه، که به هر حال، می تواند به خوبی خودکار شود.
آنها با گلوله های مخصوص گرم می شوند - "گلوله" ، محاسبه مصرف نیز آسان نیست! اما دوباره، بر اساس تجربه من، می گویم - مصرف گلوله در ماه برای 2 - 2.5 هزار روبل - 100 متر مربع ما.
خب، همانطور که خودتان متوجه شدید، GAZ واقعا در وهله اول قرار دارد، در حالی که از نظر کارایی حتی رقبای نزدیکی هم ندارد.
دوم سوزاندن چوب، گلوله، زغال سنگ - اما در مورد ما این یک گزینه نیست (مشکلات، زباله، کثیف و خطرناک)، مگر اینکه شما داشته باشید. خانه شخصیو "خاکستر" حاصل از سوختن برای نهال ها مفید خواهد بود.
سومی خود برق است، البته، خیلی ها اکنون می توانند به من بگویند - اینجا چه حساب کردی، من خیلی کمتر دارم، من 4000 - 5000 روبل در هر 100 متر مربع خرج می کنم. - یک ماه، برای برق! بچه ها، این ممکن است درست باشد، اما به این فکر کنید که آن موقع چقدر برای بنزین خرج می کردید؟ اساسا یک پنی! بسیاری از آنها با برق گرم می شوند فقط به این دلیل که هیچ انتخابی وجود ندارد و نخواهد بود، زیرا منطقه دور افتاده است و به سادگی گازی در این نزدیکی وجود ندارد!
اکنون نسخه ویدیویی مقاله
در اینجا چنین مقاله ای معلوم شد، فکر می کنم برای شما مفید بود، سایت ساخت و ساز ما را بخوانید.
قیمت انرژی به طور پیوسته در حال افزایش است، بنابراین تعداد فزاینده ای از ساکنان حومه شهر به این فکر می کنند که چگونه خانه های خود را ارزان و کارآمد گرم کنند. اغلب، صاحبان خانه نگران هستند که چه گزینه هایی برای گرم کردن یک خانه خصوصی و خانه روستایی، کدام دیگ بالاترین راندمان را دارد، کدام دیگ را برای سیستم گرمایشی انتخاب کنیم، چگونه سیستم گرمایشی را به درستی نصب کنیم، چه نوع گرمایشی بدون گاز وجود دارد و کدام یک از آنها مقرون به صرفه هستند.
FORUMHOUSE رویکرد متفاوتی را توصیه می کند. ابتدا نوع سوخت را تعیین می کنیم و قبلاً "زیر آن" یک سیستم گرمایشی را انتخاب می کنیم.
از مطالب ما یاد خواهید گرفت:
هزینه یک روش گرمایش خاص به عوامل زیادی بستگی دارد. فقط با محاسبه تمام هزینه ها (همچنین لازم است که افزایش قیمت سوخت در بلندمدت را نیز در نظر بگیرید)، می توانید از نظر اقتصادی ترین تصمیم بگیرید. راه سودآورگرمایش برای این امر باید در نظر گرفت:
فکر کردن به انتخاب سیستم گرمایشی و در نظر گرفتن انواع مختلفگرمایش در خانه، اول از همه، باید به این سؤال پاسخ دهید: نه "چگونه"، بلکه "چه چیزی" خانه خود را گرم می کنید. هزینه های فصل گرمایش به نوع سوخت، هزینه و در دسترس بودن آن بستگی دارد.
وضعیت زیر را در نظر بگیرید: در حال حاضر گاز اصلی وجود ندارد، به عنوان یک نوع سوخت سودآورتر، یا اتصال آن بسیار گران خواهد بود. در این شرایط چه باید کرد، چه نوع سوختی را انتخاب کرد: هیزم، گاز مایع، زغال سنگ، گلوله، بریکت سوخت، برق، حتی - گزینه های زیادی وجود دارد. بیایید ببینیم کدام نوع حامل انرژی ارجح تر خواهد بود.
یافته ها:
هر نوع سوخت حق وجود دارد. ما فقط بر داده های عینی تکیه خواهیم کرد: ارزش حرارتی و قیمت. پس از آن، می توانید خودتان تصمیم بگیرید که کدام نوع سوخت برای شرایط شما مناسب تر است.
شرایط شما برای انتخاب سوخت
من به دلیلی بر مفهوم "شرایط شما" تأکید می کنم، زیرا آنها اغلب انتخاب سوخت را تعیین می کنند. شرایط متفاوت است: برای کسی، خانه یک کلبه روستایی برای آخر هفته است، برای کسی محل اقامت دائم است. یک نفر به اندازه کافی خوش شانس بود که 15 کیلووات برق مجاز دریافت کرد، و کسی فقط 3. کسی دوست دارد با هیزم گرم کند، در حالی که مادربزرگ کسی نمی تواند هیزم را وارد خانه کند. ترکیب این شرایط در نهایت انتخاب سوخت را تعیین می کند.
فقط چند نوع سوخت را در نظر بگیرید. ما گاز تنه را در نظر نخواهیم گرفت، زیرا فراتر از هر رقابتی است، و سوخت های عجیب و غریب: هیدروژن، گرد و غبار زغال سنگ، نفت کوره و غیره. فقط آنچه را که واقعاً می توان در آن اعمال کرد در نظر بگیرید خانه روستایی(برق، گاز مایع، سوخت دیزل، هیزم، زغال سنگ) و کلیه بریکت های ممکن از تولید چوب های ضایعاتی (هیزم، گلوله). این برای انتخاب آینده کاملاً کافی خواهد بود.
اطلاعات فروشنده نادرست
آنها می گویند گاز 2.5 برابر ارزان تر از گازوئیل است. این اظهارات را می توان در وب سایت ها یافت. با بیان اینکه یک لیتر گاز 18 روبل و یک لیتر گازوئیل 33 روبل قیمت دارد، فراموش می کنند که یک لیتر گاز حاوی 530 گرم و یک لیتر گازوئیل 860 گرم است. اگر هزینه هر دو سوخت به یک کیلوگرم کاهش یابد، معلوم می‌شود که گاز مایع ارزانتر از گازوئیل است، اما نه در برخی مواقع، همانطور که تبلیغات به ما اطلاعات می‌دهند، بلکه فقط در کسری از درصد.
قبل از اینکه تو شروع کنی تحلیل مقایسه ای انواع مختلفسوخت، من یک مورد را توضیح می دهم. بسیاری از فروشندگان عمدا یا ناآگاهانه هنگام مقایسه حجم و جرم انواع سوخت به ما اطلاعات نادرستی می دهند. این کار قابل انجام نیست. حجم و جرم یکی نیستند. اما اطلاعات به گونه ای ارائه می شود و اغلب فروشندگان گیج می شوند.
یک اتصال قوی در سر ما نشسته است، به لطف رایج ترین ماده روی زمین - آب، که یک کیلوگرم آب حجم یک لیتر را اشغال می کند. چنین مکاتباتی برای هیچ سوختی وجود ندارد. علاوه بر این حجم و جرم تحت هیچ شرایطی قابل مقایسه نیست. فروشندگان بی وجدان این کار را انجام می دهند.
یورووود را با 5 متر مکعب یا 5 تن هیزم معمولی مقایسه می کنند، اما این درست نیست. اگر محاسبه کنید که 5 تن یا 5 متر مکعب چقدر گرما می دهد، هنوز هیزم معمولی و یورو هیزم بیشتر خواهد بود. خواهیم دید که در اینجا برابری وجود ندارد. هیزم معمولی در این حجم گرمای بیشتری می دهد و هزینه کمتری نیز خواهد داشت.
در نهایت، چگونه محاسبه امکان اقتصادی استفاده از یک نوع خاص از سوخت صحیح است؟ این بسیار ساده است - شما باید از سردرگمی مکعب / تن، لیتر / کیلوگرم خلاص شوید. رساندن همه چیز به یک کیلوگرم صحیح ترین راه است، زیرا کل ارزش حرارتی به کیلوگرم محاسبه می شود و لازم است آن را در یک جدول بیاورید.
تجزیه و تحلیل مقایسه ای انواع سوخت.
در زیر جدولی وجود دارد که هزینه سوخت را نشان می دهد، هزینه یک کیلووات ساعت برای هر نوع سوخت برای شرایط ایده آلو برای بازده هر واحد حرارتی.
ستون سمت چپ جدول، سوخت های مورد بررسی را فهرست می کند. الکتریسیته به سه شکل وجود دارد زیرا تنها منبع انرژی است که هزینه متغیری دارد.
داده های داده شده یک عامل تصویری - کارایی واحد حرارتی را در نظر نمی گیرند، بنابراین بیایید به جدول دیگری نگاه کنیم.
محاسبه نهایی برای وضوح در یک جدول جداگانه آورده شده است.
برق، تحت شرایط خاص استفاده از آن، هم از گاز مایع و هم از نمک نمک ارزان تر است. این ارزش توجه دارد.
به شاخص های اقتصادی پرداخت. معلوم می شود که گاز مایع بسیار ارزانتر از سوخت دیزل نیست و یورو هیزم تا حدی جذابیت تبلیغاتی خود را از دست داده است و برق آنقدرها هم که بسیاری فکر می کنند گران نیست. این همش نیست. اگر سوخت را فقط از نظر اقتصادی در نظر بگیرم، استدلال من ناقص خواهد بود.
استفاده از هر نوع سوخت جنبه دیگری نیز دارد که رابطه بسیار غیرمستقیمی با اقتصاد دارد، قیمت سوخت - این راحتی استفاده از یک یا نوع دیگری از حامل های انرژی است. راحتی استفاده از یک یا نوع دیگری از سوخت تقریباً همیشه به دلیل شرایط جسم است.
بنابراین، سردرگمی قیمت انواع سوخت را برطرف کردیم و توانستیم این سوخت را بر اساس قیمت رتبه بندی کنیم. حالا فکر می کنم شما به وضوح می توانید ببینید که کدام سوخت گران ترین و کدام ارزان ترین است.
یک دوست، صاحب وجود دارد منطقه حومه شهربا یک خانه سرمایه ای به مساحت حدود 150 متر مربع. هیچ گازی در این نزدیکی وجود ندارد و در پنج سال آینده (یا حتی بیشتر) انتظار نمی رود. اکنون خانه هر از گاهی با برق گرم می شود (وارد - گرمایش را روشن کرد، چپ - خاموش کرد) به همین دلیل دکوراسیون به حالت کاملاً نامناسبی رسیده است. در زمستان پیش رو ، یکی از دوستان قصد دارد برای اقامت دائم به این خانه نقل مکان کند ، زیرا نزدیک شهر است ، آرایه ویلا تقریباً نزدیک به روستای همسایه است ، یعنی هیچ مشکلی با جاده های تمیز نشده وجود ندارد.
سوال گرمایش مطرح شد ، مالک یک دیگ بخار چوبی از نوع می خواهد " سوزاندن طولانی"، و من به شدت به او عرضه گاز مستقل را توصیه می کنم.
آیا نظر مستدلی در این مورد وجود دارد؟ پیشنهاد می کنم بحث کنیم
فقط لطفاً فوراً - من به گزینه های مشخص شده علاقه مند هستم - هیزم و LPG ، از شر "پیش بینی" ماژول های ترموالکتریک و سایر "آسیاب های بادی" خلاص شوید ، این سؤال کاملاً عملی است.
نحوه گرم کردن خانه با چوب یا گاز بستگی به خود شما دارد که البته باید تصمیم بگیرید!!!
روزی روزگاری با حروف درشت نوشتند: «اقتصاد باید اقتصادی باشد»
و در اینجا نیز حداقل باید تخمین زد و سنجید گرمایش گاز...
چنین داده هایی وجود دارد که مصرف گاز مایع بطری (پروپان 50 لیتر) برای گرمایش خانه با مساحت 150 متر مربع 168 سیلندر و با اقامت دائمهزینه ها - 102000 روبل خواهد بود. در سال!!!
همچنین نشان داده شده است که هزینه را می توان با استفاده از یک کرونوترموستات به 30٪ کاهش داد، یعنی هزینه ها 102000 * 0.7 = 71400 روبل خواهد بود. در سال.
و اکنون ما معتقدیم که گرمایش در یک آپارتمان با مساحت 30 متر مربع 2000 روبل هزینه دارد. در هر ماه و برای سال 24000 روبل.
اگر مناطق را مقایسه کنیم، خانه معادل پنج آپارتمان است و کل هزینه های گرمایش 24000 * 5 = 120000 روبل خواهد بود. در سال.
به نظر می رسد، در تقریب اول، به طور کلی، چنین خانه ای را می توان با گاز گرم کرد ...
اما آیا جایگزین وجود دارد؟؟؟ و یه چیز دیگه!!! یه نگاهی به هیزم بیندازیم!!!
بسته به اینکه کدام منطقه است. اگر Ussuriysk یا تایگا - البته هیزم، اگر اوکراین - زغال سنگ. اگر خانه در ساحل دریا است - یک همزن ژول. البته این به دوست شما بستگی دارد، اما صرفاً به دلایل زیبایی شناختی، هیزم را انتخاب می کنم، برای خودم شومینه می سازم، دیگ بخار بلند می گذارم و همینطور می شوم. فقط جنگل های زیادی در منطقه ما وجود دارد، بنابراین چنین موضوعی وجود دارد.
سرگئی ن نوشت: بستگی به منطقه دارد. اگر Ussuriysk یا تایگا - البته هیزم، اگر اوکراین - زغال سنگ. اگر خانه در ساحل دریا است - یک همزن ژول. البته این به دوست شما بستگی دارد، اما صرفاً به دلایل زیبایی شناختی، هیزم را انتخاب می کنم، برای خودم شومینه می سازم، دیگ بخار بلند می گذارم و همینطور می شوم. فقط جنگل های زیادی در منطقه ما وجود دارد، بنابراین چنین موضوعی وجود دارد.
من فکر می کنم که با هیزم نیز پیشنهادهای خوب واقعی وجود دارد ...
این منطقه منطقه ولگا است، دمای زمستان سردترین دوره پنج روزه منفی 30 است، میانگین فصل گرمایش منفی 5.5 است. مدت دوره گرمایش تقریباً 210 روز است. هیزم و گاز مایع به یک اندازه در دسترس هستند.
من گفتگوهای بیهوده را دوست ندارم، بیایید یک گفتگوی منطقی داشته باشیم.
بیایید با هزینه های سرمایه ای شروع کنیم.
نصب مخزن گاز به حجم 4.8 متر مکعب. حدود 300 هزار روبل هزینه خواهد داشت (180 - تجهیزات به علاوه 120 - نصب و راه اندازی).
من فکر می کنم ارزش آن را دارد که در مورد اولین نکته تمام شود.
و اگر دومی وجود دارد - گاز مایع + تحویل با قیمت 11 روبل / لیتر، بنابراین حساب کنید که چقدر به دست می آید. در هر صورت، اگر منطقه ولگا، پس هیزم، منطقه خط ماهیگیری (خط وسط جایی که من زندگی می کنم). ما زباله های نجاری در اطراف شهر داریم.
و بنابراین خوب است در نظر بگیرید که آیا باید ارزش حرارتی خاص سوخت را به ازای هر کیلوگرم جرم در نظر بگیرید.
باشه...
تو، ریکوتا، چیزی در مورد هیزم نگفتی، اتفاقی بود، اما بلافاصله گاز را گرفتی ...
مغرض ... گاز ما!!! برو...
ما با یک مخزن گاز شروع می کنیم ... ما 70 ترون صرفه جویی می کنیم. و بومی ما را به قیمت 230 ترون استفاده می کنیم. ... و جانباز ما 50 سال دیگر خدمت می کند!!!
مخزن زیرزمینی
حجم 4800 l.
پر کردن LPG - 1.15 تن.
وزن 2200 کیلوگرم.
گازسازی خودکار کلید در دست با استفاده از مخزن گاز مستعمل: 230000 روبل.
این مبلغ شامل:
تحویل مخزن گاز مستعمل به محل نصب در 100 کیلومتری؛
کلیه کارهای خاکی لازم؛
پایه بتنی برای نصب مخزن گاز؛
نصب مخزن گاز دست دوم;
گذاشتن خط لوله گاز از مخزن گاز تا خانه (در 10 متر)؛
هدایت گاز داخلی به مصرف کننده (دیگ بخار، آبگرمکن)؛
راه اندازی و راه اندازی.
انگار به دیگ رسیده؟؟؟ و در مورد دیگ چیست؟ هنوز وجود نداره!!! دیگ بخار هم نیست! هیچ خاصیت حرارتی خونه هم نداره !!!
بعید است که طبق SNiP راحت و خوب باشد ???
پس بیا ریکوتا و نظرت در این مورد چیه؟؟؟ نه خانه کارت برای 150 مربع؟؟؟
بله، در هر صورت گاز هر چه بگوید گرون تر است. لازم است آماده باشید که فوراً برای گرمایش 20 سال پیش پرداخت کنید. و چه کسی می داند که در 20 سال آینده چه چیز دیگری وجود خواهد داشت! فکر نمی کنم خیلی ها بخواهند چنین چیزی را نصب کنند. تنها مزیت جدی این مخزن گاز، استقلال کار است، آن را روشن کنید و فراموش کنید. بدون نیاز به حمل هیزم، بدون نیاز به گرم کردن، همه چیز خود به خود کار می کند.
و بعد بلافاصله سؤالاتی در مورد چوب و گاز وجود دارد ؟؟؟ بله، در هر صورت گاز هر چه بگوید گرون تر است.بچرخیم؟؟؟ ریکوتا دقیقا همین را می خواهد!!!لطفا حساب کنید!!!
بله و شما هم ...
سرگئی گفت: "و خوب است در نظر بگیرید که آیا باید ارزش حرارتی خاص سوخت را به ازای هر کیلوگرم جرم بگیرید." چه چیزی مانع تو است؟؟؟
تا جایی که من می دانم ارزش حرارتی 1 متر مکعب متان 34 mJ/m3 است. و غیره. و نه تنها او قادر به انجام این کار است ... او حتی می تواند این مقدار گرما را به قدرت تبدیل کند، چه از نظر نظری و چه حتی عملی ...
برای هیزم، انجام همان عملیات با ارزش حرارتی 1 متر مکعب هیزم هیچ مشکلی برای شما ایجاد نمی کند، سرگئی ...
پس از آن، می توانید در مورد هیزم روی اعداد صحبت کنید ...
آیا در مورد گاز به ریکوتا سوالی دارید؟؟؟ اما اون هنوز نیومده... میاد... حرف میزنیم...
آناتولی نوشت: تا جایی که من می دانم ارزش حرارتی 1 متر مکعب متان 34 mJ/m3 است.
محاسبات ساده حسابی و اینجا هستید: گاز مایع - 1 MJ برای 0.7 روبل، برای چوب - 1 MJ برای 0.2 روبل. بیایید این را به کیلووات "در دسترس عموم" ترجمه کنیم و 2.35 روبل / کیلو وات برای LPG، 0.71 روبل / کیلو وات برای هیزم دریافت کنیم.
امروزه که هر شش ماه یکبار افزایش تعرفه منابع انرژی (برق، گاز) وجود دارد، در حالی که درآمدهای مردم در همان سطح باقی مانده است، بحث صرفه جویی در مصرف انرژی حاد است. این مشکل به ویژه در مسکن حومه شهر که معمولاً متفاوت است، مهم است منطقه بزرگترنسبت به آپارتمان ها و برای گرمایش خانه های روستاییو ویلاها پول زیادی می گیرند.
چوب و زغال از مد افتاده؟
اولگا می گوید: در نگاه اول به نظر می رسد که گرم کردن خانه خصوصی با چوب یا زغال سنگ سودآورتر است. - با این حال، با مطالعه دقیق تر این نوع گرمایش، می توان ناراحتی هایی را که ایجاد می کند شناسایی کرد. معلوم شد که برای نصب یک اتاق جداگانه لازم است دیگ سوخت جامدو یک مکان ویژه برای ذخیره هیزم یا زغال سنگ، برای پایان دادن به ساختمان - دوباره زباله. هنگام سوزاندن چوب و زغال، دوده، دوده و گرد و غبار زغال سنگ دائماً تشکیل می شود و همیشه خطر آتش سوزی و مسمومیت با دی اکسید کربن وجود دارد.
هنگام گرم کردن با چوب یا زغال، لازم است چندین بار در روز هیزم یا زغال در دیگ ریخته شود و همچنین دودکش را تمیز کنیدو خود تجهیزات اگر این کار انجام نشود، اتاق به سرعت خنک می شود. اگر به طور دائم زندگی می کنید، باید چندین متر مکعب سوخت را در ماه گرم کنید، این بی فایده است، تحویل را به هزینه سوخت اضافه کنید - مبلغ مرتبی وجود دارد. بنابراین زن به این نتیجه رسید که گرمایش با چوب و زغال از برق و حتی در مقایسه با گاز و بهشت و زمین به طور کلی ارزانتر نیست.
"و ما در آپارتمان خود بنزین داریم!"
بله، امروز گاز ارزان ترین منبع انرژی گرمایی در روسیه است، - اولگا اذعان می کند. - اما هزینه کار برای جمع‌بندی تجهیزات، دریافت مجوز برای اتصال مجدد، مقدار زیادی را به همراه دارد که ممکن است برای افراد کم درآمد مقرون به صرفه نباشد. به عنوان مثال، آنها برای من حدود 600 هزار روبل برای گازرسانی به خانه حساب کردند. و هزینه های دیگری هم بر روی بینی دارم: تعمیر، اسباب کشی و... بنابراین این گزینه را هم رد کردم.
برق سود بیشتری دارد!
من فقط گرمایش الکتریکی را به عنوان یک جایگزین دیدم - صاحب خانه با اجاق گاز ادامه می دهد. - اولاً متوجه شدم که دیگ های برقی ارزان تر از دیگ های گاز هستند. و، به گفته همسایگان، گاهی اوقات در پول صرفه جویی می شود تجهیزات گاز، می تواند برای گرم کردن خانه با برق برای چندین سال کافی باشد. علاوه بر این، آنها به من توضیح دادند که اتصال دیگ های برقی راحت تر است، برای نصب آنها نیازی به مجوز ندارید، به اتاق جداگانه نیاز ندارید و مهمتر از همه، ایمن تر هستند. اما قیمت برق بالاتر از قیمت گاز است. این سوال مطرح می شود: چگونه گرمایش الکتریکی را سودآور کنیم؟ در میان بسیاری از پیشنهادات، توجه من را به شرکت روسی Koterm جلب کردم که دیگ های برقی تولید می کند که در بین صاحبان کلبه های تابستانی و خانه های خصوصی محبوب هستند. "Dachnik M1"و "Dachnik M5"، که در مورد آن از دوستان و همسایگان در SNT زیاد شنیدم.
من پیشنهاد را سودآور می دانم، زیرا هزینه این دیگ ها حتی برای افراد با درآمد متوسط پایین است و سازنده نیز با ضمانت ارائه می دهد که 30-40٪ کمتر از سایر تولید کنندگان دیگ های برقی برای برق هزینه کند که این امکان را فراهم می کند در ماه های سرد در کشور زندگی می کنند.
من به متخصصان شرکت مراجعه کردم و متوجه شدم که اینها دیگهای بخار برقی از نوع جدید هستند که در آن تکنولوژی منحصر به فردگرمایش، که منجر به صرفه جویی قابل توجهی در انرژی می شود.
ماهیت فناوری منحصر به فرد چیست؟
