همانطور که در او ذکر شده است مقاله جدیددکتر علوم سیاسیدانشگاه پرینستون و ویلیام انگدال، ستون نویس معمولی HBO، تعداد کمی باور داشتند که نیروهای هوافضای روسیه بینی "ائتلاف آمریکایی" را پاک کنند. اما سیلی که خلبانان روسی به «مبارزان علیه تروریست ها» غربی زدند آنقدر طنین انداز بود که عواقب آن همچنان محسوس است.
گویی این کافی نبود که روسیه در زمان ولادیمیر پوتین با شرکت «ضد داعش» خود در سوریه، آمریکایی‌ها را به دلقک تبدیل کرد و با استراتژی ناکارآمد خود در مبارزه با تروریست‌ها تنها در 6 ماه موفقیت بیشتری نسبت به پنتاگون به دست آورد. ، در 14 ماه روسیه با تبدیل شدن به بزرگترین صادرکننده غذاهای سالم، غیر GMO و طبیعی در جهان، بار دیگر به ایالات متحده، یا بهتر است بگوییم تجارت کشاورزی و جهانی شدن تجارت مواد غذایی، سیلی زد.
رئیس جمهور ولادیمیر پوتین که توسط رسانه های غربی به خاطر برداشتن گام های مثبت جدی در توسعه روسیه مورد توجه قرار نگرفت، سخنرانی سالانه خود را در 3 دسامبر در مجمع فدرال ایراد کرد. وی در سخنرانی خود هدف ملی را اعلام کرد: روسیه باید ظرف 4 سال - تا سال 2020 - به خودکفایی غذایی برسد.
اقتصاددانان سطحی غربی که تصور می کنند روسیه تنها صادرکننده نفت و گاز است، مانند عربستان سعودیو قطر، تغییرات مثبت زیادی را در اقتصاد روسیه و به ویژه در کشاورزی. یک سال و نیم پس از معرفی ممنوعیت صادرات محصولات کشاورزی اتحادیه اروپا، در پاسخ به تحریم های احمقانه اتحادیه اروپا علیه روسیه، مزارع داخلی روسیه در حال تولد دوباره و حتی تولد قابل توجهی هستند. بر حسب دلار، صادرات کشاورزی روسیه از سود تسلیحات بیشتر است و معادل یک سوم صادرات گاز است. این به خودی خود جالب است.
رئیس جمهور ولادیمیر پوتین در سخنرانی سالانه خود در مجلس فدرال گفت:
"و البته، شما باید کلیشه ها را بشکنید، به توانایی های خود ایمان داشته باشید. اگر جلو بروید، نتیجه مطمئن خواهد بود. نمونه آن کشاورزی ماست. ده سال پیش تقریبا نیمی از محصولات غذایی خود را از خارج وارد می کردیم، وابستگی شدیدی به واردات داشتیم و اکنون روسیه در میان صادرکنندگان قرار دارد. سال گذشته صادرات محصولات کشاورزی روسیه به حدود 20 میلیارد دلار رسید. این یک چهارم بیشتر از درآمد حاصل از فروش تسلیحات یا حدود یک سوم درآمد حاصل از صادرات گاز است. و کشاورزی ما در یک دوره کوتاه اما پربار به چنین پیشرفتی دست یافته است. با تشکر فراوان از اهالی روستا
معتقدم باید در سطح ملی تعیین تکلیف شود و تا سال 2020 بازار داخلی را به طور کامل با مواد غذایی داخلی تامین کنیم. ما نه تنها می توانیم با در نظر گرفتن زمین، آب و مهمتر از همه، منابع خود را تغذیه کنیم. روسیه قادر است به بزرگترین تامین کننده محصولات غذایی سالم، سازگار با محیط زیست و باکیفیت در جهان تبدیل شود، محصولاتی که مدت هاست از بین برخی از تولیدکنندگان غربی ناپدید شده اند، به خصوص که تقاضا برای چنین محصولاتی در بازار جهانی به طور پیوسته در حال افزایش است.
به عنوان یک راه رو به جلو، رئیس جمهور پوتین تصویب قوانینی را برای توسعه میلیون ها هکتار زمین قابل کشت خالی پیشنهاد کرده است:
«لازم است میلیون‌ها هکتار از زمینهای قابل کشت که اکنون بی‌کار است، در دست مالکان بزرگ است و بسیاری از آنها عجله‌ای برای کشاورزی ندارند. گوش کن، چند سال است که در این مورد صحبت می کنیم؟ و هیچ چیز تغییر نکرده است. پیشنهاد می‌کنم زمینهای کشاورزی را از مالکان بی‌وجدان که برای مصارف مورد نظرشان استفاده نمی‌شود، مصادره کنند و در مزایده به کسانی که می‌خواهند و می‌توانند زمین را زراعت کنند، بفروشند.»
از سال 2000، زمانی که ولادیمیر پوتین برای اولین بار به عنوان رئیس جمهور انتخاب شد، روسیه شروع به تغییر کشاورزی خود کرده است. در دوران فاجعه بار یلتسین، روسیه بیشتر مواد غذایی خود را وارد می کرد. این تا حدی ناشی از پیش فرض های نادرست در مورد کیفیت محصولات آمریکایی و اروپایی بود. روسیه خرید گوشت مرغ بی مزه آمریکایی، نابود کردن تولید خودکیفیت بالا، طبیعی و گوشت خوشمزه. روس ها گوجه فرنگی های رنگی و بی مزه مصنوعی را از اسپانیا و هلند وارد کردند و گوجه فرنگی های معطر و تمیز داخلی را فراموش کردند. من خودم هر دو را امتحان کرده ام و می دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنم. محصولات طبیعی روسیه بسیار بهتر از محصولات صنعتی غیرصادقانه و آلوده غربی هستند که نمی توان آنها را غذا نامید.
دولت یلتسین متوجه نشد که کیفیت محصولات وارداتی غربی پس از توسعه «کسب و کار کشاورزی» و «تولید غذای کارخانه ای» در دهه 1970 به شدت کاهش یافته است. اتحادیه اروپا از روش‌های صنعتی ایالات متحده سرنخ گرفت و آنها را شاید تنها با افراط گرایی کمتر معرفی کرد. علاوه بر این، استفاده شدید از کودهای شیمیایی، علف کش ها، آفت کش ها، آنتی بیوتیک ها که نه تنها گیاهان، بلکه حیوانات را نیز تحت تأثیر قرار می دهند، منجر به کاهش شدید سودمندی مواد غذایی و تخلیه سرزمین های آمریکا و اروپا شده است. کشاورزانی که من می شناسم می گویند که این موضوع در مورد چین نیز صادق است.
در همین حال، در اواخر سال 2015، کنگره آمریکا قانون برچسب زدن گوشت را که ملزم به شناسایی کشور مبدا گوشت بود، لغو کرد. گوشت گاو و خوک در ایالات متحده دیگر دارای برچسب اطلاعات در مورد محل تولید آنها نخواهند بود. شرکت های کشاورزی برای این تصمیم لابی کردند تا گوشت با کیفیت مشکوک را از کشورهایی که کنترل خلوص و ایمنی مواد غذایی در آنها در حداقل سطح است، وارد کنند. بسیاری از ایالت های کشاورزی در ایالات متحده، جایی که شرکت های بزرگ مواد غذایی در آن فعالیت می کنند، قوانین خاصی را وضع کرده اند که خبرنگاران را از عکاسی از تولید مواد غذایی، به ویژه در مزارع بزرگ لبنیات، مرغ و خوک منع می کند. زیرا اگر عموم مردم بفهمند گوشتی که در فروشگاه ها به آنها فروخته می شود از چه چیزی ساخته شده است، بلافاصله به سمت گیاهخواری می روند.
در دوران اتحاد جماهیر شوروی، به ویژه پس از سال 1972، زمانی که محصولات شوروی شروع به کاهش کرد و کمبود مواد غذایی ایجاد کرد، اتحاد جماهیر شوروی شروع به صرف دلارهای نفتی برای خرید گندم آمریکایی و سایر غلات کرد. شرکت‌های غلات آمریکایی کارگیل و کانتیننتال گرین با هنری کیسینجر، وزیر امور خارجه آمریکا، برای افزایش نجومی قیمت غلات برای روسیه شریک شدند. این عملیات به «سرقت غلات بزرگ» معروف است. و مالیات دهندگان ایالات متحده از یارانه غلاتی که به این شرکت ها داده می شود، غارت شده اند. Cargill و Continental Grain از این طریق پول زیادی به دست آوردند. تا سال 2000، روسیه، اوکراین و قزاقستان تلاش کردند تا از این وابستگی وارداتی خلاص شوند. روسیه دوباره مانند قبل از انقلاب روسیه در سال 1917 به یکی از رهبران جهانی در صادرات گندم تبدیل شد.
حتی قبل از تحریم های آمریکا (در سال های 2011-2013)، روسیه 23 میلیون تن غلات در سال صادر می کرد. روسیه، اوکراین و قزاقستان در مجموع 57 میلیون تن غلات به خارج از کشور فروخته اند. آنها 19 درصد از غلات و 21 درصد از کل گندم را تامین می کردند و ایالات متحده را به عنوان بزرگترین صادرکننده غلات در جهان جایگزین کردند.
اکنون که اوکراین به دلیل کودتای کیف تحت حمایت آمریکا عملاً ایالت خود را از دست داده است، کشاورزی روسیه از نظر استراتژیک به منبع کلیدی مواد غذایی و محصولات ارگانیک با کیفیت بالا تبدیل شده است.
تحریم های تلافی جویانه روسیه بر محصولات غذایی اتحادیه اروپا نقطه عطف بزرگی بود که به تعبیر یک ضرب المثل چینی، بحران را به فرصت تبدیل کرد. از 39 میلیارد دلار واردات کشاورزی و مواد غذایی در سال 2013، 23.5 میلیارد دلار آن محصولاتی است که اکنون در فهرست تحریم ها قرار دارند که 61 درصد کل واردات مواد غذایی روسیه است. تحریم‌های اخیر بر تمامی واردات مواد غذایی ترکیه، در واکنش به حمله ترکیه به هواپیمای روسیه در حریم هوایی سوریه، ممنوعیت واردات را بیشتر کرد. اگرچه بسیاری از اقتصاددانان غربی می گویند که محدودیت های واردات تنها منجر به تورم بالا در سال گذشته شد، اما واقعیت درازمدت نشان می دهد که پیامد مهم این اقدامات افزایش شدید خودکفایی کشاورزی است. همانطور که محصولات وارداتی گران قیمت از قفسه فروشگاه های روسیه ناپدید می شوند، تورم کاهش می یابد.
کاهش جدید روبل به دلیل کاهش قیمت جهانی نفت به 28 دلار در هر بشکه، مصرف روسیه از محصولات اروپایی را بیشتر کاهش می دهد که به نفع شرکت های روسی خواهد بود. حتی برخی رسانه های غربی خاطرنشان می کنند که سقوط روبل می تواند منجر به رشد کشاورزی و کل اقتصاد روسیه شود. این به طور قابل توجهی استقلال مورد نظر را به ارمغان می آورد. بعید است که محدودیت های روسیه بر واردات مواد غذایی به این زودی ها برداشته شود، حتی اگر اتحادیه اروپا تحریم های ضد روسیه را لغو کند. در حال حاضر چیزهای زیادی برای توسعه کشاورزی با کیفیت بالا، طبیعی و غیر GMO در خطر است.
علاوه بر فشار روسیه برای کشاورزی خودپایه، در سپتامبر 2015 روسیه تمام محصولات GMO را ممنوع کرد و زمینه را برای برنامه رئیس جمهور برای تبدیل بحران به موفقیت فراهم کرد.
روسیه دارای یک مزیت طبیعی خارق العاده است که به این کشور کمک می کند تا به بزرگترین صادرکننده غذاهای با کیفیت بالا، طبیعی و غیر GMO تبدیل شود. روسیه غنی ترین خاک حاصلخیز را در مقایسه با سایر کشورها دارد. از زمانی که جنگ سرد» محدودیت های اقتصادی استفاده از منابع صنایع شیمیایی را عمدتاً برای اهداف دفاعی و نه برای تولید مواد شیمیایی کشاورزی مجبور کرد، خاک حاصلخیز روسیه با کودهای شیمیایی، علف کش ها و آفت کش ها ویران نشد، همانطور که در غرب اتفاق افتاد. اکنون این یک نعمت غیرمنتظره است زیرا کشاورزان اروپایی و آمریکایی از اثرات مخرب استفاده از مواد شیمیایی رنج می برند.
بازیابی حاصلخیزی زمین های کشاورزی سال ها طول می کشد و می توان فوراً از بین رفت. برای تشکیل چند سانتی متر خاک در مرطوب و آب و هوای گرمهزاران سال طول می کشد در آب و هوای خشک و سرد، این به طور قابل توجهی زمان بیشتری خواهد برد. در روسیه، یکی از تنها دو "کمربند زمین سیاه" جهانی وجود دارد. از جنوب روسیه از طریق کورسک، لیپتسک، تامبوف و ورونژ به سیبری می رود. چرنوزم روسی یک خاک سیاه رنگ با محتوای بالای هوموس، اسیدهای فسفریک، فسفر و آمونیاک است. چرنوزم یک خاک بسیار حاصلخیز است که محصول کشاورزی بالایی دارد. کمربند خاک سیاه روسیه نیز از طریق اوکراین و بالکان تا دانوب امتداد دارد.
اولین نتایج بازگشت استقلال به کشاورزی روسیه و توسعه کل اقتصاد بسیار مثبت است. از آگوست 2014، زمانی که محدودیت‌ها بر واردات مواد غذایی اروپایی اعمال شد، تولید گوشت گاو و سیب‌زمینی 25 درصد، گوشت خوک 18 درصد، پنیر و پنیر 15 درصد، گوشت مرغ 11 درصد، کره افزایش یافته است. 6 درصد. برداشت سبزیجات روسیه در سال 2015 یک سال رکورد بود و 3 درصد بیشتر از ارقام سال گذشته بود.
تحریم های احمقانه آمریکا و جنگ اقتصادی با روسیه ضربه ای به استراتژی جهانی شدن و نئولیبرالیسم تبدیل شده است. آنها به روسیه کمک کردند تا از الزامات کشاورزی سازمان تجارت جهانی که توسط شرکت هایی مانند کارگیل تهیه شده بود اجتناب کند. روسیه توانست از شر جریان لیبرال غربی محصولات غذایی خلاص شود. روسیه به درستی تصمیم گرفت راه استقلال ملی را در یکی از مهم ترین بخش های اقتصاد از نظر استراتژیک در پیش گیرد. روسیه عاقلانه تصمیم گرفته است که منافع ملی آن مهمتر از "حق تجارت آزاد" شرکت های چند ملیتی مانند کارگیل، ADM یا مونسانتو است. انقلاب کشاورزی روسیه نمونه ای برای همه کشورهای کره زمین است.
در آغاز قرن هجدهم، اقتصاد اروپا، علیرغم آغاز تحولات بورژوایی، هنوز خصلت کشاورزی داشت. در تمام کشورهای اروپای غربی، به استثنای هلند، تقریباً 80 درصد از جمعیت در کشاورزی مشغول به کار بودند.
در قرن های شانزدهم تا هجدهم. اروپا با عملکرد بسیار پایین دانه مشخص می شد. در اروپا، بیماری های همه گیر و قحطی مرتباً به دلیل برداشت ضعیف و مالیات های سنگین رخ می دهد که به دلیل جنگ های مداوم دائماً افزایش می یابد.
بنابراین، فرانسه در قرن شانزدهم تجربه کرد. - 13 سال گرسنگی، در XVII - 11 سال، در XVIII - 16، بدون احتساب اعتصاب غذای محلی. اینها فجایع ملی بود.
در ونیز در قرن هفدهم. تعداد زیادی از گدایان درست در میدان ها جان باختند.
قحطی 1696-1697 در فنلاند را باید وحشتناک ترین رویداد در تاریخ اروپا دانست که 1/3 از جمعیت آن ناپدید شدند.
همه این اتفاقات همراه با اتفاقات دیگر به بازسازی تولید روستایی نزدیک شد.
در قرن هجدهم چنان تغییرات مهمی در تولیدات کشاورزی اروپای غربی رخ داد که مورخان آن را انقلاب ارضی یا کودتا می نامند.
انقلاب شامل گذار به کشاورزی فشرده بود، یعنی. جایگزینی دو و سه تناوب کامل زراعی با تناوب چند مزرعه (کاشت چمن، شیفت میوه). منطقی کردن کشاورزی (استفاده انواع مختلفکودها، زهکشی و آهک سازی خاک و غیره)؛ معرفی فناوری در کشاورزی با دو و سه مزرعه، ½ یا 1/3 از زمین های قابل کشت به منظور بازیابی حاصلخیزی خاک، آیش (کاشت نشده) باقی ماند. برای افزایش حجم تولید، از تناوب زراعی استفاده می شود که در آن زمین ها آیش نمی ماند.
به اصطلاح تناوب زراعی نورفولک در گزینه های مختلفتوسط کشاورزان انگلیسی (گندم، شلغم، جو، شبدر). در ارتباط با بزرگ اکتشافات جغرافیاییتعدادی زمینه جدید و محصولات باغی: کدو تنبل، آفتابگردان، تنباکو، گوجه فرنگی و غیره.
راز چرخش های زراعی جدید این بود که دانه ها با محصولاتی که خاک را با نیتروژن غنی می کردند، که برای باروری آن ضروری بود، متناوب می شدند: نخود، لوبیا، شبدر، شلغم. فرهنگ ها در یک توالی مشخص متناوب شدند.
استفاده از سیستم چند مزرعه بسیار سودمند بود: سطح کاشت به دلیل کاهش آیش گسترش یافت، به این معنی که حجم محصولات کشاورزی افزایش یافت. در قرن هجدهم محصولات جدیدی وارد عمل کشاورزی اروپا می شوند: گندم سیاه، ذرت و سیب زمینی. این محصولات پرمحصول به غذای ضروری برای فقیرترین اقشار مردم تبدیل شده اند.
در قرن هجدهم در اروپای غربی، بحران فروپاشی روابط ارضی فئودالی ادامه یافت. دو گونه از توسعه سرمایه داری روستاها ترسیم شد.
گزینه اول در فرم کلاسیکدر انگلستان ظاهر شد. در نتیجه حصارکشی در قرن 15-17. دهقانان انگلیسی زمین خود را که در دستان زمینداران بزرگ متمرکز شده بود از دست دادند. مالکان زمین را به کشاورزان سرمایه دار بزرگ اجاره می دادند، دومی از کار کارگران اجیر - کارگران روستایی استفاده می کرد. به عبارت دیگر. سرمایه داری در انگلستان از طریق کشاورزی در مقیاس بزرگ توسعه یافت.
نوع دوم توسعه سرمایه داری در کشاورزی با این واقعیت مشخص شد که اقتصاد دهقانی کوچک ناپدید نشد، همانطور که در انگلستان به یک اقتصاد سرمایه داری تبدیل شد. در اینجا سرمایه داری بر اساس کشاورزی دهقانی در مقیاس کوچک، در نتیجه تمایز اجتماعی-اقتصادی (تفکیک به عناصر ناهمگن جداگانه) رشد کرد. قطبی شدن روستاها وجود داشت: در یک قطب، نخبگان دهقانی مرفه متمرکز شدند که اقتصاد سرمایه داری را با استفاده از نیروی کار مزدور و ابزارهای فنی تولید اداره می کردند، در قطب دیگر - دهقانان فقیر زمین و بی زمین که نمی توانستند از آن تغذیه کنند. نقشه خود را و مجبور به استخدام به عنوان کارگر. این گونه از توسعه سرمایه داری در کشاورزی برای اکثر اروپا در قرن هجدهم معمول است. (آلمان، فنلاند، ایتالیا).
با تغییر در تکنولوژی پخت و پز، انسان از اقتصاد مناسب به اقتصاد تولید کننده رفت. این آغاز بیگانگی انسان از طبیعت بود. استفاده از مواهب طبیعت بعدها به غارت قانونی تبدیل شد.
اولین مراکز کشاورزی در مناطق زیر از جهان - در خاورمیانه، در و چین - ایجاد شد. انقلاب کشاورزی نقطه عطفی در توسعه بشریت بود. اکنون یک فرد فقط به 1 هکتار زمین نیاز داشت (و نه 500 هکتار، همانطور که با یک جمع کننده انسان بود) و او می توانست نه تنها خودش، بلکه خانواده اش را نیز تغذیه کند. کشاورزی نیاز به ایجاد ابزارهای جدید، روش های پردازش محصولات، ظروف برای نگهداری محصولات و دانه ها داشت. انسان را مستقر کرد. و در نتیجه مبادله محصولات کار و تجارت صورت گرفت. مکان های مبادله نمونه اولیه شهرها شد. برای قوانین مبادله، حل و فصل اختلافات، حمایت از سازنده، افراد خاصی مسئول بودند - مقامات و سربازان، یعنی مقامات. اینگونه تمدن شکل گرفت و با آن دیدگاه انسان نسبت به طبیعت تغییر کرد. او کم کم احساس کرد که استاد اوست.
سرعت گسترش فناوری های کشاورزی به تدریج افزایش یافت. در هزاره اول، این فناوری‌ها فتح شدند و پس از آن، که با توسعه قاره‌های جدید توسط اروپایی‌ها آغاز شد، تمام جهان را فرا گرفت. شروع از قرن شانزدهم. رساله‌هایی نوشته می‌شود، روش‌های کود و خاک در حال توسعه است و بعداً ماشین‌های کشاورزی با اسب ظاهر می‌شوند. تبادل فعال گیاهان کشت شده بین قاره ها وجود دارد: سیب زمینی، گوجه فرنگی، ذرت از آمریکا در اروپا و آسیا و در گندم، جو، جو و غیره پخش می شود.
توسعه فضاهای جدید توسط اروپایی ها باعث پیشرفت علم و فناوری شد. اولین موتور بخار ظاهر شد. انسان شروع به استفاده از سوخت های فسیلی - زغال سنگ برای انرژی کرد. آغاز انقلاب صنعتی سال 1830 در نظر گرفته شده است - تکمیل ساخت و ساز در اولین شبکه راه آهن. دنیا رفته رفته به سمت تولید صنعتی پیش می رفت. در شرکت های بزرگ، تولید انبوه کالاها با مشارکت توسعه یافت تعداد زیادیاز مردم. اگر فن آوری های کشاورزی چندین هزار سال طول کشید تا کل سیاره را فتح کند، فناوری های صنعتی تنها 150 سال طول کشید.
تقریباً هیچ کشوری در جهان باقی نمانده است که در آن دودکش‌های شرکت‌ها یا نیروگاه‌ها دود نکند، راه‌آهن یا جاده‌ها در آن کشیده نشود، و حتی بیشتر از آن هیچ کشوری وجود ندارد که ارتش یا پلیس به سلاح‌های گرم مدرن مسلح نشوند. . اکنون جهان وارد دوره توسعه شده است فناوری اطلاعات، که تنها در 20 سال سیاره ای شد.
در مناطق توسعه کشاورزی، گیاهان و جانوران وحشی در حال نابودی است، اما انسان تا حدی آن را با گیاهان زراعی و حیوانات اهلی جایگزین می کند. و در جاهایی که صنعت توسعه می یابد، حیات وحش به طور کامل نابود می شود و جاده ها، فرودگاه ها و ... ساخته می شود. فضا باعث ایجاد ایمان مردم به امکانات بی حد و حصر علم و فناوری، به توانایی بشر برای حل هر مشکلی شد. در نتیجه، خدایان سرانجام به بهشت فرستاده شدند و در زمین خدای دیگری - علم و فناوری - جایگزین آنها شد.
این یک واقعیت غیرقابل انکار است که این ایالات متحده بود که پس از جنگ جهانی دوم انگیزه قدرتمندی به توسعه کلی کشاورزی داد. آنها به عنوان میراثی از بخش کشاورزی طرح جدید فرانکلین دی. روزولت، ذخایر عظیمی از زمین های قابل کشت را دریافت کردند.
در دوران بین دو جنگ، دولت تصمیم گرفت میلیون‌ها آرپان (1 آرپان 8* = 40.47 آرپان) زمین حاصلخیز را برای مبارزه با تولید بیش از حد، آیش بگذارد. پس از جنگ جهانی دوم، دولت آمریکا اقداماتی را برای تحریک تولید انجام داد. به این ترتیب حدود 45 میلیون آرپان از زمین های خالی بین سال های 1950 تا 1970 دوباره وارد گردش اقتصادی شد. در سال 1956، کنگره بانک خاک را ایجاد کرد تا اقداماتی را انجام دهد که سطح زمین های زیر کشت را محدود می کند. بر اساس این قانون یک صندوق ذخیره ویژه ایجاد شد که در سال 1959 شامل حداقل 21.4 میلیون ارپان زمین بود. کشاورزانی که بخشی از زمین های زراعی را رد کردند، غرامت ویژه ای از بانک زمین دریافت کردند. مدتی بعد در سال 1961 برنامه های ویژه «طرح کوپن غذا» (به نفع فقرا) و «برنامه ناهار مدرسه» (به نفع کودکان) به منظور افزایش مصرف محصولات کشاورزی به تصویب رسید. دولت با کمک یارانه ها، مساحت زمین های زیر کشت را محدود کرد. دولت مرتباً سهمیه های جدید، «قیمت های حمایتی» و سایر اقدامات مشابه را اعلام می کرد. با این حال، اینها فقط حداقل موارد اضافه شده به سیستمی بود که از سال 1938 وجود داشت، که در ضمیمه "قانون دوم تعدیل کشاورزی" تعریف شده بود. و تنها در سال 1973، زمانی که کمبود مواد غذایی باعث تحریک تقاضای آن در بازارهای خارجی شد، سیاست دولت تجدید نظر شد.
غیرقابل انکار است که محدودیت های دولت در زمین های زیر کشت، و
7* شایان ذکر است در اینجا توسعه زمینهای بکر انجام شده در عصر ن.س. خروشچف در آسیای شوروی.
8 * آرپان - اندازه گیری سطح فرانسوی قدیمی (از 50 تا 51 آرا بسته به استان) (تقریباً ترجمه).
همچنین، سطح پایین قیمت مواد غذایی در بازارهای جهانی به طور قابل توجهی بر توسعه دومین انقلاب کشاورزی، که در ایالات متحده در دهه 1950 آغاز شد، تأثیر گذاشت. با مناطق محدودی از زمین های زیر کشت، کشاورزان تنها از طریق معرفی روش های جدید کشاورزی می توانند سود خود را افزایش دهند. پیشرفت تکنولوژی در یک جبهه گسترده در حال پیشرفت بود31. سیستم های ادغام خاک ورزی و دامپروری تشدید شده و اقدامات حفاظت از زمین گسترش یافته است. آفت کش ها، حشره کش ها، علف کش ها امکان مقابله موثر با بیماری های گیاهی، حشرات مضر و علف های هرز را فراهم کرده اند. استفاده از کودهای مصنوعی با سرعتی باورنکردنی افزایش یافته است و از میانگین 8 پوند در سال 1950 به 50 پوند در سال های 1973-1974 افزایش یافته است. انواع پرمحصول برنج، گندم و ذرت توسعه یافت. در نهایت مجتمع کشاورزی کاملاً مکانیزه شد. تعداد خودروها زیاد شده اما کیفیت بهتر شده است. مکانیزه شدن برداشت پنبه نقش ویژه ای داشت. اگر تنها 10٪ از کل برداشت در سال 1949 به این روش برداشت شد، در سال 1969 - 96٪. و اگر در سال 1948 تولید پنبه‌چین به 140 ساعت کار نیاز داشت، در سال 1968.
2533 قبلاً کاملاً کافی بود. رشدهای مشابهی در صنعت تنباکو و کشت سایر محصولات رخ داد. تعداد کل افراد شاغل در بخش کشاورزی، از جمله کشاورزان مستقل، از 10 میلیون در سال 1950 به 4.3 میلیون در سال 1973 کاهش یافت. از سال 1950 تا 1975 عملکرد گندم از 16.5 به 32 بوشل (1 بوشل = 35.24 لیتر) در هر آرپان، ذرت از 23 به 90 بوشل و پنبه از 269 به 520 پوند افزایش یافت. همچنین مشهود است که بهره وری زمین به دلیل کاهش شدید سطح زیر کشت افزایش یافته است. در واقع، کاهش شدیدی در کشت کم حاصلخیزترین زمین ها داشته است، اما این افزایش نیز به دلیل تغییرات کشاورزی است. تولید در ایالت هایی با آب و هوای مساعدتر به قیمت کاهش محصولات در سایر کشورهای کمتر مساعد افزایش یافت. کشت انواع پرمحصول و همچنین دامپروری بسیار پربار توسعه یافته است. سطح زیر کشت گندم، ذرت، جو، علف برای خوراک دام و پنبه کاهش یافت، در حالی که سویا، برنج و چغندر قند افزایش یافت. پرورش بره جای خود را به تولید گوشت گوسفند و گاو داد. افزایش تعداد طیور37. ایالت های تگزاس، کالیفرنیا و منطقه دلتای می سی سی پی تقویت شده اند، در حالی که مناطق شرق و جنوب "کمربند ذرت" اهمیت خود را از دست داده اند38.
کشاورزان تنها تا حدی توانستند از بهبود شرایط تولید بهره ببرند. قیمت محصولات کشاورزی در بازارهای جهانی رکود یا کاهش یافت. از سوی دیگر، افزایش بازده محصولات زراعی و دامی مستلزم افزایش عوامل تولید بود. علاوه بر این، کشاورزان اکنون مجبور بودند بسیاری از محصولاتی را که زمانی خودشان تولید می‌کردند، خریداری کنند: برای مثال، بذر، علوفه، کود. کار دستی مرتبط با وجین و آبیاری نیز تا حدی از طریق خرید کولتیواتورهای گران قیمت و سیستم های آبیاری جابجا شده است. از این پس، کشاورزان آنچه را که قبلاً خودشان تولید می کردند (مواد، نرده ها، ساختمان ها) از شرکت های تخصصی خریداری می کردند. در صنعت کشاورزی، تولیدکننده محصولات کشاورزی تنها یک حلقه در کل زنجیره شرکت ها بود. فعالیت‌های حمل‌ونقل و تجارت به ترتیب به دست تولیدکنندگان محصولات غذایی نهایی و شرکت‌های بزرگ واسط منتقل شد. از هر دلاری که یک آمریکایی برای غذا خرج می‌کند، دو سوم آن به صنعت و تجارت اختصاص می‌یابد که بسیار کارآمد و با سطح تمرکز بالا سازماندهی شده‌اند. از نتایج انقلاب ارضی دوم، مصرف کننده نهایی به جای تولیدکننده محصولات کشاورزی در واقع سود برد. در نتیجه
دولت آمریکا با تضمین حداقل دستمزد کشاورزان به حمایت از درآمد کشاورزان ادامه داد. مزارع کوچک درآمد خود را با مشارکت در تولید صنعتی و تجارت بیمه می کردند. بزرگ ها با گسترش تولید به دنبال افزایش درآمد خود بودند. تعداد کل تولیدکنندگان مستقل از 5.6 میلیون در سال 1950 به 2.6 میلیون در سال 1975 کاهش یافت.
در اروپای غربی و ژاپن، انقلاب ارضی دوم ممکن است به اندازه ایالات متحده اهمیت نداشته باشد، اما در اینجا نیز تغییرات اساسی مرتبط با پیشرفت تکنولوژی رخ داده است. ویژگی اصلی آن مکانیزه بودن تولید بود که تا جنگ جهانی دوم به دلیل تسلط مزارع کوچک بسیار محدود بود. و اگرچه میانگین ارزش آنها پس از جنگ به طور قابل توجهی افزایش یافت، با این وجود، اروپای غربی و ژاپن همچنان به تولید در مقیاس کوچک در این صنعت متکی بودند. در نتیجه، محرک اصلی پیشرفت در اینجا، استفاده از فناوری‌های فشرده‌تر بوده است که تولیدات گیاهی و دامی را ادغام می‌کند. استفاده از آفت کش ها، علف کش ها، حشره کش ها و کودهای مصنوعی نیز افزایش یافته است. انواع جدیدی از دانه های پرمحصول در گردش قرار گرفتند. موفقیت قابل توجهی در بهبود نژادهای دام و در مبارزه با بیماری های مختلف به دست آمده است.
انقلاب ارضی دوم نتایج درخشانی را در اروپای غربی و ژاپن به همراه داشت. علیرغم کاهش 5 درصدی زمین های زیر کشت بین سال های 1950 تا 1971 به دلیل شهرنشینی، تولید کلی افزایش یافت. EEC موفق شده است در نیازهای خود به گندم، محصولات لبنی، مرغ، گوشت خوک و روغن های گیاهی به خودکفایی نزدیک شود. این امر تنها با رشد چشمگیر بهره وری زمین امکان پذیر شد. طی دهه های 1960 و 1970، بازده در هکتار به سرعت افزایش یافت. بنابراین، اگر غلات را به طور کلی در نظر بگیریم، برای دوره بین 1956-1960 و 1971-1972. 50 درصد افزایش یافت و برای گندم و ذرت به 100 درصد رسید. بهبود بهره وری خاک بسیار چشمگیرتر بود زیرا با کاهش تعداد تولیدکنندگان در اروپای غربی و ژاپن همراه بود. در اروپای غربی، از سال 1960 تا 1970 سالانه به طور متوسط 4 درصد کاهش یافت. در همان زمان، بهره وری یک کارگر 8.1 درصد افزایش یافت. این نتایج بسیار فراتر از داده های سایر صنایع است. اول از همه، مزارع کوچک ناپدید شدند. طبق نتایج مطالعه ای که در سال های 1966-1967 انجام شد، مشخص شد که 64 درصد کشاورزان بالای 50 سال سن دارند. تمهیدات ویژه برای تأمین مستمری پیش از موعد مقرر در طرح منشولت برای این دسته از کارگران، کاهش کارگران را به میزان قابل توجهی تسریع کرده است.
سیاست حمایت از تولیدکنندگان کشاورزی که توسط کشورهای عضو اتحادیه اروپا دنبال می‌شد، با هدف ارتقای درآمد بخش کشاورزی به سطح سایر صنایع بود. البته میل به ارتقای خودکفایی نیز نقش داشت. ثابت شد که این امر برای انواع مختلف محصولات، به استثنای سبزیجات، میوه ها و گوشت گاو امکان پذیر است. اگرچه تولید گوشت افزایش یافت، اما نتوانست به طور کامل تقاضای رو به رشد را برآورده کند. سطح خودکفایی در این زمینه حتی کاهش یافته است. پس از جنگ جهانی دوم، واردات مواد غذایی توسط کشورهای EEC بر اساس سطح بالا. گردش تجارت "داخلی" اعضای انجمن نیز افزایش یافت. با وجود پیشرفت هایی که ژاپن داشته است، این کشور بیش از پیش به واردات مواد غذایی، به ویژه غلات وابسته شده است.
9* برای طرح منشولت و سایر جنبه های نهادی سیاست مشترک کشاورزی EEC، به فصل مراجعه کنید. 9 و 10.
