نخست وزیر یکی از مفاد مفهوم برنامه هدف فدرال "توسعه پایدار مناطق روستایی برای سال های 2014-2017 و برای دوره تا سال 2020" را که در نوامبر سال گذشته توسط دولت تصویب شد، بازتولید کرد.
همه چیز در برنامه درست است، تنها سوال این است: آیا امکان پذیر است؟ تدوین کنندگان آن آگاهند که نه تنها برای توسعه، بلکه حتی برای حفظ کشاورزی، سطح کم و بیش مدرنی از آسایش و فرهنگ زندگی لازم است. بدون آنها، یک روسی مدرن نمی تواند زندگی خود را تصور کند و از هر راه ممکن برای ترک روستا تلاش می کند.
شما می توانید هر چقدر که دوست دارید ما را "کشور جهان سوم" خطاب کنید، اما مردم ما نمی خواهند و با معیارهای یک جهان سوم واقعی زندگی نمی کنند. (یادآوری کنم که طبق استاندارد سازمان ملل، فقر با کمتر از یک دلار در روز زندگی می کند و فقر دو دلار است؛ نیمی از بشریت اینگونه زندگی می کنند). خوب، از آنجایی که دولت معتقد است کشاورزیکشور ما نیاز دارد - پس باید به گونه ای عمل کرد که این افراد در روستا بمانند و سعی نکنند با قلاب یا کلاهبردار برای نان شهری راحت تر بروند. برای شروع، حداقل باید آنچه را که از دست رفته است، بازیابی کنیم.
هرگز امکانات رفاهی عالی در حومه شهر وجود نداشت، اما با پایان قدرت شوروی، پیشرفت های بسیار چشمگیری حاصل شد و در بسیاری از زمینه ها زندگی کاملاً فرهنگی و مرفه بود، به ویژه در " انبارهای انبار" سنتی - در سرزمین های کراسنودار، استاوروپل، در منطقه روستوف به هر حال، خانواده ما ده سال است که در دومی مزرعه ای دارد - دو مزرعه دولتی سابق. بنابراین اطلاعات من از اینترنت نیست.
وقتی برای اولین بار به آنجا رسیدم یاد تابلوی «همه چیز در گذشته است» افتادم. فروپاشی و افول قابل مشاهده بود، فیزیکی، به ویژه، البته، او شکننده ترین حوزه زندگی - زیرساخت های اجتماعی را لمس کرد. این حوزه زندگی صرفاً پرهزینه است و قبل از هر چیز در دوران گذار از سوسیالیسم به سرمایه داری رها شده است.
مدرسه جدید در حال فروپاشی تأثیر بسیار ناامید کننده ای بر من گذاشت. درست قبل از فروپاشی، یک جعبه آجری ساخته شد، و سپس - انگار یک گاو همه چیز را با زبانش لیسید: دولت حذف شد، مالک جدید (سلف ما) به دلیل اشتباهی برای ساختن مدارس آمد. و فقط جعبه را دور انداختند. چندین سال است که برای نیازهای خانگی فرسوده، فرو ریخته، تا حدی برچیده شده است. بچه ها در مدرسه قدیمی که قبل از جنگ بزرگ میهنی ساخته شده بود درس می خوانند.
مفهوم فوق همچنین در مورد تخریب مدارس روستایی صحبت می کند: "سرعت توسعه زیرساخت ها بسیار پایین است. هزار دانش آموز".
به نوعی عجیب است: از یک طرف دستور تعطیلی مدارس کوچک صادر می شود، از طرف دیگر میزان راه اندازی پایین است ... از مدت ها قبل در مورد مدارس شناخته شده است: یک مدرسه در روستا وجود دارد - زندگی می رود. در آن مدرسه تعطیل شد - روستا نیز "بسته" شد. اگر کودکی را به مدرسه شبانه روزی در شهر ببرند دیگر به روستا برنمی گردد. تصادفی نیست که در استرالیا ترجیح می دهند به فرزندان کشاورزان از طریق اینترنت آموزش دهند، آنها برای سازماندهی مسیرهای انحرافی اپیزودیک توسط معلمان بخش خود که به صورت آنلاین تحصیل می کردند، هزینه می کنند. دولت این کار را می کند چون می فهمد راه روستا به شهر یک طرفه است و کسانی که در شهر درس خوانده اند به روستا برنمی گردند.
در مزرعه دولتی ما نیز به اصطلاح خانه زندگی وجود داشت: هر گونه تعمیر، آرایشگاه. با یک آرایشگر سابق آشنا شدم که در آنجا کار می کرد. او از روزهای گذشته به عنوان بهشت گمشده یاد می کند و هر آنچه پس از آن اتفاق افتاده است (خصوصی سازی، صاحبان جدید) به عنوان مجازاتی آسمانی. در مزرعه دولتی و خانه فرهنگ بود. امروزه گاهی اوقات فیلم در آنجا نمایش داده می شود، اما مدت زیادی است که حلقه و بخش وجود ندارد.
مفهوم همچنین از چنین موضوع دردناکی مانند دارو صحبت می کند. گفته می شود که مؤسسات پزشکی برای 49.4 درصد از جمعیت روستایی "در دسترس سرزمینی" هستند (این درصدهای کسری من را متاثر می کند: چه دقتی!). و برای دیگران - همانطور که باید. در سال 2012-2013 انتظار می رفت 316 واحد فلدشر-ماما افتتاح شود. اما برنامه تلویزیونی "پست اسکریپتوم" یک هفته است که در مورد عواقب دراماتیک بسته شدن، به علاوه، گسترده، چنین نقاطی در روستاهای مرکزی روسیه صحبت می کند. آنها بی سود هستند - بنابراین توضیح داده شده است. اما مراقبت های بهداشتی به طور کلی یک هزینه خالص است. اما باید روی آن رفت تا کسانی که سود تولید می کنند زنده و سالم باشند. نمی دانم چگونه خواسته های کانسپت را با واقعیت غم انگیز روستا هماهنگ کنم.
من یک چیز را می دانم: "تشکیل نگرش مثبت نسبت به شیوه زندگی روستایی"، که توسط Concept تجویز شده است، در چنین شرایط اسپارتی دشوار است.
همانطور که در همان سند نوشته شده است، 33.1 درصد از شهرک ها را گازدار کرده اند (این خنده دار است که هر چه روستاهای بیشتری تصفیه شود، این رقم بهتر است) و هدف 53.8 درصد است. تامین آب - به ترتیب 40.7 و 56.2. چه مفهومی داره؟ یک چیز بسیار ساده: یک متخصص جوان مدرن به حومه شهر نمی رود. استاندارد زندگی فعلی شامل این سه گانه است: گرمایش، تامین آب، برق. مزارع روستوف ما گاز اصلی ندارند: آنها یک شاخه را کشیدند، حتی مقداری پول از مزارع جمع آوری کردند، اما به آن نرسیدند. در همین وضعیت و بسیاری آبادی های دیگر.
چه کاری می توان و باید انجام داد؟ اول از همه، من فکر می کنم، درک این موضوع که هیچ "مکانیسم بازار" در اینجا کمکی نمی کند. ایجاد زیرساخت های اجتماعی، و به طور گسترده تر - حیاتی، کار دولت است. جالب است که جفری ساکس، برنده جایزه نوبل اقتصاد، در کتاب «پایان فقر» که به توسعه جهانی اختصاص دارد، به همین ایده برسد. همان ساکس که به تیم گیدر در مورد «شوک درمانی» توصیه می کرد. بازاریاب- بازاریاب، و چگونه او آواز می خواند!
خوب، بگو، از کجا شروع کنیم؟ از این گذشته، پراکنده کردن 300 میلیارد ذکر شده توسط مدودف برای 775 پروژه، از جمله "حفظ مناظر طبیعی، احیای سنت های فرهنگی، صنایع دستی عامیانه و صنایع دستی" بسیار آسان است. من حتی در مورد برش صحبت نمی کنم - پول فقط مانند آب از غربال از بین می رود. برای رسیدن به موفقیت در هر کسب و کاری، باید منابع را روی جهت اصلی متمرکز کنید. و اول - برای درک اینکه چه جهتی است. در مدیریت به این روش پیوند اصلی می گویند.
هیچ چیز جدیدی نیست، لنین در این باره نوشت: «ما باید بتوانیم در هر لحظه خاص آن حلقه خاص را در زنجیره پیدا کنیم، که باید با تمام توان آن را در دست بگیریم تا کل زنجیره را نگه داریم و انتقال به حلقه بعدی را محکم آماده کنیم. ...» («وظایف فوری قدرت شوروی»).
به نظر من باید روی جاده ها و گازرسانی تمرکز کنیم - شاید بر اساس مخازن گاز، اما این باید گازی سازی واقعی باشد و نه نوعی بداهه سازی روی یک رشته زنده. نیاز به یک پروژه استاندارد دسترسی حمل و نقل وجود خواهد داشت - زندگی وجود خواهد داشت. ما باید از رودخانه ها نیز استفاده کنیم، در غیر این صورت رسیدن به روستای نزدیک کولومنا در امتداد جاده به همان اندازه دشوار است که نیم قرن پیش بود. یک تراموای رودخانه ای دو بار در هفته در امتداد اوکا حرکت می کند و در سال های کودکی من چندین بار در روز می رفت.
پس از انجام اولین کار، باید به سراغ دومی، سومی و غیره بروید. البته این موضوع ساده ای نیست؛ نویدبخش دستاوردهای سریع و مشهود نیست. اما راه دیگری کار نخواهد کرد. پول به خودی خود چیزی را حل نمی کند: باید بدانید که چگونه از آن استفاده کنید.
شما می توانید ساعت ها در مورد مشکلات روستاییان جمهوری صحبت کنید، راه های طولانی و دردناکی برای حل آنها انتخاب کنید. در چارچوب این مقاله در مورد خروج جمعیت روستایی به دشت ها، شهرها و به ویژه به ماخاچ کالا صحبت خواهیم کرد. اکثر تحلیلگران، کارشناسان و مفسران خود را به فهرست کردن مشکلاتی که ساکنان روستاها در شهرها ایجاد می کنند محدود می کنند. ما رویکرد متفاوتی را ارائه می دهیم - به همه اینها از سمت دهقان نگاه کنیم.
مشکل مهاجرت داخلی بارها توسط آکادمیک شمیل علی اف، رئیس بخش وزارت اقتصاد و توسعه سرزمینی جمهوری داغستان، شاهمردان مودویف و تعدادی دیگر از مردم سرشناس و نه چندان داغستانی مطرح شده است. این موضوع توسط دنیس سوکولوف، رئیس مرکز تحقیقات اجتماعی و اقتصادی مناطق RAMCOM نیز مطرح شد. وی به ویژه در مورد ماخاچ کالا، مهاجرت از کوهستان به دشت و شکل گیری فرهنگ شهرنشینی چنین گفت:
«این شهر نبود که مهاجران را از روستاها هضم می کرد، همانطور که قبلاً در دوران حکومت شوروی بود، اما روستا در مقطعی شهر را هضم کرد. به نظر من اکنون روندی در جریان است، زمانی که انبوه مردمی که از روستاها به ماخاچکالا آمده اند فرهنگ شهری را شسته اند. این انبوه مردم اکنون به شهرنشینان تبدیل می شوند، زیرا آنها در شهر زندگی می کنند. آنها با هم مجبورند در فضای شهری همزیستی کنند و فرهنگ شهری جدیدی را شکل دهند که البته با آنچه بود متفاوت خواهد بود. اما این هنوز یک فرهنگ شهری است.»
این البته سهم خود را از حقیقت دارد. اما مشکل هنوز پیچیده تر از فرسایش فرهنگ شهری است. ایجاد شرایط زندگی در روستاها، در کوهستان و همچنین شرایطی برای همنوایی روستایی که تصمیم به کوچ به دشت دارد، ضروری است. امروز هیچ کدام از اینها وجود ندارد.
هیچ رویکرد سیستماتیک وجود ندارد.
عدم انطباق اجتماعی
درست است، آنها سعی کردند یک رویکرد سیستماتیک ایجاد کنند. چندین سند جمهوری به مشکلات روستاییان و روستائیان اختصاص دارد که به طور قانونی برای حل آنها تنظیم شده است. به عنوان مثال، برنامه هدف جمهوری "توسعه اجتماعی روستا تا سال 2013"، برنامه دولتی جمهوری داغستان "توسعه اجتماعی و اقتصادی مناطق کوهستانی جمهوری داغستان برای 2014-2018"، برنامه هدف جمهوری " توسعه پایدار مناطق روستایی برای سال‌های 2014-2017 و برای دوره منتهی به سال 2020. اسناد جالب هستند، اما هنوز باید گزارش شوند. چندی پیش، سرگئی دوخولیان، مدیر موسسه تحقیقات اجتماعی و اقتصادی مرکز علمی داغستان آکادمی علوم روسیه، در این باره صحبت کرد و خاطرنشان کرد که برنامه های زیادی در داغستان در حال تصویب است، تصویب آنها به شدت مورد بحث قرار می گیرد. ، اما بحث در مورد نتایج این برنامه ها، به اصطلاح، نتایج، شنیده نمی شود، صرفاً به این دلیل که شنیده نمی شود.
در همین حال، مشکل بدتر می شود. به عنوان مثال، اگر در مورد تعداد جمعیت دائمی مناطق کوهستانی صحبت کنیم، در سال 2006 از دست دادن مهاجرت جمعیت در مناطق کوهستانی 12 نفر و در سال 2010 - 2492 نفر بود. این مردم کجا می روند؟
آنها برای تحصیل و کار می روند - بیشتر در دشت، در شهر. جایی که اولاً ارزش افزوده مسکن را ایجاد می کنند و بازار را گرم می کنند. یعنی در حال حاضر برای اقتصاد کلان شهر کار می کند. و ثانیاً، آنها با مشکل یافتن این مسکن روبرو هستند - نه به دلیل کمبود آن، بلکه به دلیل هزینه بالای آن. مثلا اجاره آپارتمان یک اتاقهدر پایتخت به طور متوسط اکنون 10-15 هزار روبل هزینه دارد. در مورد وام مسکن چطور؟ به عنوان مثال، اگر شخصی تصمیم گرفت کاملاً آرام بگیرد. خرید مسکن تمام شده تحت برنامه استاندارد وام مسکن در Sberbank با 12.5٪ در سال امکان پذیر است. پیش پرداخت - از 10٪ از هزینه مسکن، مدت وام - حداکثر 30 سال.
در مورد بانک کشاورزی روسیه، بسته به اندازه پیش پرداخت و مدت وام، نرخ بهرهاز 11.90% تا 14.50% متغیر است. به عنوان مثال، اگر پیش پرداخت بیش از 50٪ هزینه مسکن باشد و مدت وام از 60 ماه تجاوز نکند، نرخ آن حداقل خواهد بود - همان 11.90٪. اغلب ساکنان سعی می کنند مسکن را با پیش پرداخت 15-30٪ از هزینه آپارتمان برای حداکثر دوره ممکن، یعنی در مورد ما تا 300 ماه ترتیب دهند. نرخ بهره در چنین شرایطی 14.50 درصد خواهد بود. بیشتر از آنالوگ در Sberbank.
با این حال، نرخ سود نه تنها برای روستاییان، بلکه برای شهرنشینان متوسط نیز بالاست. گزینه دشوار
آمار غم انگیز
بنابراین مسکن برای یک روستایی بسیار سخت است. در مورد مشاغل هم همینطور است. عملا هیچ کنترلی بر حرکت ساکنان به دشت ها، به شهرها وجود ندارد. همه چیز به صورت خودجوش انجام می شود، بدون تقسیم مهاجرت به صورت حرفه ای، بدون فرستادن به یک منطقه کاری - بر اساس توانایی. و در واقع در خود مناطق، تأسیسات تولیدی، کارخانه ها و صنایعی که بتواند مردم را اشغال کند ایجاد نمی شود.
به عنوان مثال، در سال 2013، 1400 نفر از منطقه آکوشینسکی، 2846 نفر از دربنت، 1644 نفر از کیزیلیورت، 1217 نفر از لواشینسکی، 3106 نفر از خاساویورت، 1993 از سلیمان-استالسکی، 1913 از منطقه سلیمان-استالسکی، 1913 از تاباسارانسکی خارج شدند. افزایش جمعیت وجود داشت و تعادل کسانی که میهن کوچک خود را ترک کردند آسیب چندانی ندید. جایی برعکس. میز کاملرا می توان در وب سایت داغستانستات مشاهده کرد و همه چیز بلافاصله برای شما روشن می شود.
و یک چیز دیگر، علاوه بر این. بر اساس آخرین داده های داغستان استات (15 ژوئیه 2013)، 77900 مرد 20-24 ساله در مناطق روستایی زندگی می کنند (درجه بندی بر اساس سنین دیگر، جدول 1 را ببینید. از این تعداد، تنها 21413 مرد در اقتصاد مشغول به کار هستند. برای چه باید کرد؟ بقیه ناشناخته است؟کمک خوبی برای رادیکالیزه شدن، نارضایتی اجتماعی، تکمیل صفوف باندهای زیرزمینی و جنایت است.
جدول 1. مردان. تعداد جمعیت فعال اقتصادی در مناطق روستایی (نفر)
گزارش فعالیت های اقتصادی | جمعیت فعال اقتصادی | شاغل در اقتصاد |
||
جدول 2. مهاجرت جمعیت جمهوری داغستان (نفر)
تعداد ورود | تعداد ترک تحصیل | افزایش مهاجرت، کاهش (-) |
|
سال 2013 |
|||
فوریه ژانویه | |||
ژانویه مارس | |||
ژانویه-آوریل | |||
ژانویه-مه | |||
ژانویه ژوئن | |||
از بدو تولد تا امروز در یک مکان زندگی می‌کردم، در دهکده‌ای کوچک در قلمرو آلتای، فقط در بزرگسالی روستا را به مقصد شهر ترک کردم.
در اینجا او بزرگ شد و با همکلاسی خود ازدواج کرد. در زندگی ام خوب و بد زیادی دیده ام، اما مثل همه آدم های اطراف. اما من هرگز سوال انتخاب را برای خودم مطرح نکردم:
او وارد دانشکده پزشکی شد، اما به دلیل شخصیتش فارغ التحصیل نشد، نمی توانست به رنج مردم نگاه کند، بد بود. من هنوز به پزشکی علاقه دارم، زیاد می خوانم، تماشا می کنم، تجزیه و تحلیل می کنم.
در زندگی این هم کمک است و هم مجازات، گاهی این را می بینید فرد بومیخودش را خراب می کند، اما او نمی تواند چیزی را ثابت کند، و در اینجا شما فکر می کنید که بهتر است چیزی در این مورد نفهمید، آرام تر است.
او همچنین در مشاغل مختلف، سپس به عنوان حسابدار و سپس به عنوان رئیس یک شرکت کشاورزی کار کرد. الان بازنشسته هستم و در یادداشت هایم نوشتم که سه ماه دیگر در فروردین 60 ساله می شوم.
به این موسیقی شفابخش گوش کن، گریه کن:
یک سال پیش، اینترنت موبایل ضعیف اما 3G داشتیم و من مشتاقانه شروع به تسلط بر آن کردم.
کسی نبود که تذکر بدهد، او با ذهنش به همه چیز رسید و درس های ویدیویی افرادی که به صورت رایگان کمک می کردند بسیار مفید بود.
با تشکر فراوان از همه آنها از طرف من برای کمکشان، فکر می کنم حتی یک نفر از استان به من ملحق نمی شود، جایی که جایی برای مراجعه نیست.
اکنون سعی می کنم خودم وب سایت خود را ایجاد کنم. این باعث ایجاد شک و تردید در بسیاری از جوانان می شود، آنها فکر می کنند پیرزن دیوانه شده است، اما من در 60 سالگی پیر نمی شوم، چه برسد به اینکه بمیرم یا بیمار شوم.
من هنوز وقت دارم، اما تا زمان و قدرت هست، خلق خواهم کرد. و بیایید ببینیم چه اتفاقی می افتد.
بین شهر و روستا تفاوت زیادی وجود دارد
من علاوه بر ایجاد یک وب سایت، کارهای زیادی با کشاورزی فرعی شخصی و بسیاری از آن دارم. من لاف نمی زنم، اما می خواهم به زنان نشان دهم.
تا زمانی که زنده هستید زندگی کنید، با بیماری های خود مبارزه کنید و به لذت بردن از خورشید ادامه دهید. دو خورشید بزرگ در زندگی من می درخشد - اینها فرزندان من هستند، من یک دختر و یک پسر دارم.
و البته نوه و نوه. برای من، این همه چیز است، آنها زندگی من، سلامتی من، الهام بخش من هستند. اگرچه من از شوهرم هم کم نمی‌گذارم، اما او باهوش است، در همه چیز کمک می‌کند و مانند هیچکس مرا درک نمی‌کند.
اگر اکنون فکر می کردید که همه چیز آنقدر هموار نیست، حق با شما بود. و بچه ها مریض می شوند و نوه ها هم خودش و هم شوهرش. اما ما بیرون می آییم و از هم حمایت می کنیم وگرنه چرا خانواده داریم؟
مرکز فرهنگ باشگاه ماست. اینجا محل استراحت جوانان است.
بنابراین ما با حقوق سالانه 54000 روبل زندگی می کنیم.
امسال قرار است به شهر نزد دخترمان برویم که بین شهر و روستا است تفاوت بزرگ، همه میدانند. روستای ما در حال مرگ است، فقط چند ده خانه باقی مانده است.
در سراسر منطقه نه کار برای جوانان وجود دارد، نه شرایط زندگی و .... حیف جهنم، چه کسی در شهرها به ما غذا می دهد؟
در اینترنت می خوانی که با چه تحقیر با روستا رفتار می کنند و می خواهی بپرسی امروز نان کی را خوردی؟
آیا می دانید چگونه آن را برداشت، رشد دهید، بکارید؟ چگونه در نهایت آن را بپزیم تا ناهار یا صبحانه بخوریم؟
بله، افرادی در روستا هستند که به چیزی نیاز ندارند. تعداد بسیار کمی از آنها وجود دارد، فقط در مقیاس روستا راحت تر از شهر قابل توجه است. اگر نقشه ای از روستاها در قلمرو آلتای وجود داشته باشد، روستای ما به زودی آنجا نخواهد بود. دهکده ای با این همه سکنه از روی زمین محو خواهد شد.
شهرها و روستاهای منطقه ما هیچ کس را هیجان زده نمی کند، مشکلات خوب، اما نه بهتر از آن، کمتر است. اکنون زمستان است در شهر، روستا، در جاده ها، در خانه ها، همه جا فقط مشکلات وجود دارد و هیچکس نیازی به حل آنها ندارد.
ما اصلاً جاده نداریم، خوب، خوب، ما مردم اینجا چه هستیم یا چه؟ البته هیچکس از شهر به روستا نمی آید، الان در شهرها سخت است و به طور کلی توجه به روستا صفر است، اما کشور چگونه زندگی می کند؟
هیچ کس از شهر به روستا نمی رود، و شما نمی توانید صاحب آن را با چوب بدزدید
همان باشگاه، اما منظره از خیابان. نقل مکان به روستا؟
بسیاری از مهاجران از چین در قلمرو آلتای ما کار می کنند، آنها واقعاً زنبورهای کارگر هستند، آنها شبانه روز بی وقفه کار می کنند. چرا می فهمند که نه تنها باید روی زمین راه رفت، بلکه باید روی آن کار کرد.
همه محصولاتی که می خوریم از سرزمین مادری می آیند. شیر، گوشت، سبزیجات و میوه ها را مصرف کنید. بیایید هر کسی را که روی زمین کار می کند تحقیر کنیم و هر چه می خواهیم بخوریم.
ما باید یاد بگیریم که به هر کاری احترام بگذاریم، تصور اینکه بدون کار یک خانم نظافتچی یا سرایدار چه اتفاقی می افتد سخت است و بسیاری از ما هستند که به کار آنها احترام می گذاریم. فقط تحقیر، اما تکبر از طرف ما.
از کجا در ما می آید؟ یا همیشه بوده؟ زندگی روستاییان نیز با کلمه "KOLHOZ" تحقیر شده است. و در روستا هیچ کس باقی نمانده است، همه می روند و می میرند.
زمانی این سگ از شهر به روستا نقل مکان کرد. ما او را رها شده یافتیم. حالا کروز (این اسم سگه) بدون ارباب نمیتونه زندگی کنه.
نوه ها اغلب از شهر به روستا می آیند تا به پدربزرگشان کمک کنند. حتی در سن 12 سالگی چمن زنی را می دانند
بقیه روز و شب بدون روزهای تعطیل و تعطیلات در حال چرخش هستند. گاو اهمیتی نمی دهد سال نویا پیر در حیاط، به فیدر نگاه می کند. زندگی در روستا بسیار سخت بود و هنوز هم بدتر می شود.
شهرها و روستاهای قلمرو آلتای:
اما بد است یا خوب اما من زندگی ام را اینجا در روستای عزیزم زندگی کردم و ممنون عزیزم بابت پناهگاهی.میان شهر و روستا تفاوت زیادی وجود دارد و نگرش ما به روستا و شهر نیز متفاوت است اما بدون روستا، هیچ جا، پایان یک گرسنگی است.
و برای شما خوانندگان عزیزم، آرزو می کنم که برای مدت طولانی کانون بومی خود را ترک نکنید و همیشه شما را هم در شادی و هم در غم گرم می کند!
روستای شهر - همیشه به نفع روستا نیست. زندگی در اینجا حتی در زمان ما بسیار دشوار است. هیچ کس روستا را نمی خواهد. حیف شد.
و در خاتمه، اجازه دهید خودم را معرفی کنم: نام من است تاتیانا ارتلی.
