مواد حاوی تکنولوژی سادهمفصل بندی قوی و متراکم بلوک های سنگی عظیم، در ساخت سازه های مختلف (دیوارها، اهرام، اتصالات مگالیت در پی و غیره) که هزاران سال پیش توسط سازندگان باستانی در سراسر جهان (آمریکای جنوبی، آسیا، آفریقا، اروپا) استفاده شده است. ).

برای صدها و شاید هزاران سال، رمز و راز سنگ تراشی متراکم چند ضلعی (سنگ های چند ضلعی) ذهن بسیاری از نسل های محققان و دانشمندان را عذاب داده است. - خوب، به من بگو، چگونه می توان تخته سنگ ها را طوری گذاشت که بین آنها فاصله ای نباشد؟

قبل از خلقت سازندگان باستان، اندیشه علمی مدرن ناتوان بود. به منظور حفظ اقتدار در چشم عموم، در انتشارات "علم" آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991، کتابی از پروفسور و دکترای علوم تاریخی از سنت پترزبورگ یو. برزکین "اینکاها. تجربه تاریخی امپراتوری. در اینجا چیزی است که او می نویسد علم روسیه: "باید بگویم که اگرچه ساختمان های سیکلوپی اینکاها در اسطوره های "جدید" مشخصه زمان ما (فناوری بسیار پیشرفته ناشناخته ، بیگانگان فضایی و غیره) به طور دوره ای ذکر شده است ، در این مورد توطئه ها توزیع خاصی دریافت نکردند. معادنی که اینکاها در آن بلوک ها را می بریدند و مسیرهایی که سنگ ها در امتداد آن ها به مکان ها منتقل می شدند بسیار شناخته شده هستند. فقط این افسانه که نمی توان یک سوزن را بین صفحات فرو کرد پایدار است - آنها بسیار محکم قرار می گیرند. با اينكه در حال حاضر واقعاً هیچ شکافی بین بلوک ها وجود ندارد،دلیل در اینجا نه در برازش دقیق، بلکه به سادگی نهفته است در تغییر شکل طبیعی سنگ که به مرور زمان تمام شکاف ها را پر کرد.سنگ تراشی اینکاها به این صورت کاملاً ابتدایی است: بلوک های ردیف پایین برای تناسب با بلوک های بالایی تنظیم شده اند و با آزمون و خطا عمل می کنند.

اگر این متن طولانی کتاب «علمی» فرهنگستان علوم به «بقایای خشک» فشرده شود، «اندیشه علمی» به این صورت خواهد بود: بلوک های سنگیبه خودی خود ، با گذشت زمان ، آنها اینطور مسدود شدند." خوب، چگونه می توان سخنان یک حکیم چینی باستانی در قرن ششم قبل از میلاد را به خاطر آورد. لائوتسه: «افراد باهوش آموخته نمی شوند. دانشمندان باهوش نیستند."

اگر تفکر علمی مدرن بسیار ناچیز است، پس استادان باستانی که به صورت دستی تبرهای سنگی و نوک سنگ چخماق برای نیزه ها و تیرها می ساختند با چوب آتش می زدند - بنابراین آنها دانشگاهیان واقعی بودند. مردمان باستانی چیزی جز دست خودو ذهن، آنها یاد گرفتند که سنگ ها را به خوبی پردازش کنند.

قبل از اینکه بگوییم همه چیز چگونه اتفاق افتاد، باید توجه داشت که زندگی اجداد ما بسیار دشوارتر بود. در آن روزها هنوز دانش زیادی انباشته نشده بود. مردم بیش از آنکه به حافظه تکیه کنند، ذهن خود را تحت فشار قرار دادند. در امور روزمره از مواد ساده موجود استفاده می کردند. و مدرن، نه نادر: "چرندهای شبه علمی دانشمندان در مانتو و کلاه" - قرن هفدهم، مولیر- نمی تواند ذهن طبیعی و نبوغ مردم را تحت الشعاع قرار دهد. اما شوخی های کافی در مورد "دانشمندان" مدرن ...

با این حال، مردم در دوران باستان چگونه به چنین کمالاتی دست یافتند؟

بیایید خودمان را در کودکی به یاد بیاوریم.

آیا تا به حال توده های گرد بزرگی از برف خیس را غلتانده اید، از آن ها قلعه ای ساخته اید، یا حداقل یک آدم برفی؟ در این مورد چه کاری انجام دادی؟ - بزرگ‌ترین کلوخ‌ها را پایین می‌گذارید و کلوخ‌های کوچک‌تر را روی آن‌ها می‌گذارید که راحت‌تر بلند می‌شوند. و برای اینکه بالاها نیفتند، آنها را کمی به هم بمالید و جلو و عقب بروید.

مثال دیگر، دو گلوله برفی متراکم را که کودکان با پرتاب کردن به یکدیگر بازی می کنند، بردارید و درست کنید - و آنها را به هم بمالید. اتصالی بین توده ها بدون شکاف خواهید داشت. همین فناوری ساده توسط افراد باستانی هنگام کار با سنگ استفاده می شد.

اگر دو سنگ را در دست بگیرید و سعی کنید آنها را مانند گلوله های برفی آسیاب کنید، مطمئناً موفق نخواهید شد. زیرا سنگ بسیار قوی تر از تلاشی است که از دستان شما اعمال می شود. اما اگر فشار چند تنی (!) به سنگ ها وارد شود، فرآیند برش و آسیاب سریعتر انجام می شود. جنس بلوک های سنگی اینکاها سنگ آهک ریز کریستالی است. (یک متر مربعوزن سنگ 2.5 - 2.9 تن).

حالا بیایید نگاهی دقیق‌تر به تصاویر ساختمان‌های سنگی باستانی بیندازیم، به ویژگی‌های بیرونی آنها توجه کنیم و به این فکر کنیم که این همه چگونه انجام شده است ...

بنابراین اولین بلوک بزرگ سنگی پایین قرار می گیرد که سنگ به سنگ تمام بلوک های دیگر به ترتیب از پایین به بالا تراشیده شده اند.

سنگ ها طوری انتخاب شدند که کمی جا بیفتند (تا زیاد بریده نشوند). کار گذاشتن سنگ ها باید به سه ترتیب تقسیم می شد.

اول این است که سنگ را برای خرد کردن آماده کنید.

برای انجام این کار، چکش‌های کوچک جامد (به اندازه یک سیب بزرگ) به صورت دستی به یک بلوک سنگی از دو طرف مخالف ضربه زدند. سخت ترین کار بود. با هر ضربه فقط یک تکه کوچک از بلوک جدا می شد. باید انجام می شد برآمدگی در لبه های جانبیکه برای آن (در مورد حلقه های نصب) می توان یک بلوک سنگی (طناب و ترجیحاً طناب های ضخیم بافته چرمی) را قلاب کرد و آن را روی یک یا دو کنسول چوبی آویزان کرد. برای انجام این کار، لازم بود یک "تاب چوبی" بزرگ روی دیوار در حال ساخت ایجاد شود. که با توجه به زمان ساخت، در امتداد دیوار حرکت می کرد (همانطور که امروزه یک جرثقیل برجی در امتداد دیوار خانه در حال ساخت حرکت می کند).

مرحله دوم شامل مهمترین چیز - فرآیند برش سنگ است. عبارت "سنگ تراش" تا به امروز باقی مانده است (و این حرفه هنوز در برخی جاها باقی مانده است).

یک قطعه سنگ، ثابت و معلق از تاقچه های نصب،

چرخاندن روی کنسول - "تاب"، به آرامی پایین می آید.

با هر بار عبور، یک لایه به اندازه یک میلی متر (یا کمتر) از بلوک های مالشی (تماس پایین و بالایی) برداشته می شد. تمام صورت های بیرون زده سنگ های جفت گیری به نوبه خود آسیاب می شدند.

بنابراین، تراکم بلوک های سنگی به دست آمد. بلوک های همسایه لپه خورده و تقریباً «یکپارچه» شدند. چند ساعت یا حتی چند روز طول کشید تا یک سنگ روی تاب بریده شود.

برای اینکه فرآیند تسا سریعتر پیش برود، صفحات وزن سنگی ("وزن") را نیز می توان در بالای سنگ گهواره ای قرار داد. این بار در همان زمان تسمه های چرمی الاستیک را بیرون کشید و سنگ گهواره را کمی پایین آورد. برای اینکه سنگ زیرین در حین برش "بی حرکت" نرود، آن را با کنده های جداکننده نگه می داشتند. هنگامی که بلوک مجهز به کنف در "لانه" خود نشست، سومین عملیات شروع شد - تکمیل بلوک.

مرحله سوم شامل صیقل دادن خشن بیرونی بود.

روش کاملاً پر زحمت است. مجدداً به صورت دستی و با سنگ هایی گرد مانند یک گلوله، تاقچه های نصب را که بلوک روی آن آویزان بود برداشتند و با ضربه زدن به درزهای بین محل اتصال سنگ ها، در امتداد اتصالات "شیاری" ایجاد کردند. پس از آن، سنگ ها شکل زیبایی محدب به دست آوردند. مشاهده می شود که سطح بیرونی سخت سنگ ها با چاله های کوچک ناشی از ضربات زیاد خال خال شده است.

گاهی اوقات زبانه های نصب تسمه ها بریده نمی شد. این احتمال وجود دارد که این سنگ ها (دیوار) را بلند کرده و به مکان دیگری منتقل کنند. یا کاهش دهید، اما نه به طور کامل. به عنوان مثال در تصاویر بنایی چند ضلعی مشاهده می شود که در سایر بلوک ها تاقچه های نصب به طور کامل بریده نشده است.

از بقایای طاقچه ها می توان فهمید که سنگ چگونه آویزان شده است.

همچنین، با اسلب های سنگی مسطح، آنها می توانند با چرخاندن آنها بر روی یک "تاب"، سمت بیرونی دیوار را تراشیده و شیب مورد نظر را به آن بدهند، در حالی که میزان کار دستی پردازنده ها را به میزان قابل توجهی کاهش می دهند.

بلوک های عظیمی که در ردیف های پایینی در پایه دیوارها قرار می گرفتند، البته هیچکس روی «تاب» تاب نمی خورد.

صورت این مگالیت های عظیم به صورت جداگانه با تخته های سنگی باریک و صاف صیقل داده شده است. برخی از آنها، در پایان فرآیند تسا، یکدیگر را روی هم قرار می دهند (تصویر را ببینید) - سه، چهار اسلب صاف روی هم بین بلوک های بزرگ قرار می گیرند. پس از سنگ زنی، کل ساختار بلوک های تراشیده شده و اسلب ها با هم جابجا شد.

به همین ترتیب، بلوک‌های سنگی بزرگ که بر روی «تاب‌ها» آویزان شده‌اند، توسط پایه‌های بزرگ سنگی در آمریکای جنوبی، مصر، یونان، بعلبک، کشورهای مدیترانه و آسیا تراشیده و صیقل داده شدند.

- "جدید همان قدیمی است که به خوبی فراموش شده است." (ژاک پشه، 1758-1830).

با کانتور (شعاع) پردازش، به عنوان مثال، با عمق قوس اتصال بلوک های سنگی، می توان طول تسمه های نصب را که سنگ در حین برش روی آن تاب می خورد، تعیین کرد.

اگر مفصل بندی بلوک ها افقی باشد (زمانی که مگالیت های بزرگ در پایه تراشیده شده بودند) ، تسمه های صفحات هگز نه بر روی یک "قلاب" (در یک نقطه) بلکه در دو کنسول مختلف جمع می شوند. به طوری که یک تیر سنگ سنگین برای یک تسا مانند یک آونگ کار نمی کند، بلکه بیشتر شبیه یک "طراحی" بزرگ است.

آنها همچنین می توانند بر روی یک تاب (آونگ با بار) سنگ های "برش" پیکربندی قوی و مخصوص برش را بلند کنند - تا به بلوک های تراشیده شده هر شکل دلخواه (در عمودی، و با برآمدگی های جانبی و در صفحه افقی) بدهند.

راز سنگ تراشی متراکم که برای سالیان متمادی ذهن محققان مدرن را به دردسر انداخته است، به اعتقاد من، آشکار است. اما مهارت سازندگان باستانی که سازه های باشکوهی را با ذهن و دست خود ساخته اند، برای همیشه مورد تحسین قرار خواهد گرفت.

گارماتیوک ولودیمیر

بنایی چند ضلعیدر کشور مصر. احتمالاً توسط مصریان باستان. و این از اینکاها قدیمی تر است.

ژاپن

روسیه. کرونشتات

تحسین؟ چنین تخمگذار عملاً گسترده است
در سراسر جهان - مکزیک، ترکیه، قفقاز... این من هنوز رومی هستم
قنات ها در اینجا به عنوان نمونه درج نشده اند.

حال بیایید به تعریف بنایی چند ضلعی نگاه کنیم.

تعریف کلی بنایی چند ضلعی به نظر می رسد

بنایی چند ضلعی - سنگ تراشی دیوار ساختمان، ساخته شده از سنگ های چند ضلعی که به یکدیگر تراشیده شده اند.

در اینجا می‌توانیم اضافه کنیم که «اغلب بدون راه‌حل صحافی کامل می‌شود»، اگر در مورد امور روزهای گذشته صحبت می‌کنیم.

چند ضلعی
سنگ تراشی ملات به عنوان یکی از زیرگونه های سنگ تراشی شناخته می شود
سنگ تراشی خشک (اگر بدون ملات سیمان انجام شود).

خشک
سنگ تراشی - روشی از ساخت و ساز که در آن ساختمان ها یا عناصر آنها
ساخته شده از سنگ بدون استفاده از محلول اتصال.
پایداری سنگ تراشی خشک با وجود یک نمای باربر ساخته شده از آن تضمین می شود
سنگ های به هم پیوسته که به دقت با یکدیگر مطابقت دارند. این بیشترین است
باستانی روش های سنگ تراشی معمولا برای ساخت و ساز استفاده می شود
دیوارها، اما کل ساختمان ها و پل هایی که توسط چنین ساخته شده اند
روش.

در اینجا نمونه ای از کل ساختمان هایی است که دقیقاً به روش فوق ساخته شده اند.

(با تشکر از Vzor برای تصویر و توضیحات ارائه شده.)

کهن
سازندگان بهترین روش ها را برای سنگ گذاری بدون ملات محاسبه کرده اند
تکیه گاه، از پایه تا سنگ پوم پوم نهایی در بالا
سقف گرد تیز ساختمان ها برای چندین قرن ایستاده اند، ویرانی
خود را به زمان وام ندهند اتفاقا اینجا فرانسه است.

که در
از میان تمام این ساختمان‌ها، مردم تعجب می‌کنند که چقدر دقت فیلیگرانی مناسب است
سنگ ها و اندازه های آنها، به خصوص اگر در مورد ساختمان های دوران باستان صحبت کنیم
مصر و امپراتوری اینکاها و در نتیجه، امکان استخراج وجود دارد
و پردازش تخته سنگ های عظیم و ساخت سازه ها از آنها.

چه نسخه هایی به ما داده می شود منابع مختلف? بیایید به آنها نگاه کنیم و گزینه های کمی مشابه را خلاصه کنیم.

1) ساخته شده با دست

معدن،
پردازش، تحویل و ساخت به صورت دستی توسط افراد انجام شد
(به ترتیب اینکاها، مصریان باستان، رومی ها و...) با
با استفاده از ابزارها، فناوری ها و دستگاه هایی که در آن زمان وجود داشت.

این
این روش مورد انتقاد همه و همه است. انتقاد اصلی بر این اساس است
که استخراج دستی چنین بلوک ها یا پردازش آنها غیرممکن است
دقیقاً، نه حمل و نقل و نه ساختاری از آنها بسازید. همه را انجام دهید
دستی به سادگی غیرممکن است، به خصوص با وجود آن زمان
فن آوری ها

2) ساخته شده توسط خزنده ها، قارچ های هوشمند و غیره.

چگونه
مهم نیست که چقدر عجیب به نظر می رسد، اما اگر نقد نکته شماره 1 را در نظر بگیریم، پس
تنها گزینه باقی مانده است - استخراج، پردازش، تحویل و
ساخت و ساز توسط بیگانگان از جهان های دیگر انجام شد، زیرا روی زمین نتوانست
سپس فن آوری هایی وجود دارد که با آنها امکان پذیر است
انجام دادن. بنابراین بیگانگان این کار را با برش های پلاسما توربو انجام دادند،
موتورهای ضد جاذبه، ژئوبتن و غیره تکنولوژی بیگانه،
که فراتر از درک ما هستند. این نظریه توجیه می کند
وجود نقاشی های عجیب و غریب از هواپیما، انسان نما در لباس های فضایی
و غیره که هر از چند گاهی در میان اقوام گوناگون یافت می شود. همچنین
این نسخه به آرامی بر روی آن آثار در معادن، بر روی سنگ هایی که
عجیب به نظر می رسد

3) ساخته شده توسط آتلانتیس

اگر نه
بیگانگان را باور کنید و به غیرممکن بودن چنین عملیاتی پی ببرید
به صورت دستی، با توجه به دانش ما از گذشتگان، تنها یکی باقی می ماند
جایگزین - اجداد ما خیلی بیشتر از ما در مورد آنها می دانستند
ارائه بر این اساس، همه اینها توسط آتلانتیس ها (شخصی
می گوید که آنها غول بودند، کسی سوال اندازه آنها را ساکت کرد)
که دارای قابلیت های بی تناسبی بیشتر از ما بود
تمدن در حال حاضر (یا نه آتلانتیس، بلکه به سادگی اجداد توسعه یافته اند
بهتر از ما.) آنها این کار را با کمک صدای اولترا-/مادون صوت انجام دادند،
نرم کننده های سنگ، میدان های مغناطیسی و ماگما که در آنها جامد می شوند،
ژئوپلاستیسین و برخی فناوری‌ها که وزن اشیاء را از بین می‌برد.
این نسخه را می توان بر روی یافته های اسکلت های غول پیکر، افسانه ها قرار داد
در مورد آتلانتیس ها و غیره این نظریه نیز به خوبی با ردپایی مطابقت دارد
معادن، و روی سنگ های کار شده که عجیب به نظر می رسند.

4) هدیه خدایان

چه زمانی
شما نه به امکانات قدیمی ها اعتقاد دارید و نه به قارچ های هوشمند آلفا
قنطورس یا آتلانتیس، پس فقط ایمان به الهی باقی می ماند
مداخله فن آوری های الهی برای آن الهی هستند، چه باید فهمید
ما قادر به انجام این کار نیستیم. بنابراین، این فناوری ها می توانند همه چیز را توضیح دهند. زوج
ساخت ستون اسکندر (او خداست. بزرگ شده، تغییر کرده است
حافظه افراد و اسناد اضافه شده به طوری که همه چیز در بخش حسابداری قرار می گیرد.)

من پیشنهاد می کنم
نسخه الهی را به تعویق بیندازید. نه به بعد موکول نکنید بلکه کاملا. او است
به سادگی برای در نظر گرفتن جالب نیست، tk. می تواند هر چیزی را توضیح دهد
بدون هیچ تلاشی حوصله سر بر.

نسخه های دیگر که نیستند
در موارد فوق مناسب بود، توسط من پیدا نشد. اگر کسی
چیزی را ارائه دهید، خوشحال می شوم در نظر بگیرم و مطالعه کنم.

بنابراین
اکنون پیشنهاد می کنم که به بررسی این سه نسخه باقی مانده ادامه دهیم
در جزئیات. بیایید بلافاصله با دوم و سوم شروع کنیم - یعنی. کار بود
خزندگان یا آتلانتیس ها به نظر من تقریباً یکسان هستند. سازمان بهداشت جهانی
پرسید: چرا؟ زیرا در یکی، در دیگری خواهیم کرد
به فناوری هایی نگاه کنید که حتی برای تمدن ما در دسترس نیستند
اکثریت. و اساساً شبیه یکدیگر هستند. خب نه
برای من اساساً تفاوت بین ژئو بتن و ژئوپلاستیسین وجود دارد
فناوری ها قابل مقایسه نیستند

بیایید قدم به قدم پیش برویم.

1) استخراج و فرآوری سنگ.

من هر دو فرآیند را در اینجا ترکیب کردم، زیرا پاسخ به یک سوال به سوال دیگر پاسخ می دهد.

همانطور که طرفداران نسخه قارچ و آتلانتیس می گویند، استخراج چنین بلوک های سنگی که در زیر ارائه شده است غیرممکن است.

این آدم های کوچک را می بینی؟ توانایی چنین کاری را ندارند.

بیایید نگاه دقیق تری بیندازیم
به دیواره های این ابلیسک وزن ابلیسک تمام شده باید حدودا باشد
1200 تن، ساخته شده در گرانیت. ضمناً به شکاف های داخل آن توجه نکنید
خود ابلیسک در طول فرآیند تولید تقسیم شد، زیرا فقط خدایان
قادر مطلق بنابراین، ما شیارهای مرتب (خوب، تقریباً مرتب) را می بینیم
سطح جانبی همان شیارها را روی دیوار می دیدیم
توده اصلی که این قطعه سنگ از آن استخراج شده است. این شیارها
آثاری هستند که توسط مکانیسم هایی که با آن تراشیده اند به جا مانده است
در ترانشه های گرانیتی

چه نوع مکانیسم ها / فناوری هایی می توانند این کار را انجام دهند؟

گزینه
اولی نوعی سطل فریبنده است. خوب، به نظر می رسد که آثار یک بیل مکانیکی است
سطل متأسفانه، این گزینه را می توان رد کرد، زیرا. دیوارها وجود دارد
معادن، جایی که آثار پله ها را تشکیل می دهند یا به وضوح عمودی نیستند (در
در برخی موارد، شیب به 30 درجه سانتیگراد می رسد).

و در برخی موارد، آثار بیشتر شبیه حفاری است.

علاوه بر این، بدیهی است که نمی توانید چنین گذرگاهی را با سطل حفر کنید (حتی اگر این گذرگاه در ماسه سنگ باشد نه گرانیت).

و به طور کلی، مکانیسم باید به سادگی باورنکردنی باشد
قدرت برای برش گرانیت و همچنین سنباده زدن. بعلاوه،
باید آثاری از گرانیت "فشرده" به سمت بالا در امتداد لبه ها وجود داشته باشد
سوراخ ها

خوب، بیایید یک نسخه دیگر اضافه کنیم. آیا پلاسما/لیزر (یا
نوع متفاوت) برشی که با آتش، صدا بر سنگ تأثیر می گذارد،
امواج گرانشی، نیروی فکر و غیره ورژنش خوبه
کاتر را می توان در هر کجا و به هر طریقی به دست آورد. اگرچه باقی می ماند
غیر قابل درک است، چرا در صورت امکان، یک گذرگاه با زاویه ای نسبت به عمودی ایجاد کنید
برای ایجاد یک برش عمودی مستقیم به روش انسانی. و چرا گاهی اوقات یک برش ایجاد می شود
"سوراخ"، و گاهی اوقات یک دیوار صاف مشروط باقی می گذارد. خوب، مثل یک تونل
بالاتر برش های مختلف؟ پس چرا از کاترهای مختلف روی یکی استفاده کنید
هدف - شی؟ نگاه کنید، در اینجا دیوارها صاف هستند و "توخالی شکل" به پایین می روند.

پس چرا همه کارها را به یکباره با یک برش "صاف" انجام ندهید - بالاخره بعداً کار کمتری برای تسطیح انجام می شود؟

قبلی
تصاویر مربوط به قلمرو مصر بود، اما اینکاها می توانند مشابه آن را پیدا کنند
مواد و روش ها. در تصویر زیر در سمت چپ سنگی از کاچیکاتا و از
سنگ راست در اسوان.

آیا آثار مشابهی نیست؟ پس مشابه
فن آوری. بدشانسی واقعی - ساخت سازه ها در میان اینکاها
به قرون 11 تا 16 میلادی بر خلاف باستان اشاره دارد
مصر. بنابراین، یا ساختمان ها تقریباً در همان زمان ساخته شده اند (و سپس
قدمت سازه ها دارای خطای آشکار هزاره است !!!)، یا
خزندگان یا آتلانتیس ها برای مدت طولانی روی زمین وجود داشتند
فاصله زمانی. من روی اشتباه در تاریخ ها شرط نمی بندم. AT
اصولاً، در دوره معین عصر ما، کار مشابهی در مصر وجود نداشت
دیگر انجام نمی شود، حداقل هیچ اطلاعاتی در این مورد به طور قطع وجود ندارد. و مردم
قبلاً آنجا زندگی می کرد در چه مشروط همان است که در حال حاضر زندگی می کنند. به معنای
آنها شواهد مکتوب از حضور خزندگان / آتلانتیس ها را به جا می گذاشتند
دقیقا در آن زمان بلکه می توان نتیجه گرفت که آتلانتیس ها رفته اند
از مصر باستان، و پس از مدتی در قلمرو ساکن شد
پرو، و سپس از آنجا رفت. نسخه خوب؟ هیچ چیز بدتر از دیگران نیست.

با این حال،
وجود همان "سوراخ" در مصر و پرو جواب یکسانی نمی دهد
به سوال تفاوت فن آوری های معدن سنگ در یک دوره و در
همان مکان، یعنی همزمان. (من در مورد "سوراخ مانند" صحبت می کنم
برش ها و برش های مستقیم سنگ.) ناجور به نظر می رسد.

بیایید نگاهی دیگر به یکی از عکس هایی که قبلا ذکر شده است بیندازیم.

نوع دیگری از ردپا را دور زدم. این احساس می کند
کسی سنگ را با استفاده از روش دیگری استخراج کرد - آثار آشکاری قابل مشاهده است
چیزی مستطیل شکل که در سنگی چسبانده شده است. گزینه تایپ
لیفتراک عبور نمی کند، زیرا ردیابی در یک خط
در سطح متفاوت است خود آثار دقیقاً در آن مکان هایی هستند که
استخراج معادن با روش های ذکر شده در بالا انجام شد. خب معلومه
خزندگان / آتلانتیس ها از 3 فناوری در جایی که می توانستند استفاده کردند
از یکی استفاده خواهد کرد

خیلی عجیب...

و آثار بیشتری وجود دارد
برش مانند بنابراین، یک نسخه از اره با الماس
سطح کار یا با سایر مواد ساینده. (با عرض پوزش، نتوانستم عکسی پیدا کنم.
مناسب). با این حال، استفاده از اره وجود آن را توضیح نمی دهد
"سوراخ" و سایر آثار در استخراج سنگ. و حتی عجیب تر برای دیدن
همچنین اره زمانی که برش وجود دارد. با این حال، برش ها در جداگانه یافت می شوند
سنگ، بنابراین فقط گزینه اره را در هر عملکردی کنار بگذارید
ممنوع است.

گزینه دیگر ماشین های فرز است. این
نسخه هر دو "نردبان"، و دیوارهای صاف، و "سوراخ شکل" را توضیح می دهد.
دیوارها و بریدگی ها و حتی یک تونل. اما توضیح نمی دهد که چرا در یک
شی از یک گزینه و سپس گزینه دیگر استفاده می کند. خوب، وجود آثار
"لیفتراک" نیز گیج کننده است. در این مورد اضافی خواهد بود.
اما این نسخه با وجود چنین محصولاتی کاملاً تکمیل شده است
کهن:

گزینه دیگر امواج صوتی است. توضیح می دهد
زیاد است، اما نه آثاری از "لودر" و وجود سطوح مختلف روی یک
هدف - شی. بله، و دقت تنظیم چنین امواجی در عمق نفوذ
هشدار دهنده - اگرچه قابلیت های این فناوری ها ناشناخته است.

چی
به طور انحصاری مربوط به پردازش سنگ، پرداخت می شود
واقعا روش های مختلفدر حال حاضر نیز موجود است
سنگ تراشی را می توان با تکنولوژی روز نیز انجام داد. گرد
سوراخ های یافت شده بر روی سنگ های مصر باستان نیز کاملاً است
با تکنولوژی فعلی توضیح داده شده است. هر چند در این مورد تردیدهایی وجود دارد
روش های مدرنمی تواند آثاری را در سوراخ ها به این صورت به جا بگذارد:

شاید در حال حاضر گزینه های کافی وجود داشته باشد. هر کدام از آنها جوانب مثبت و منفی خود را دارند.

از مزایا می توان یک مورد اصلی را متمایز کرد - با کمک چنین فناوری هایی می توان سنگ را استخراج کرد و علاوه بر این، آن را پردازش کرد.

از معایب نسخه ها:

عدم اطمینان در مورد اینکه دقیقاً چه فناوری هایی استفاده شده است (کارشناسان فردی از یکدیگر انتقاد می کنند تا پرها پرواز کنند)

-
استفاده از چندین فناوری (یا به طور مستقیم
اجرا) به طور همزمان در مواردی که کافی باشد و
یکی

بیایید به مراحل بعدی برویم.

2) تحویل و ساخت.

ادغام شد
و همینطور این نکات پس از همه، بدیهی است که اگر یک تکنیک / تکنولوژی وجود دارد
بلند کردن یک بار عظیم به ارتفاع، یعنی فرصتی برای حمل و نقل وجود دارد
این محموله از جایی به جای دیگر

اساسا، در حال حاضر
تکنیکی وجود دارد که به شما امکان می دهد باری با وزن حدود 2000 تن را بلند کنید
چند متر ارتفاع ساخته شده به سفارش اما این تکنیک نیست
قادر به حمل بار

اساساً در حال حاضر وجود دارد
تجهیزاتی که قادر به حمل چنین باری هستند، اما به اندازه کافی نیاز دارند
سطح صاف. و چنین سطح صافی از معادن تا مکان ها
ساخت و ساز در اکثر موارد مشاهده نمی شود.

در اینجا می توانید یک انحراف کوچک انجام دهید.

در
قلمرو یونان باستان تقریباً همیشه از سنگ استفاده می کرد
که در نزدیکی بود. برای آنها آسان بود، زیرا.
یونان تقریباً 80 درصد کوهستانی است.

در قلمرو رم باستانمتفاوت بود به عنوان مثال، گرانیت از مصر باستان وارد شده است، از جمله بلوک های بزرگ.

در
اینکاها به وضوح از سنگ محلی خود استفاده می کردند (آنها کل منطقه را دارند
کوهستانی)، اما معمولاً لازم بود آن را از دامنه ها بلند کنید.

AT مصر باستانهمچنین از سنگ خود استفاده می کردند، اما اغلب آن را از دور تحویل می دادند.

AT
به طور کلی می توان گفت که تحویل بلوک ها یا بلانک های آنها بوده است
قطعا لازم است با توجه به اینکه وزن تک تک محصولات رسیده است
1000 تن و بالاتر، پس این یک مشکل مهم در زمان ما خواهد بود.

اگر یک
در مورد چگونگی ارائه قارچ های هوشمند یا آتلانتیس صحبت کنید
بلوک های سنگی و محصولات، پس این کار را می توان با استفاده از انواع مختلف انجام داد
وسیله نقلیهیا از طریق فناوری های "کاهش وزن". در آن
از آنجایی که تعداد کمی از مردم علاقه مند هستند، حساب اختلافات ویژه مشاهده نمی شود
ایده هایی برای حمل و نقل ایجاد کنید

مربوط به
به طور مستقیم ساخت و ساز، سپس بلوک های بزرگ ارائه می شود
منحصراً به شکل پایه های ساختمان / دیوارها، یعنی. این ردیف اول و دوم است
سنگ ها. هر چه ساختمان بالاتر باشد، سنگ ها کوچکتر هستند
استفاده شده. آیا این به معنای محدودیت های تکنولوژی است یا اینطور بود
ایده اصلی؟ پاسخ به این سوال در چارچوب
دو نسخه (منظور نسخه کسی که سازنده بوده) بعید است
یه روزی بهش میرسیم

اگر سازندگان می توانستند انجام دهند
حمل و نقل بلوک های غول پیکر، به این معنی که آنها می توانند این بلوک ها را بلند کنند
به دلیل تقریباً همین فناوری ها، به خصوص اگر در مورد «محرومیت» صحبت کنیم
تکنیک وزن».

با این حال، در خود تکنولوژی ساخت و ساز چندین نسخه وجود دارد که می توانید روی آنها تمرکز کنید.

سنگ مذاب(ماگما) که شکل آن با استفاده از میدان های مغناطیسی یا میدان های دیگر تنظیم می شود. برای
به دست آوردن مواد خام به تلاش زیادی نیاز ندارد، tk. میتواند مورد استفاده قرار گیرد
حتی کوچکترین سنگها (یا به طور کلی ماگمای طبیعی). بنابراین
بنابراین مشکل استخراج و حمل و نقل سنگ از بین می رود. اما معلوم نیست
چگونه سنگ را مجبور کردند تا به این شکل های عجیب و غریب سخت شود، و برای چه،
اگر می توانید با نمونه های "درست" بیشتری کنار بیایید. و این رویکرد نیست
به طور کامل آثار پردازش سنگ را توضیح می دهد، اگرچه آنها قبلاً می توانستند پردازش کنند
علاوه بر این پس از تولید

"ژئو بتن"قطعی است
بتن به دست آمده از سنگ (همان گرانیت) که در صورت جامد شدن، می دهد
هویت کامل سنگ طبیعی آن ها ژئو بتن درون مقداری ریخته می شود
فرم هایی که در آن در پیکربندی مورد نیاز منجمد می شود و سپس
بلوک حاصل روی دیوار نصب می شود.

این رویکرد عملا است
مشکل استخراج، پردازش و حمل و نقل بلوک ها را به طور کامل برطرف می کند.
زیرا حتی گرد و غبار سنگ می تواند به عنوان منبع عمل کند. با این حال، وجود دارد
سوالات

چرا بلوک ها از نظر شکل و اندازه ناهمگن ساخته می شوند؟ این هست
به هر حال، غیرمنطقی و غیراقتصادی است که برای هر کدام یک فرم جداگانه بسازیم
یک صخره. و چرا سنگ های منفرد اینقدر دست و پا چلفتی شدند؟

«ژئوپلاستیلین» نوعی پلاستیک خاص است که
وقتی منجمد می شود، تبدیل می شود یک سنگ طبیعی. آن ها مجسمه شده از
بلوک های ژئوپلاستیسین و روی هم نصب می شوند. پلاستیک زیر
با وزن خود محل اتصال را با سنگ همسایه پر می کند و چنین متراکمی می دهد
طراحی ظاهر. در واقع ژئوپلاستیسین مشکل فرد را برطرف می کند
تهیه فرم برای هر بلوک (که ژئو بتن دارد). اما این
نسخه توضیح نمی دهد که چرا پلاستیکین به پایین بلوک شناور نمی شود
انجماد برای دور زدن مشکل افت، نسخه هایی در مورد آن بیان شده است
لغو موضعی نیروی گرانش در یک بلوک خاص، که اجازه می دهد
بلوک را بدون تجربه گرانش جامد کنید. اما بعد معلوم نیست چطور
پلاستین می تواند محل اتصال را با سنگ همسایه پر کند.

مثل تکنولوژی
ژئو بتن و فناوری ژئوپلاستیسین مرحله اصلی را توضیح نمی دهد
آثار - یعنی وجود معادن برای استخراج سنگ. چرا مال من
بلوک های بزرگ، اگر بتوانید با سنگ خرد شده کنار بیایید، بعداً پردازش می شوند
بتن / خاک رس؟

طرح منطقی دیگری نیز وجود دارد. او است
شامل نصب بلوک های سنگی بدون اتصال است، پس از آن آنها
به شکلی در آورد سپس کل دیوار/ساختمان از وزن برداشته می شود و
برخی از فناوری ها باعث گسترش سنگ می شوند. از طریق گسترش
سنگ شکاف ها را پر می کند و تورم مشخصی پیدا می کند که متوقف می شود
فرم. پس از پایان قرار گرفتن در معرض منبسط کننده، جاذبه باز می گردد
و دیوار سنگی چیزی شبیه به این می شود:

این فناوری هنوز هم به استخراج و هم نیاز دارد
حمل و نقل و برخی از پردازش سنگ. و هر هزینه ای مانند
بلوک های بسیار "دست و پا چلفتی" و تناسب نادرست را می توان توضیح داد
این واقعیت که فناوری در این زمینه ها زمان لازم برای اعمال را نداشت.

و اینجا
چنین جریان‌های گدازه‌ای با گسست در میدان توضیح داده می‌شوند که ماگما را محدود می‌کند، یا
تخریب به شکلی که سنگ "در حال گسترش" قرار می گیرد.

در اینجا من فهرست کرده ام
تنها برخی از فن آوری های ممکن است که می تواند مورد استفاده قرار گیرد
خزندگان یا آتلانتیس ها. همه نسخه های ممکن قابل مشاهده نیستند،
زیرا تقریباً هر متخصصی آماده است دیدگاه خود را از مشکل بیان کند و
سپس چندین گزینه برای هر عمل به ترتیب ارائه دهید و
تعداد نسخه ها در طول زمان افزایش می یابد. علاوه بر این، در
در بیشتر موارد، هر نسخه بعدی معمولاً تعدادی است
شباهت به مواردی که قبلا ذکر شد، با برخی تغییرات (به عنوان مثال،
استفاده از نانو رشته ها به جای اره).

در حال حاضر هیچ کدام از
فناوری های فهرست شده سازندگان احتمالی تأییدیه دریافت نکرده است،
بدون ابهام درست و نهایی است.

برخی از فن آوری های ساختمانی ساکنان باستانی سیاره هنوز هم باعث تعجب، تحسین و بحث های مداوم معاصران می شود. یکی از آنها سنگ تراشی چند ضلعی است که در شهرهای باستانی آمریکای جنوبی رواج دارد. علیرغم اینکه تاریخ رسمی این اشیاء را به تمدن های هندی نسبت می دهد، تعدادی از محققین بدون دلیل در این مورد تردید دارند.

نمونه ای از بنایی چند ضلعی، Ollantaytambo، پرو

سنگ تراشی چند ضلعی نوع خاصی از سنگ تراشی است که در آن بلوک های سنگی اشکال هندسی منظمی ندارند، بلکه دلخواه هستند و در عین حال کاملاً به یکدیگر متصل می شوند. سنگ ها به شدت به یکدیگر متصل شده اند و حتی امروزه که صدها و هزاران سال از ساخت این دیوارها می گذرد، نمی توان حتی یک تیغ بین آنها قرار داد.

شکل بلوک ها، ایمنی این دیوارها و کیفیت اتصالات به سادگی شگفت انگیز است.

نمونه هایی از این گونه ساختمان ها را می توان در گوشه های مختلفسیارات، اما بیشتر آنها در پرو، در شهرهای باستانی اینکاها. علیرغم این واقعیت که آند سرزمینی با لرزه خیزی افزایش یافته است، پایه های ساختمان ها و دیوارهای قلعه، ساخته شده با تکنیک سنگ تراشی چند ضلعی، در اینجا کاملاً حفظ شده است. در عین حال ، هیچ کس به ویژه وضعیت آنها را نظارت نمی کند ، آنها را از بارش جوی محافظت نمی کند و مرمت انجام نمی دهد ، همانطور که اغلب با توجه به سایر بناهای معماری برجسته انجام می شود. اما چهره آنها هنوز هم به طور ایده آل در مجاورت یکدیگر است و استحکام سنگ تراشی بدون شک است. آنها را می توان در Ollantaytambo، Tiwanaku، Machu Picchu و البته کوسکو مشاهده کرد.

سنگ تراشی چند ضلعی در بخش تاریخی کوسکو در هر مرحله یافت می شود

کوسکو پایتخت امپراتوری قدرتمند اینکاها بود، اما حتی امروزه نیز شهری به جای آن وجود دارد که در بین گردشگران بسیار محبوب است. کوسکو بسیار عجیب و غریب است که عمدتاً به دلیل آثار معماری متعددی است که از زمان اینکاها در اینجا حفظ شده است. در آن شهر باستانیو در مجاورت آن سازه های بسیاری وجود دارد که با استفاده از سنگ تراشی چند ضلعی ساخته شده اند، آنها به معنای واقعی کلمه در همه جا هستند. علاوه بر این، کوسکو کاملا ساختمان های مدرن، که بر روی یک پایه باستانی ساخته شده اند و به نظر شگفت انگیز است.

یکی از خیابان های کوسکو

طبق نسخه رسمی، سرخپوستان باستان بلوک های سنگی چند تنی را در صخره ها بریده و سپس آنها را به محل ساخت و ساز منتقل کردند. بلوک‌ها اندازه‌های مختلف و شکل‌های دلخواه داشتند و قبلاً در جای خود به‌گونه‌ای تنظیم شده بودند که درزهای محکمی بین آنها وجود داشته باشد. خوب، با گذشت زمان، سازندگان باستانی یاد گرفتند که بلوک‌های سنگی را با شکل هندسی صحیح برش دهند و فناوری کار فشرده سنگ‌تراشی چند ضلعی به تدریج محبوبیت خود را از دست داد.

اولانتایتامبو، پرو

اما این نسخه منتقدان زیادی دارد. شکاکان خاطرنشان می کنند که در کنار سنگ تراشی چند ضلعی با کیفیت بالا، اغلب می توان سنگ تراشی درشت تر و کمتر دقیق تر را پیدا کرد، که به نظر آنها به تازگی توسط اینکاها ساخته شده است. سرخپوستان به سادگی از زیربنای با کیفیتی که توسط تمدن قبلی ساخته شده بود، استفاده کردند. نمونه‌های زیادی از این قبیل ساختمان‌ها وجود دارد و حتی مواردی وجود دارد که نشانه‌هایی از حداقل سه تکنیک مختلف ساختمانی به وضوح قابل مشاهده است.

چنین ساختمان هایی را می توان در شهر کوسکو دید
تفاوت در تکنیک دیوارکشی با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است

سایر محققان معتقدند که می توان با استفاده از ملات، به قیاس با فناوری بتن، چنین بنایی غیرعادی را به دست آورد. یعنی سازندگان باستانی این سنگ‌ها را به شکل دلخواه درست در محل می‌ساختند و ردیف‌های بعدی بلوک‌ها را در حین ساخت دیوارها می‌ریختند.

برخی از محققان حتی فراتر رفتند و پیشنهاد کردند که چنین سازه‌هایی می‌توانست در زمان وجود تمدن باستانی ناشناخته برای علم ساخته شده باشد. فن آوری های منحصر به فرد. علیرغم همه تلاش ها، هیچ اثر دیگری از این تمدن برجسته یافت نشد و دیوارهای با سنگ تراشی چند ضلعی عجله ای برای جدا شدن از اسرار خود ندارند.

به عنوان نمونه‌های دیگر از سنگ‌تراشی چند ضلعی، نمونه‌هایی از ساختمان‌های دوران یونان باستان یا قرون وسطی اغلب ذکر می‌شود، اما بسیاری از آنها از نظر کیفیت و صنعت پایین‌تر از شاهکارهای پرو هستند، که نشان‌دهنده منشاء اساسی متفاوت این فناوری‌ها است.

دلفی، یک ساختمان یونان باستان. سنگ تراشی چند ضلعی که توسط یونانیان باستان انجام می شد از نظر کیفیت با ساختمان های آند بسیار متفاوت است و مدت طولانی است که چمن بین درزها رشد می کند.

اما ساختمان های با سنگ تراشی چند ضلعی، واقع در جزیره مرموز عید پاک، کاملاً با قلعه ها و معابد ساکنان باستانی پرو و ​​بولیوی قابل مقایسه هستند.

نمونه ای از بنایی چند ضلعی، جزیره ایستر

به هر حال، علاقه به این سازه ها فقط در حال افزایش است و تعداد نسخه های منشا آنها با هر سفر جدید چند برابر می شود. نسخه رسمی مورخان به وضوح برای توضیح چنین سبک ساختمانی عجیب کافی نیست، بنابراین فرضیه های باور نکردنی بیشتر و بیشتر همچنان ظاهر می شوند - از هوش بیگانه و افراد غول پیکر گرفته تا تمدن های خدایان که دارای فناوری های برش لیزری هستند. شاید دستگاه های مدرن یا جدیدترین روش هاتجزیه و تحلیل، که در نهایت به این سوال پاسخ می دهد که چگونه سازندگان باستانی موفق به ساخت چنین دیوارهای باکیفیتی از بلوک های چند تنی با شکل کاملاً باورنکردنی شدند.

دستور العمل از یک مورخ و باستان شناس حرفه ای Yu.E. Berezkina با چندین ویژگی بارز کیفیت:
1. بلوک های ردیف پایین با آزمون و خطا به بلوک های بالا تنظیم می شوند (درست است، بلوک های پایین به بالا!)
2. تغییر شکل طبیعی سنگ تمام شکاف ها را پر می کند.
همه چیز خیلی ساده و بدون پیچیدگی است.
من کتاب برزکین را نخواندم، بررسی نکردم که آیا واقعاً این مزخرفات در آن نوشته شده است یا خیر، اما رویکرد قابل تشخیص است: "چگونه در زمستان به صدها هزار اسب چند سر تاتار غذا دهیم؟ بسیار ساده است - شما آن را بگیر و به آن غذا بده.»

متن بیشتر برگرفته از fabiy_maxim یک دانشمند شوروی راز سنگ تراشی چند ضلعی را در سال 1991 کشف کرد

o زمان، ای آداب و رسوم

همه چیز طبق معمول طرفداران متعدد تاریخ جایگزینآن‌ها انگار گاز گرفته شده‌اند می‌دوند و در گوشه و کنار درباره «تمدن خدایان»، فناوری‌های ناشناخته «تمدن‌های باستانی» و درباره ساختن اهرام توسط بیگانگان فریاد می‌زنند. آنها با نفس بند آمده فیلم‌هایی از فون دنیکن و آندری اسکلیاروف را تماشا می‌کنند که در آن بحث می‌شود که چگونه برخی از اینکاها که فقط ابزارهای مسی داشتند، سنگ‌های غول‌پیکر را پردازش می‌کنند و آنها را با دقت فیلیگران به هم می‌پیوندند. در همین حال، همه چیز به شدت ساده و بدون پیچیدگی است.

همانطور که بسیاری از علاقه مندان به تاریخ می دانند، در بسیاری از بناهای باستانی، به اصطلاح مگالیتیک، سازندگان توانستند سنگ ها را به گونه ای به یکدیگر بچسبانند که حتی یک تکه کاغذ بین آنها قرار داده نشود. جفت شدن کامل است. و نه تنها این، که گویی سازندگان مدرن را به سخره می گیرند، مردم باستان به این ترتیب موفق شدند بلوک های استاندارد کارخانه ای را سفارشی نکنند، بلکه سنگ هایی از قوی ترین سنگ ها با سطوح منحنی از جمله را سفارشی کنند. آنها سازه هایی را به این شکل بدون سیمان ساختند که بدون آسیب در مناطق زلزله خیز سیاره ایستاده بودند. خوب، برای تکمیل همه چیز، این کار با یک ابزار مسی انجام شد، که بسیار نرمتر از سنگی است که آنها پردازش می کنند. بله، و پرتاب سنگ های زیر صد تن نیز به راحتی موفق شدند.

در این میان، علم رسمی مدتهاست که روش های ساخت چنین سازه هایی را می شناسد. هر کسی می تواند با مطالعه ادبیات مربوطه این موضوع را تأیید کند. به عنوان مثال، انتشار آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، کتاب یوری اوگنیویچ برزکین "اینکاها. تجربه تاریخی امپراتوری" که در سال 1991 منتشر شد. فوراً باید بگویم که محترم یوری اوگنیویچ برزکین نوعی دستیار آزمایشگاه بخش تاریخ نیست که چیزی در مورد اینکاها نمی داند. او یک مورخ حرفه ای، باستان شناس، قوم شناس، متخصص اساطیر تطبیقی، تاریخ و باستان شناسی غرب و آسیای مرکزی باستان، و همچنین تاریخ و قوم نگاری سرخ پوستان (به ویژه آمریکای جنوبی) است. رئیس بخش آمریکا موزه مردم شناسی و مردم نگاری (Kunstkamera) آکادمی علوم روسیه. استاد دانشکده قوم شناسی دانشگاه اروپایی در سن پترزبورگ. دکترای علوم تاریخی.

در اینجا نقل قولی از کتاب فوق آمده است:
باید گفت که اگرچه ساختمان های سیکلوپی اینکاها به صورت دوره ای در اسطوره های "جدید" مشخصه زمان ما (فناوری بسیار پیشرفته ناشناخته، بیگانگان فضایی و غیره) ذکر شده است، اما این توطئه ها در این مورد توزیع زیادی دریافت نکردند. معادنی که اینکاها در آن بلوک ها را می بریدند و مسیرهایی که سنگ ها توسط آن ها به محل های ساخت و ساز منتقل می شدند بسیار شناخته شده هستند. فقط پایدار افسانه در مورد انگار نمی توان یک سوزن را بین صفحات فرو کرد - آنها بسیار محکم قرار می گیرند. با اينكه در حال حاضر واقعاً هیچ شکافی بین بلوک ها وجود ندارد ، دلیل در اینجا نه در برازش دقیق، بلکه فقط در تغییر شکل طبیعی سنگ، که در طول زمان تمام شکاف ها را پر کرد . سنگ تراشی اینکاها به این صورت کاملاً ابتدایی است: بلوک های ردیف پایین برای تناسب با بلوک های بالایی تنظیم شده اند و با آزمون و خطا عمل می کنند.

من به خود اجازه می دهم تعدادی از عکس های تایپ شده در Yandex را با برچسب "Masonry Polygonal" به عنوان تصویری از نظر یک دانشمند محترم ذکر کنم.

همانطور که می گویند: "ویتزلی پوتزلی و کوتزالکواتل ما را از دست نمایندگان شبه علم نجات دهند." آمین

قبل از بحث در مورد منشأ مگالیت ها، سنگ تراشی چند ضلعی، مواد روبروو غیره، لازم است مشخص شود که ما در مورد فناوری بتن به طور کلی و فناوری ضد غرق به طور خاص چه می دانیم. و اگر وظیفه یافتن مصنوعاتی است که این روش را در دوران باستان تأیید می کند، پس لازم است مفاهیم مدرن را بر روی مفاهیم ساکنان یک تمدن ناپدید شده ارائه دهیم. شاید بتوان راز بتن را کشف کرد. کیمیاگر معروف بوتگر موفق نشد، اگرچه این سوال صریح بود: اگر دیوارهای شهر وجود دارد، طلا وجود دارد، اگر دیوار وجود ندارد، هیچ چیز وجود ندارد. اما اکنون ما چینی ساکسون داریم. بیایید با اصلی شروع کنیم.

تولید بلوک های بتنی با استفاده از تکنولوژی ضد غرق

فناوری بتن به معنای مدرن آن به عنوان پایه در نظر گرفته شده است. ما به اشکال «درست هندسی» و سطوح صاف عادت کرده ایم. در این مورد از سلول های قالب گیری با شکل دلخواه با کف ماسه ای استفاده می شود. شن و ماسه برای ایجاد فردیت به قسمت جلویی محصول است. علاوه بر این، الگوهای محدب و بافت معمولی محصول را می توان با شن و ماسه مرطوب منتقل کرد. برای جلوگیری از نفوذ محلول به ماسه، یک فیلم ضد آب (پلی اتیلن) ​​گذاشته می شود. محلول به طور خودسرانه ریخته می شود، تغییر شکل شن و ماسه یک الگوی منحصر به فرد ایجاد می کند. دیوارهای جانبی قالب بتنی مجهز به عناصر تعبیه شده برای ایجاد سنبله یا شیار برای سنبله روی محصول است که به کمک آن بلوک ها در سنگ تراشی به هم متصل می شوند.

قالب گیری بلوک ها در دو مرحله قالب گیری بلوک های اصلی و قالب گیری بلوک های بست انجام می شود. در یک فرم افقی، بلوک های اصلی به طور خودسرانه در یک الگوی شطرنجی در شن قرار می گیرند. حفره های حاصل با یک فیلم گذاشته شده و بتن ریخته می شود. با استفاده از این فناوری، بلوک های بست در محل اتصالات درز و فضای خالی ندارند. الگوی و پیکربندی بلوک ها در هر مورد منحصر به فرد است و بسته به محل خاص دیوار انتخاب می شود. پس از خشک شدن بتن، بلوک ها از قالب خارج شده و پس از علامت گذاری به محل نصب منتقل می شوند. در این مورد باید تأثیر «کی استون» را در نظر گرفت.

مونتاژ سنگ تراشی بر روی یک منطقه مسطح از قبل آماده شده با پر کردن ماسه یا روی پایه نواری به ترتیب مطابق با علامت گذاری انجام می شود.

این مقاله تنها یک راه برای تشکیل بلوک های بنایی چند ضلعی را شرح می دهد.

این فناوری برای ساخت دیوارهای مستقیم بر روی سطح صاف طراحی شده است. برای خم شدن یا چرخش دیوار، لازم است راه های دیگری برای تشکیل بلوک های مجعد و گوشه ایجاد شود. به احتمال زیاد، در صورت نقض هندسه دیوار در هنگام سنگ تراشی، باید روشی برای پر کردن اصلاحی ایجاد کنید.

مزایای بنایی چند ضلعی: ندارد ملات بنایی، نصب سریع، مقاومت در برابر زلزله، خاصیت ضد خرابی بالا، امکان انتقال چندگانه.

معایب سنگ تراشی چند ضلعی: دانش کم، عدم تجربه کاربردی.

کشف این روش امکان بازیابی فناوری‌ها و رویدادهای ضدغربی را فراهم می‌کند. طبق افسانه اینکاها، اجسام بزرگ در یک شب ساخته شده اند. امروز، تمرین نشان داده است که این واقعی است و افسانه ها حاوی اطلاعات عینی هستند.

ترکیب بتن برای ریختن بلوک

با ترکیب بتن، همه چیز بسیار پیچیده تر است. کاملاً ممکن است که امکان بازتولید کامل بلوک ها به دلایل عینی وجود نداشته باشد: با گذشت زمان، تغییری رخ داده است. ترکیب شیمیاییمواد معدنی، خواص فیزیکی آنها، جو تغییر کرده است و ... در هر صورت ادامه تحقیقات در این راستا ضروری است. محتمل ترین نوع ترکیب بتن بر اساس سنگ فلدسپات (FS) است. این یک نژاد بسیار رایج است، اما ذخایر صنعتی زیادی از آن وجود ندارد. این بدان معنی است که مکان های تولید انبوه مواد اولیه بتن را می توان به این رسوبات گره زد و منطقه را با داشتن ویژگی های تقریبی اشیاء مطالعه کرد. PSH از سنگ های آذرین و دگرگونی به روش غنی سازی استخراج می شود، در حالی که زباله ها به صورت ماسه تشکیل می شوند. گیج شدن حجم ماسه در سطح زمین و منشا آن را باز می دانم. استخراج PS از سنگ های رسوبی آسان تر است. هنگامی که PSh تجزیه می شود، خاک رس تشکیل می شود. با تجزیه و تحلیل ساختار رسوب‌گذاری و تشکیل سنگ‌های رسی، می‌توان فرض کرد که تجزیه PS همیشه یک فرآیند طبیعی نبوده است. به همه سؤالات پاسخ داده نمی شود، اما ما باید به مطالعه مطالب تاریخی، فرهنگ عامه و انجام آزمایشات ادامه دهیم. در نهایت، دانش به دست آمده می تواند ارزش عملی داشته باشد.

پرکننده فلدسپات از انواع فلدسپات سفید با محتوای کم سیلیکون آزاد و نمک های محلول تولید می شود. فلدسپات از نظر ماهیت یک کانی بی اثر شیمیایی است.

ذرات سخت و زاویه‌دار فلدسپات، تقویت‌کننده‌ای سفت و سخت ایجاد می‌کنند و در نتیجه به طور موثر استحکام پوشش‌های معماری و صنعتی را افزایش می‌دهند. در ترکیبات صنعتی و تعمیری، فلدسپات مقاومت شیمیایی پوشش ها را حتی در شرایط عملیاتی بسیار سخت افزایش می دهد.

پرکننده فلدسپات با داشتن سختی بالا به شما امکان ایجاد فضای داخلی و خارجی را می دهد پوشش های تزئینیبا مقاومت سایشی بالا، مقاومت پوشش در برابر خوردگی و پرداخت را فراهم می کند.

جذب کم روغن پرکننده فلدسپات امکان افزایش قابل توجهی پر شدن ترکیب را بدون افزایش قابل توجه ویسکوزیته آن فراهم می کند. به دلیل درصد بالای فیلر معرفی شده، پوشش های متراکمی به دست می آید که در برابر تورم، کدر شدن و یخ زدگی مقاوم هستند.

جستجو برای بقایای تولید ضد غبار

شرح تولید بلوک
بنابراین، ما به دنبال چه چیزی هستیم که تولید صنعتی محصولات بتنی نمی تواند بدون آن کار کند؟ مخازن بایندر (به احتمال زیاد به صورت پودر) و پرکننده. AT فرم مدرنبه نظر می رسد این است

انبار کالاهای تمام شده

برای تهیه محلول بتن، یک واحد اختلاط بتن (BSU) مورد نیاز است. فانتزی در مورد شناور یا ضد جاذبه در این فرآیند نامناسب است. پودرها و محلول ها فقط به صورت مکانیکی مخلوط می شوند.

برای محصولات ریخته گری، قالب ها مورد نیاز است - دستگاه های حجیم که مساحت زیادی را اشغال می کنند.

فرآیند شکل گیری

این مقاله حاوی تصاویری از یک شرکت متوسط ​​​​برای تولید محصولات بتن مسلح است. هدف نشان دادن نمونه ای از سازمان تولید و لجستیک است. برای ساخت اجسام بزرگ در تمام قاره های سیاره، این امر ضروری است. از اسناد تاریخی، فرهنگ تولید باستانی با بهره وری پایین را می بینیم (کلمه پیش از غرق شدن خود را نشان می دهد).

سایت های تولید بلوک را جستجو کنید.

چگونه می توان سایت هایی را جستجو کرد که بلوک هایی برای سنگ تراشی چند ضلعی تولید شده است؟ اگر نسخه ساخت بایندر از فلدسپات پتاسیم را بپذیریم، پس باید سپرده آن را پیدا کنید. به عنوان مثال، ایالت مین آمریکا. با مطالعه معماری محلی می توان به استفاده گسترده از این نوع مصالح ساختمانی با توجه به تکنولوژی مورد علاقه ما متقاعد شد.

با احتمال زیاد می توان حدس زد که این تولید در گذشته نه چندان دور در این منطقه وجود داشته است. بنابراین، ممکن است آثاری روی زمین وجود داشته باشد. در آینده نقشه های قدیمی و تصاویر ماهواره ای مدرن به ما کمک خواهند کرد. تصویر بعدی یک معدن معدن را نشان می دهد. من نمی دانم چه چیزی در آن استخراج شده است، اما به طور کامل با پارامترهای شی مطابقت دارد.

عکس ذخایر مشکوک فلدسپات.

مطالعات بیشتر در مورد اشیاء انتخاب شده باید مستقیماً روی زمین انجام شود.

هنگام جستجوی مواد برای این مقاله، اطلاعات مرتبط زیادی از معدن جهانی تا استعمار این قاره پیدا شد. اما این موضوعی برای مطالعه بیشتر است.

چرا ما به راه حلی برای ساخت سنگ تراشی چند ضلعی نیاز داریم؟

تمدنی که از گذشته برای ما ناشناخته است، آثاری در تمام قاره ها به صورت معماری و فن آوری های ساخت و ساز. در همان زمان، سازه های ساخته شده بر روی آنها برای هزاران سال پابرجا بودند و کارایی خود را ثابت کردند. علاوه بر اسرار فنی، سوالاتی در مورد سازماندهی ساخت این مقیاس و تدارکات وجود دارد.

می توان فرض کرد که سازمانی وجود داشته که فعالیت های آن شامل توسعه سپرده ها می شود مصالح ساختمانیتولید سازه های بتنی بر اساس نقشه های مشتری و مونتاژ آنها در محل. ذخایر و تأسیسات تولید در تمام قاره ها موجود بود و به صورت متمرکز مدیریت می شد. این استاندارد تکنولوژی و مقیاس ساخت و ساز را ثابت می کند. سازه های دیگر در حمل و نقل مشغول بودند. مقیاس این تولید را می توان در کیلومتر نوار نقاله و پیچ نقاله، هزاران مکعب میکسر بتن، در صدها هکتار قالب و ... اندازه گیری کرد و همه جا اصطکاک روی فلز ایجاد می شود. احتمال یافتن بقایای صنایع در صورتی است که صدها ذخایر در سراسر جهان را بررسی کنید و اطلاعات دریافتی را سیستماتیک کنید.

از طرفی فلدسپاتی که بتن بر اساس آن ساخته می شود، در اثر ضربه خاصی فرو می ریزد و به خاک رس تبدیل می شود. امروز نمی دانیم چند شهر آن دوران زیر پای ما سفالی شد. در مورد «معماری استعماری» نیز وضعیت مشابه است. اما این موضوع دیگری است. مشکل این است که ما موفق شده ایم این و موارد دیگر را فراموش کنیم!