پورتال کرامولا یک دیدگاه علمی در مورد فناوری پلاستیکین برای ایجاد مگالیت های چند ضلعی در پرو به شما ارائه می دهد. نتیجه گیری بر اساس تحقیقات موسسه تکتونیک و ژئوفیزیک آکادمی علوم روسیه، داده های کانی شناسی و شرایط فیزیکی و شیمیایی برای ایجاد چنین سنگ تراشی چند ضلعی ارائه شده است.

یک فناوری مشابه با جزئیات در مقاله ای حجیم توضیح داده شده است.، به ویژه، آن را فراهم می کند حقیقت جالب: هنگام جدا کردن دلمن ها برای حمل و نقل، با مونتاژ بعدی در یک مکان جدید، دانشمندان مدرن نمی توانند تناسب کامل بلوک های ماسه سنگی عظیم را تکرار کنند.

این نقطه دردناک برای مدت طولانی بیش از یک نسل از محققان را عذاب می دهد. ساختمان‌های سیکلوپی حتی اولین فاتحان را که قدم به سرزمین‌هایی گذاشتند که تا آن زمان برای اروپایی‌ها ناشناخته بود، با وسعت خود شگفت‌زده کرد. پردازش ماهرانه عناصر دیوار، دقیق ترین اتصالات درزهای جفت گیری، ابعاد خود بلوک های چند تنی، ما را وادار می کند که هنوز مهارت سازندگان باستانی را تحسین کنیم.

در طول سال ها، محققان مختلف، مستقل از یکدیگر، موادی را که از آن بلوک های دیوارهای قلعه ساخته شده است، ایجاد کردند. این سنگ آهک خاکستری است که لایه های سنگی اطراف را تشکیل می دهد. جانوران فسیلی موجود در این سنگ‌های آهک به ما اجازه می‌دهد تا آن‌ها را معادل سنگ‌های آهک Ayavacas دریاچه Titicaca، متعلق به دوره کرتاسه آپتین-آلبیان بدانیم.

بلوک هایی که سنگ تراشی دیوار را تشکیل می دهند، به هیچ وجه بریده شده به نظر نمی رسند (همانطور که بسیاری از محققان ترجیح می دهند ادعا کنند)، یا توسط نوعی ابزار پیشرفته تراشیده شده اند. با یک ابزار ماشینکاری مدرن، دستیابی به چنین جفت هایی هنگام کار با مواد سخت و حتی در چنین مقداری نیز بسیار دشوار و اغلب کاملاً غیرممکن است.

در مورد مردمان باستانی که با سطح پایین توسعه فناوری مجبور بودند کارهای واقعاً باورنکردنی انجام دهند، چه می توانیم بگوییم؟ از این گذشته ، طبق نسخه رسمی رایج ، ظاهراً بلوک ها در معادن نزدیک در حال توسعه تراشیده شده و سپس کشیده شده اند ، در حالی که از طرف های مختلف برای نصب و اتصال به جفت ها و نصب بعدی در سنگ تراشی دیوار پردازش می شوند. علاوه بر این، با توجه به وزن خود بلوک ها، این نسخه مانند یک افسانه به نظر می رسد. همه این اقدامات به قوم کچوا (اینکاها) نسبت داده می شود که امپراتوری بزرگ آنها در قرن 11 تا 16 در قاره آمریکای جنوبی شکوفا شد. پس از میلاد که پایان آن توسط فاتحان قرار گرفت.

در این مرحله، شایان ذکر است که اینکاها محصولات دانش تمدن های قبلی را که در سرزمین های تابع آنها وجود داشت، به ارث برده و استفاده می کردند. مطالعات باستان شناسی متعدد در مورد این مناطق گواه وجود فرهنگ های باستانی است که پیشینیان و بنیانگذاران غیرقابل انکار همان "پایه" هستند که امپراتوری اینکا بر اساس آن رشد کرده است. و دور از واقعیت است که ساختمان‌های غول‌پیکر سیکلوپی ساکسای‌هوامان، کار اینکاها بوده است، که می‌توانستند از ساختمان‌های آماده استفاده کنند، بدون اینکه دست خود را روی بریدن و کشیدن بلوک‌های سنگین بگذارند، و به پردازش آن‌ها اشاره نکنیم. .

اینکاها یا پیشینیان آنها هیچ گونه تحقیق با فناوری پیشرفته ای ندارند که با کمک آن می توان طیف وسیعی از چنین کارهایی را در ساخت سازه های بزرگ انجام داد. هیچ تحقیق باستان شناسی وجود ابزار و وسایل مناسبی را که بتواند نظر غالب را توجیه کند تایید نمی کند. برخی از "راه حل" از این وضعیت تلاش برای ارائه جستجوگران، اجازه می دهد تا عامل دخالت بیگانگان. آنها می گویند - آنها پرواز کردند، ساختند و پرواز کردند، یا بدون اثری ناپدید شدند / مردند، و هیچ دانشی در مورد فن آوری های مورد استفاده در ساخت دیوارها باقی نگذاشتند. در این مورد چه می توان گفت؟ این سوال را می توان به طور مشخص تنها با کنار گذاشتن همه احتمالات دیگر پاسخ داد. و تا زمانی که اینها مستثنی نشده اند، باید به حقایق و منطق صحیح تکیه کرد.

سنگ آهک بلوک ها به قدری متراکم است که برخی از کاوشگران به نفع آندزیت صحبت می کنند که البته به هیچ وجه منصفانه نیست و بر این اساس باعث سردرگمی و سردرگمی می شود و به عنوان منبعی برای تفسیرهای نادرست در جهت تحقیقات بیشتر عمل می کند. جدیدترین مطالعات بر روی قلعه Sacsayhuaman توسط دانشمندان روسی (ITIG FEB RAS) به همراه (Geo & Asociados SRL) که به منظور شناسایی دلایل تخریب دیوارهای قلعه، اسکن جغرافیایی منطقه را انجام دادند. وزارت فرهنگ پرو، وضعیت را در مورد ترکیب مواد بلوک به اندازه کافی روشن کرد. در زیر گزیده ای از گزارش رسمی (ITIG FEB RAS) در مورد نتایج آنالیز فلورسانس اشعه ایکس از نمونه های گرفته شده مستقیماً از سایت تحقیقاتی آورده شده است:

]]>
]]>

همانطور که از ترکیب مشاهده می شود، نمی توان در مورد آندزیت صحبت کرد، زیرا محتوای سیلیس در آن باید در محدوده 52-65٪ باشد، اگرچه شایان ذکر است که چگالی نسبتاً بالای خود سنگ آهک است. ، که بلوک ها را تشکیل می دهد. همچنین شایان ذکر است که فقدان بقایای آلی در نمونه‌های مواد گرفته‌شده از بلوک‌ها، درست مانند وجود آن‌ها در نمونه‌های گرفته‌شده از سایت معدن ادعایی - "معدن معدن".

بر این اساس، در قطعه بعدی که با یک بخش نازک از نمونه گرفته شده از بلوک نشان داده می شود، هیچ بقایای آلی آشکاری مشاهده نمی شود. این دقیقاً ساختار ریزدانه است که به وضوح قابل مشاهده است.

]]>
]]>

در این مورد، احتمالاً منشاء شیمیایی صرفاً این سنگ آهک را فرض می کنیم که همانطور که مشخص است در نتیجه بارش از محلول ها تشکیل می شود و معمولاً باید به صورت ارقام اولیتیک، شبه اولیتیک، پلیتومورفیک و ریزدانه بیان شود. .

اما عجله نکنید. همراه با مطالعه یک بخش از یک نمونه گرفته شده از یک بلوک، یک مطالعه مشابه از یک بخش از نمونه گرفته شده از یک معدن پیشنهادی، اجزاء بقایای آلی را به وضوح قابل تشخیص نشان داد:

]]>
]]>

شیمی مشابه ترکیبات هر دو نمونه با تفاوت یک بار از نظر وجود / عدم وجود بقایای آلی.

خروجی متوسط ​​اول:

سنگ آهک بلوک ها در طول ساخت و ساز تحت تأثیر برخی از ضربه ها قرار گرفت که پیامدهای آن ناپدید شدن / انحلال بقایای آلی در طول مسیر مواد بلوک از معدن تا محل تخمگذار در دیوار بود. نوعی دگرگونی «جادویی» که به احتمال زیاد، با در نظر گرفتن تمام حقایق موجود، اتفاق افتاده است.

بیایید نگاهی دقیق‌تر بیندازیم - چه چیزی در انبار داریم؟ در واقع ترکیب نمونه های مورد مطالعه بیانگر تشابه مستقیم با سنگ آهک های مارن. سنگ آهک مارن یک سنگ رسوبی از ترکیب رسی- کربناتی است و CaCO3 در چنین اندازه ای بین 25-75٪ موجود است. بقیه درصد خاک رس، ناخالصی ها و ماسه ریز است. در مورد ما، ماسه ریز و خاک رس در مقادیر کمی موجود است. این با آزمایش تجزیه یک قطعه نمونه با اسید استیک تأیید می شود، زمانی که مقدار بسیار ناچیزی از ناخالصی ها در باقی مانده نامحلول رسوب می کند. در نتیجه، دی اکسید سیلیکون، به جای ماسه ریز (که در اسید استیک حل نمی شود)، توسط اسید سیلیسیک آمورف و سیلیس آمورف نشان داده می شود که زمانی در محلول اولیه همراه با کربنات کلسیم رسوب شده و سایر اجزاء موجود بود.

]]> ]]>
عکس آزمایشی در مورد تجزیه سنگ آهک از ترکیب نمونه های گرفته شده از بلوک های دیوارهای قلعه Sacsayhuaman هنگام تعامل با اسید استیک. (I. Alekseev)

همانطور که می دانید مارن ماده اولیه اصلی تولید سیمان است. به اصطلاح "مارل - طبیعی" در ساخت سیمان به شکل خالص آنها استفاده می شود - بدون افزودن مواد افزودنی معدنی و مواد افزودنی، زیرا آنها به وضوح تمام خواص لازم و ترکیب مناسب را دارند.

همچنین لازم به ذکر است که محتوای سیلیس (SiO2) در مارنهای معمولی در باقیمانده نامحلول بیش از 4 برابر از میزان سسکوئی اکسیدها بیشتر نیست. برای مارن هایی با مدول سیلیکات (نسبت SiO2:R2O3) بیشتر از 4 و متشکل از ساختارهای اوپال، از اصطلاح "سیلیکا" استفاده می شود. ساختارهای عقیق در مورد ما به شکل اسید سیلیسیک آمورف - هیدرات دی اکسید سیلیکون (SiO2 * nH2O) ارائه شده است.

]]>
]]>

هیدرات دی اکسید سیلیکون سنگی مانند فلاسک را تشکیل می دهد (نام روسی قدیمی مارن سیلیسی است). فلاسک سنگی است که در اثر ضربه محکم و طنین انداز است. این مشخصه به خوبی با آزمایشات مربوط به تأثیر بر بلوک های قلعه Sacsayhuamana ارتباط دارد. وقتی با سنگ ضربه می زنند، بلوک ها به روشی عجیب زنگ می خورند.

گزیده ای از تفسیر یکی از محققان پروژه ISIDA، که در یک اکسپدیشن برای انجام تحقیقات ژئورادار در مورد علت تخریب دیوارهای قلعه Sacsayhuaman در پرو شرکت کرده است، توضیح واضحی در این مورد ارائه می دهد:
«... کاملاً غیرمنتظره بود که متوجه شدیم برخی از بلوک‌های کوچک سنگ آهک، هنگام ضربه زدن، زنگی ملودیک منتشر می‌کنند. صدا با صدای بلند (یعنی نت‌هایی که به خوبی خوانده می‌شوند)، یادآور ضربات فلزی است. این امکان وجود دارد که بسیاری از بلوک ها هنگامی که در یک موقعیت خاص قرار می گیرند (مثلاً آویزان) اینگونه صدا کنند. حتی فکر می‌کردم که بلوک‌های Sacsayhuaman یک ساز موسیقی خوب و بسیار غیرعادی می‌سازند.» (I. Alekseev)

با این حال، فلاسک سنگی است که بیشتر از دی اکسید سیلیکون با اجزاء جزئی ناخالصی های مختلف (از جمله CaO) تشکیل شده است. اعمال طبقه‌بندی فلاسک‌ها بر روی سنگ‌های آهک و مواد بلوک‌های دیوارهای قلعه ساکسای هومان رویکرد درستی نخواهد بود، زیرا مولفه اصلی در درصد سنگ مورد نظر، طبق تجزیه و تحلیل نمونه‌ها، فقط اکسید کلسیم (CaO).

محاسبه مدول سیلیکات (SiO2: R2O3):
- با توجه به نتایج تجزیه و تحلیل یک نمونه از معدن، مقدار 7.9 واحد به دست می‌آید که به این معنی است که نمونه‌های مورد مطالعه متعلق به گروه سنگ‌های آهک سیلیسی هستند.
- برای مواد بلوک، به ترتیب، 7.26 واحد است.

سنگ مورد بررسی، که توسط مواد بلوک های دیوارهای قلعه ساکسای هومان نشان داده شده است، می تواند به عنوان "سنگ آهک سیلیسی" (طبق طبقه بندی G.I. Teodorovich) و به عنوان "میکروپاریت" (طبق طبقه بندی R) شناخته شود. . مردم).

سنگ از به اصطلاح "معدن معدن" را می توان به عنوان "میکریت آلی" مخلوط با "پل میکریت" (طبق طبقه بندی R. Folk) مشخص کرد.

در بازگشت به مارن، متذکر می شویم که مارن علاوه بر مواد اولیه برای تولید سیمان، برای تولید آهک هیدرولیک نیز استفاده می شود. آهک هیدرولیک از برشته کردن سنگ‌های آهک مارن در دمای 900-1100 درجه سانتی‌گراد، بدون رساندن ترکیب به پخت به دست می‌آید (یعنی در مقایسه با تولید سیمان، کلینکر وجود ندارد). در طی پخت، دی اکسید کربن (CO2) با تشکیل ترکیبی از سیلیکات ها حذف می شود: 2CaO*SiO2، آلومینات ها:

CaO*Al2O3، فراتها: 2CaO*Fe2O3 که در واقع به پایداری ویژه آهک هیدرولیک در محیط مرطوب پس از سخت شدن و سنگ شدن در هوا کمک می کنند. آهک هیدرولیک با این واقعیت مشخص می شود که هم در هوا و هم در آب سخت می شود و از نظر انعطاف پذیری کمتر و استحکام بسیار بیشتر با آهک هوای معمولی متفاوت است.

در مکان های تحت تأثیر آب و رطوبت استفاده می شود. وابستگی بین قطعات آهکی و رسی، همراه با اکسیدها، بر خواص ویژه چنین ترکیبی تأثیر می گذارد. این وابستگی توسط ماژول هیدرولیک بیان می شود. محاسبه مدول هیدرولیک، با توجه به داده های به دست آمده از تجزیه و تحلیل نمونه ها از

Sacsayhuamana با نتایج زیر نشان داده می شود:

M = %CaO: %SiO2+%Al2O3+%Fe2O3+%TiO2+%MnO+%MgO+%K2O

با توجه به نمونه گرفته شده از سنگ تراشی، مقدار ماژول: m = 4.2.
- با توجه به نمونه ای که از معدن به اصطلاح گرفته شده است: m = 4.35.

برای تعیین خواص و طبقه بندی آهک هیدرولیک، محدوده های زیر از مقادیر مدول پذیرفته شده است:

1.7-4.5 (برای آهک های بسیار هیدرولیک)؛
- 4.5-9 (برای آهک های هیدرولیک ضعیف).

در این مورد، مقدار مدول = 4.2 (برای مواد بلوک های دیوار) و 4.35 (برای مواد از "معدن معدن") داریم. می توان نتیجه به دست آمده را برای آهک "متوسط ​​هیدرولیک" با گرایش به هیدرولیک قوی توصیف کرد.

برای آهک قوی هیدرولیک، خواص هیدرولیکی و افزایش سریع مقاومت به ویژه برجسته است. هر چه مدول هیدرولیک بیشتر باشد، آهک هیدرولیک سریعتر و کاملتر از بین می رود. بر این اساس، هرچه مقدار مدول کمتر باشد، واکنش ها کمتر مشخص می شوند و برای آهک های هیدرولیک ضعیف تعیین می شوند.

در مورد ما، مقدار مدول متوسط ​​است، یعنی سرعت کاملا طبیعی، هم برای خاموش کردن و هم برای پخت، که برای مجتمع کاملاً مناسب است. کارهای ساختمانیبرای ساخت دیوارهای قلعه Sacsayhuamana بدون نیاز به بررسی ها و ابزارهای پیشرفته.

هنگامی که آهک زنده (سنگ آهک عملیات حرارتی) با آب (H2O) ترکیب می شود، خاموش می شود - مواد معدنی بی آب مخلوط به هیدروآلومینات، هیدروسیلیکات، هیدروفرات تبدیل می شود و خود جرم به خمیر آهک تبدیل می شود. واکنش خاموش شدن هوا و آهک هیدرولیک با انتشار گرما (گرماداز) ادامه می یابد. آهک خاموش حاصل از Ca(OH)2، در واکنش با CO2 هوا ((Ca(OH)2+Co2 = CaCO3+H2O)) و ترکیب گروه (SiO2+Al2O3+Fe2O3)*nH2O، پس از تبدیل انجماد و تبلور را به یک توده بسیار بادوام و مقاوم در برابر آب تبدیل کنید.

هنگام شل کردن آهک هیدرولیک و هوا، بسته به زمان شل شدن، ترکیب کمی آب و بسیاری از عوامل دیگر، درصد معینی از دانه‌های CaO "سلک نشده" در خمیر آهک باقی می‌ماند. این دانه ها را می توان پس از مدتی طولانی با یک واکنش کند خاموش کرد، در حال حاضر پس از سنگ شدگی جرم، ایجاد حفره ها و حفره ها، یا آخال های جداگانه. لایه های سطحی سنگ که با ضربه تهاجمی در تعامل هستند، به ویژه در برابر چنین فرآیندهایی حساس هستند. محیط خارجی، به ویژه - به اثرات آب یا رطوبت حاوی قلیایی ها و اسیدهای مختلف.

احتمالاً چنین تشکل هایی که توسط دانه های خاموش نشده اکسید کلسیم ایجاد می شوند را می توان بر روی بلوک های دیوارهای قلعه Sacsayhuamana به شکل نقاط سفید مشاهده کرد:

]]>
]]>

با تجربههنگامی که آهک زنده با درصدهای مناسب با دی اکسید سیلیکون ریز پراکنده مخلوط می شود و به دنبال آن خمیر به دست می آید و شکل می گیرد، پس از سفت شدن نمونه ها، استحکام و مقاومت مشخصی در برابر رطوبت نسبت به آهک معمولی (بدون افزودن سیلیکون ریز پراکنده) ایجاد می شود. دی اکسید).

مقاومت مشخص شده در برابر رطوبت همچنین بر عدم چسبندگی نمونه یخ زده با یک توده تازه آماده شده که نزدیک به یک درز بدون شکاف گذاشته شده است تأثیر می گذارد. متعاقباً، پس از انجماد، نمونه‌ها به راحتی جدا می‌شوند، بدون اینکه به هیچ وجه جامدات را نشان دهند. وقتی نمونه‌ها سخت می‌شوند، سطوح آن‌ها به‌طور محسوسی براق می‌شود، شبیه پولیش، که به احتمال زیاد به دلیل وجود اسید سیلیسیک آمورف در محلول است که یک فیلم سیلیکات در ترکیب با CaCO3 تشکیل می‌دهد.

خروجی متوسط ​​دوم:
- بلوک های دیواری Sacsayhuamán از خمیر آهک هیدرولیک به دست آمده از عملیات حرارتی سنگ آهک های پرو ساخته شده اند. در عین حال ، شایان ذکر است که خاصیت هر آهک (هم هیدرولیک و هم هوا) - افزایش جرم آهک زنده در حجم هنگام خاموش شدن با آب - تورم. بسته به ترکیب، افزایش حجم 2-3 برابر می تواند به دست آید.

راه های احتمالی تاثیر حرارتی روی سنگ های آهکی
دمای مورد نیاز برای سوزاندن سنگ آهک در 900-1100 درجه سانتیگراد را می توان از چند طریق بدست آورد:
- هنگامی که گدازه ها از روده های سیاره خارج می شوند (به معنای تماس نزدیک لایه های سنگ آهک به طور مستقیم با گدازه است).
- در همان انفجار یک آتشفشان، هنگامی که مواد معدنی می سوزند و تحت فشار گازها به شکل خاکستر و بمب های آتشفشانی به جو منتشر می شوند.
- با مداخله مستقیم و منطقی انسانی با استفاده از قرار گرفتن در معرض حرارتی هدفمند (رویکرد فناوری).

تحقیقات آتشفشان شناسان نشان می دهد که دمای گدازه هایی که روی سطح سیاره می ریزند در محدوده 500-1300 درجه سانتیگراد در نوسان است. در مورد ما (برای سوزاندن سنگ آهک)، گدازه هایی با دمای ماده در محدوده 800-900 درجه سانتیگراد مورد توجه هستند. این گدازه ها اول از همه شامل گدازه های سیلیکونی هستند. محتوای SiO2 در چنین گدازه هایی از 50 تا 60 درصد متغیر است. با افزایش درصد اکسید سیلیکون، گدازه چسبناک می شود و بر این اساس، به میزان کمتری روی سطح پخش می شود و لایه های سنگی مجاور آن را به خوبی گرم می کند، در فاصله کمی از نقطه خروجی، مستقیماً در تماس و متلاشی می شود. لایه های بیرونی با رسوبات سنگ آهک همراه.

همان «تخت اینکاها» که در یکی از «جریان‌های» صخره رودادرو حک شده است، ممکن است با سنگ آهک سیلیسی شده با درصد بالایی از دی اکسید سیلیکون و آلومینا، یا فلاسک نشان داده شود، که تبلور آن در یک کاملاً رخ داده است. به روشی متفاوت، در مقایسه با لایه‌ای کاملاً متفاوت از صخره اصلی که «نهارهای» رودادرو را می‌پوشاند. بر این اساس، این فرض مستلزم تحلیل های جداگانه و مطالعه دقیق خود شکل گیری است.

]]>
]]>

]]>
]]>

سازند ارائه شده در مجاورت جسم مورد مطالعه قرار دارد و از همه جهات برای نقش یک "ترمو عنصر" که زمانی لایه های سنگ آهک را تا دمای مورد نیاز گرم می کرد، کاملاً مناسب است. همین سازند توسط یک سنگ عجیب تشکیل شده است که از محل تزریق، لایه های سنگ آهک در جهات مختلف پراکنده شده و آنها را تا دمای بالا از قبل گرم می کند.

بر اساس برخی گزارشات، این سنگ توسط اوژیت-دیوریت پورفیری (که بر پایه دی اکسید سیلیکون (SiO2 - 55-65٪) شناخته شده است) که بخشی از پلاژیوکلازها (CaAl2Si2O8 یا NaAlSi3O8) است، نشان داده شده است. ظاهراً شرط اصلی باید روی پلاژیوکلاز آنورتیت CaAl2Si2O8 باشد.

نهرهای یخ زده رودادرو به محل تزریق محدود نمی شود، بلکه در میان طبقات و زیر توده های آهکی منطقه ادامه می یابد. مطالعه این سازند کامل نشده است و نیاز به تحقیقات و تحلیل های بیشتری دارد، با این حال، همه نشانه های تاثیر دمای بالا (حدود 1000 درجه سانتیگراد) مشهود است.

بر این اساس، سنگ آهکی که به این ترتیب گرم شده و می سوزد (آهک هیدرولیک آهک زنده حاصل)، هنگام واکنش با باران، آبفشان، تشکیل یا آب در حالت تجمع متفاوت (بخار)، بلافاصله به خمیر آهکی تبدیل می شود (خاموش می شود). تبلور و تحجر طبق سناریویی که قبلاً در نظر گرفته شده بود رخ می دهد.

لازم به ذکر است که در این حالت، این واکنش با آب است که ماده اولیه پخته شده را به یک توده ریز پراکنده تبدیل می کند (نیازی به آسیاب اولیه به پودر نیست). بر این اساس، در طول قرار گرفتن در معرض حرارتی و به دنبال آن خاموش کردن، تخریب همه اجزای ارگانوژن رخ می دهد، و همان "تحول جادویی" را با تبلور مجدد از سنگ آهک آلی به کریستالی خوب ایجاد می کند.

در رویکرد درستخمیر آهک را می توان برای سالها بدون اینکه اجازه داد در هوا خشک شود نگهداری کرد. نمونه بارز خمیر آهک منجمد، معروف، به اصطلاح "سنگ های پلاستیسین" است، که اغلب سطح روی آنها پردازش می شود، یا یک لایه، "پوست" برداشته می شود - که به خوبی با این فرض ترکیب می شود که زمانی که نواحی نزدیک به سطح تحت تأثیر حرارتی بهتری نسبت به هسته قرار می گرفتند، کل توده «سنگ سنگ» به طور کلی گرم می شد. به احتمال زیاد، این دلیل ظهور چنین آثار خاصی بود - از طریق انتخاب خمیر پلاستیکی تا عمق لایه های گرم نشده، که دست نخورده باقی ماندند و تا انتها مورد استفاده قرار نگرفتند، با داشتن آثاری از قرار گرفتن در معرض سنگ و حفظ شده تا به امروز.

]]>
]]>

امکان مشابه دیگر برای به دست آوردن خمیر آهک می تواند خاکستر آتشفشانی باشد که اندازه ذرات و ترکیب کانی شناسی آن بسته به سنگ هایی که افق های زمین شناسی مناطق فعالیت آتشفشانی را تشکیل می دهند به طور قابل توجهی متفاوت است. و هرچه ذرات چنین خاکستری کوچکتر باشد، خمیر پلاستیکی تر می شود و تبلور و سنگ شدن با افزایش نرخ پایان می یابد. مشخص شده است که ذرات خاکستر می توانند به اندازه 0.01 میکرون برسند. در مقایسه با این داده ها، ظرافت ذرات آسیاب سیمان های مدرن تنها 15-20 میکرون است.

ظرافت ذرات خاکستر آتشفشانی، هنگامی که با رطوبت ترکیب می شود، شکل می گیرد خمیر معدنیکه بسته به ترکیب و شرایط یا بر روی خاک پخش می شود و با خاک دوم مخلوط می شود، پوشش حاصلخیز ایجاد می کند و یا در صورت جامد شدن، با تجمع در شکاف ها و مناطق پست، سطوح سنگ مانند و توده هایی به اشکال مختلف ایجاد می کند. آثار مختلفی اغلب بر روی سطوح این گونه سازندها باقی می ماند که اطلاعات مختلفی را در زمان انجماد و تبلور ترکیب جرم به محققان نشان می دهد.

اما نسخه با خاکستر آتشفشانی در این مورد به هیچ وجه وجود رسوبات از بقایای آلی در سنگ آهک های به اصطلاح "معدن معدن" را توضیح نمی دهد.

رد پا در خاکستر تانزانیا. لائتولی

طبیعتاً نباید عامل انسانی (از نظر تأثیر حرارتی بر سنگ آهک) را نادیده گرفت. با یک آتش سوزی ماهرانه می توانید به دمای 600-700 درجه سانتیگراد یا حتی تمام 1000 درجه سانتیگراد برسید.

توجه داشته باشید که دمای احتراق چوب تقریباً 1100 درجه سانتیگراد، زغال سنگ - حدود 1500 درجه سانتیگراد است. در این مورد، برای شلیک و نگه داشتن در درجه حرارت بالا، ساختن «کوره های» ویژه ضروری است که هم برای مردمان قدیم و هم برای دوران معاصر مشکل خاصی ندارد. به طور طبیعی، مطالعات دقیق تر نشان می دهد که دقیقا چه چیزی باعث تأثیر حرارتی بر روی سنگ های آهکی مورد مطالعه شده است - انسان یا عوامل طبیعی، اما واقعیت باقی است - تبلور مجدد از سنگ آهک سیلیسی آلی به سنگ آهک سیلیسی ریز کریستالی که ما این فرصت را داریم که در بلوک های دیوارهای قلعه ساکسای هومان در شرایط عادی در طول زمان مشاهده کنیم - دقیقاً چیزی که غیرممکن است. فرآیند تبلور مجدد نیاز به قرار گرفتن طولانی مدت در دمای 1000 درجه سانتیگراد دارد و به دنبال آن آنالوگ آهک زنده به دست آمده با آب مخلوط شده و خمیری از آهک خرد شده تشکیل می شود. با در نظر گرفتن حقایق فوق و همه موارد ذکر شده، دیگر شکی در پلاستیکی بودن بلوک ها وجود ندارد. فن آوری تخمگذار خمیر آهک خام با آهک هیدرولیک پر شده در بلوک های بزرگ کاملاً تابع مردم جهان باستان است. علاوه بر این، در این صورت نیاز به استفاده از تجهیزات پیشرفته و ابزار فوق العاده و همچنین کار دستی کمر شکن در کنده کاری و کشیدن مصالح ساختمانی به صورت بلوک های سنگین به محل ساخت و ساز به طور کامل برطرف می شود.

الکسی کروزر

قبل از بحث در مورد منشأ مگالیت ها، سنگ تراشی چند ضلعی، مواد روبروو غیره، لازم است مشخص شود که ما در مورد فناوری بتن به طور کلی و فناوری ضد غرق به طور خاص چه می دانیم. و اگر وظیفه یافتن مصنوعاتی است که این روش را در دوران باستان تأیید می کند، پس لازم است مفاهیم مدرن را بر روی مفاهیم ساکنان یک تمدن ناپدید شده ارائه دهیم. شاید بتوان راز بتن را کشف کرد. کیمیاگر معروف بوتگر موفق نشد، اگرچه این سوال صریح بود: اگر دیوارهای شهر وجود دارد، طلا وجود دارد، اگر دیوار وجود ندارد، هیچ چیز وجود ندارد. اما اکنون ما چینی ساکسون داریم. بیایید با اصلی شروع کنیم.

تولید بلوک های بتنی با استفاده از تکنولوژی ضد غرق

بر اساس تکنولوژی بتنبه معنای امروزی ما به اشکال «درست هندسی» و سطوح صاف عادت کرده ایم. در این مورد از سلول های قالب گیری با شکل دلخواه با کف ماسه ای استفاده می شود. شن و ماسه برای ایجاد فردیت به قسمت جلویی محصول است. علاوه بر این، الگوهای محدب و بافت معمولی محصول را می توان با شن و ماسه مرطوب منتقل کرد. برای جلوگیری از نفوذ محلول به ماسه، یک فیلم ضد آب (پلی اتیلن) ​​گذاشته می شود. محلول به طور خودسرانه ریخته می شود، تغییر شکل شن و ماسه یک الگوی منحصر به فرد ایجاد می کند. دیوارهای جانبی قالب بتنی مجهز به عناصر تعبیه شده برای ایجاد سنبله یا شیار برای سنبله روی محصول است که به کمک آن بلوک ها در سنگ تراشی به هم متصل می شوند.

قالب گیری بلوک ها در دو مرحله قالب گیری بلوک های اصلی و قالب گیری بلوک های بست انجام می شود. در یک فرم افقی، بلوک های اصلی به طور خودسرانه در یک الگوی شطرنجی در شن قرار می گیرند. حفره های حاصل با یک فیلم گذاشته شده و بتن ریخته می شود. با استفاده از این فناوری، بلوک های بست در محل اتصالات درز و فضای خالی ندارند. الگوی و پیکربندی بلوک ها در هر مورد منحصر به فرد است و بسته به محل خاص دیوار انتخاب می شود. پس از خشک شدن بتن، بلوک ها از قالب خارج شده و پس از علامت گذاری به محل نصب منتقل می شوند. در این مورد باید تأثیر «کی استون» را در نظر گرفت.

مونتاژ سنگ تراشی بر روی یک منطقه مسطح از قبل آماده شده با پر کردن ماسه یا روی پایه نواری به ترتیب مطابق با علامت گذاری انجام می شود.

این مقاله تنها یک راه برای تشکیل بلوک های بنایی چند ضلعی را شرح می دهد.

این فناوری برای ساخت دیوارهای مستقیم بر روی سطح صاف طراحی شده است. برای خم شدن یا چرخش دیوار، لازم است راه های دیگری برای تشکیل بلوک های مجعد و گوشه ایجاد شود. به احتمال زیاد، در صورت نقض هندسه دیوار در هنگام سنگ تراشی، باید روشی برای پر کردن اصلاحی ایجاد کنید.

مزایای بنایی چند ضلعی: ندارد ملات بنایی، نصب سریع، مقاومت در برابر زلزله، خاصیت ضد خرابی بالا، امکان انتقال چندگانه.

معایب سنگ تراشی چند ضلعی: دانش کم، عدم تجربه کاربردی.

کشف این روش امکان بازیابی فناوری‌ها و رویدادهای ضدغربی را فراهم می‌کند. طبق افسانه اینکاها، اجسام بزرگ در یک شب ساخته شده اند. امروز، تمرین نشان داده است که این واقعی است و افسانه ها حاوی اطلاعات عینی هستند.

ترکیب بتن برای ریختن بلوک

با ترکیب بتن، همه چیز بسیار پیچیده تر است. کاملاً ممکن است که امکان بازتولید کامل بلوک ها به دلایل عینی وجود نداشته باشد: با گذشت زمان، تغییری رخ داده است. ترکیب شیمیاییمواد معدنی، خواص فیزیکی آنها، جو تغییر کرده است و ... در هر صورت ادامه تحقیقات در این راستا ضروری است. محتمل ترین نوع ترکیب بتن بر اساس سنگ فلدسپات (FS) است. این یک نژاد بسیار رایج است، اما ذخایر صنعتی زیادی از آن وجود ندارد. این بدان معنی است که مکان های تولید انبوه مواد اولیه بتن را می توان به این رسوبات گره زد و منطقه را با داشتن ویژگی های تقریبی اشیاء مطالعه کرد. PSH از سنگ های آذرین و دگرگونی به روش غنی سازی استخراج می شود، در حالی که زباله ها به صورت ماسه تشکیل می شوند. گیج شدن حجم ماسه در سطح زمین و منشا آن را باز می دانم. استخراج PS از سنگ های رسوبی آسان تر است. هنگامی که PSh تجزیه می شود، خاک رس تشکیل می شود. با تجزیه و تحلیل ساختار رسوب‌گذاری و تشکیل سنگ‌های رسی، می‌توان فرض کرد که تجزیه PS همیشه یک فرآیند طبیعی نبوده است. به همه سؤالات پاسخ داده نمی شود، اما ما باید به مطالعه مطالب تاریخی، فرهنگ عامه و انجام آزمایشات ادامه دهیم. در نهایت، دانش به دست آمده می تواند ارزش عملی داشته باشد.

پرکننده فلدسپات از انواع فلدسپات سفید با محتوای کم سیلیکون آزاد و نمک های محلول تولید می شود. فلدسپات از نظر ماهیت یک کانی بی اثر شیمیایی است.

ذرات سخت و زاویه‌دار فلدسپات، تقویت‌کننده‌ای سفت و سخت ایجاد می‌کنند و در نتیجه به طور موثر استحکام پوشش‌های معماری و صنعتی را افزایش می‌دهند. در ترکیبات صنعتی و تعمیری، فلدسپات مقاومت شیمیایی پوشش ها را حتی در شرایط عملیاتی بسیار سخت افزایش می دهد.

پرکننده فلدسپات با داشتن سختی بالا به شما امکان ایجاد فضای داخلی و خارجی را می دهد پوشش های تزئینیبا مقاومت سایشی بالا، مقاومت پوشش در برابر خوردگی و پرداخت را فراهم می کند.

جذب کم روغن پرکننده فلدسپات امکان افزایش قابل توجهی پر شدن ترکیب را بدون افزایش قابل توجه ویسکوزیته آن فراهم می کند. به دلیل درصد بالای فیلر معرفی شده، پوشش های متراکمی به دست می آید که در برابر تورم، کدر شدن و یخ زدگی مقاوم هستند.

جستجو برای بقایای تولید ضد غبار

شرح تولید بلوک
بنابراین، ما به دنبال چه چیزی هستیم که تولید صنعتی محصولات بتنی نمی تواند بدون آن کار کند؟ مخازن بایندر (به احتمال زیاد به صورت پودر) و پرکننده. AT فرم مدرنبه نظر می رسد این است

انبار کالاهای تمام شده

برای تهیه محلول بتن، یک واحد اختلاط بتن (BSU) مورد نیاز است. فانتزی در مورد شناور یا ضد جاذبه در این فرآیند نامناسب است. پودرها و محلول ها فقط به صورت مکانیکی مخلوط می شوند.

برای محصولات ریخته گری، قالب ها مورد نیاز است - دستگاه های حجیم که مساحت زیادی را اشغال می کنند.

فرآیند شکل گیری

این مقاله حاوی تصاویری از یک شرکت متوسط ​​​​برای تولید محصولات بتن مسلح است. هدف نشان دادن نمونه ای از سازمان تولید و لجستیک است. برای ساخت اجسام بزرگ در تمام قاره های سیاره، این امر ضروری است. از اسناد تاریخی، فرهنگ تولید باستانی با بهره وری پایین را می بینیم (کلمه پیش از غرق شدن خود را نشان می دهد).

سایت های تولید بلوک را جستجو کنید.

چگونه می توان سایت هایی را جستجو کرد که بلوک هایی برای سنگ تراشی چند ضلعی تولید شده است؟ اگر نسخه ساخت بایندر از فلدسپات پتاسیم را بپذیریم، پس باید سپرده آن را پیدا کنید. به عنوان مثال، ایالت مین آمریکا. با مطالعه معماری محلی می توان به استفاده گسترده از این نوع مصالح ساختمانی با توجه به تکنولوژی مورد علاقه ما متقاعد شد.

با احتمال زیاد می توان حدس زد که این تولید در گذشته نه چندان دور در این منطقه وجود داشته است. بنابراین، ممکن است آثاری روی زمین وجود داشته باشد. در آینده نقشه های قدیمی و تصاویر ماهواره ای مدرن به ما کمک خواهند کرد. تصویر بعدی یک معدن معدن را نشان می دهد. من نمی دانم چه چیزی در آن استخراج شده است، اما به طور کامل با پارامترهای شی مطابقت دارد.

عکس ذخایر مشکوک فلدسپات.

مطالعات بیشتر در مورد اشیاء انتخاب شده باید مستقیماً روی زمین انجام شود.

هنگام جستجوی مواد برای این مقاله، اطلاعات مرتبط زیادی از معدن جهانی تا استعمار این قاره پیدا شد. اما این موضوعی برای مطالعه بیشتر است.

چرا ما به راه حلی برای ساخت سنگ تراشی چند ضلعی نیاز داریم؟

تمدنی که از گذشته برای ما ناشناخته است، آثاری در تمام قاره‌ها به شکل فناوری‌های معماری و ساختمان بر جای گذاشته است. در همان زمان، سازه های ساخته شده بر روی آنها برای هزاران سال پابرجا بودند و کارایی خود را ثابت کردند. علاوه بر اسرار فنی، سوالاتی در مورد سازماندهی ساخت این مقیاس و تدارکات وجود دارد.

می توان فرض کرد که سازمانی وجود داشته که فعالیت های آن شامل توسعه سپرده ها می شود مصالح ساختمانیتولید سازه های بتنی بر اساس نقشه های مشتری و مونتاژ آنها در محل. ذخایر و تأسیسات تولید در تمام قاره ها موجود بود و به صورت متمرکز مدیریت می شد. این استاندارد تکنولوژی و مقیاس ساخت و ساز را ثابت می کند. سازه های دیگر در حمل و نقل مشغول بودند. مقیاس این تولید را می توان در کیلومتر نوار نقاله و پیچ نقاله، هزاران مکعب میکسر بتن، در صدها هکتار قالب و ... اندازه گیری کرد و همه جا اصطکاک روی فلز ایجاد می شود. احتمال یافتن بقایای صنایع در صورتی است که صدها ذخایر در سراسر جهان را بررسی کنید و اطلاعات دریافتی را سیستماتیک کنید.

از طرفی فلدسپاتی که بتن بر اساس آن ساخته می شود، در اثر ضربه خاصی فرو می ریزد و به خاک رس تبدیل می شود. امروز نمی دانیم چند شهر آن دوران زیر پای ما سفالی شد. در مورد «معماری استعماری» نیز وضعیت مشابه است. اما این موضوع دیگری است. مشکل این است که ما موفق شده ایم این و موارد دیگر را فراموش کنیم!

مقداری تکنولوژی ساختمانساکنان باستانی سیاره هنوز هم باعث تعجب، تحسین و جنجال های مداوم معاصران می شوند. یکی از آنها سنگ تراشی چند ضلعی است که در شهرهای باستانی آمریکای جنوبی رواج دارد. علیرغم اینکه تاریخ رسمی این اشیاء را به تمدن های هندی نسبت می دهد، تعدادی از محققین بدون دلیل در این مورد تردید دارند.

نمونه ای از بنایی چند ضلعی، Ollantaytambo، پرو

بنایی چند ضلعی نوع خاصی از بنایی است که در آن بلوک های سنگیآنها اشکال هندسی منظمی ندارند، اما دلخواه و در عین حال به طور ایده آل به یکدیگر متصل می شوند. سنگ ها به شدت به یکدیگر متصل شده اند و حتی امروزه که صدها و هزاران سال از ساخت این دیوارها می گذرد، نمی توان حتی یک تیغ بین آنها قرار داد.

شکل بلوک ها، ایمنی این دیوارها و کیفیت اتصالات به سادگی شگفت انگیز است.

نمونه هایی از این گونه ساختمان ها را می توان در گوشه های مختلفسیارات، اما بیشتر آنها در پرو، در شهرهای باستانی اینکاها. علیرغم این واقعیت که آند سرزمینی با لرزه خیزی افزایش یافته است، پایه های ساختمان ها و دیوارهای قلعه، ساخته شده با تکنیک سنگ تراشی چند ضلعی، در اینجا کاملاً حفظ شده است. در عین حال ، هیچ کس به ویژه وضعیت آنها را نظارت نمی کند ، آنها را از بارش جوی محافظت نمی کند و مرمت انجام نمی دهد ، همانطور که اغلب با توجه به سایر بناهای معماری برجسته انجام می شود. اما چهره آنها هنوز هم به طور ایده آل در مجاورت یکدیگر است و استحکام سنگ تراشی بدون شک است. آنها را می توان در Ollantaytambo، Tiwanaku، Machu Picchu و البته کوسکو مشاهده کرد.

سنگ تراشی چند ضلعی در بخش تاریخی کوسکو در هر مرحله یافت می شود

کوسکو پایتخت امپراتوری قدرتمند اینکاها بود، اما حتی امروزه نیز شهری به جای آن وجود دارد که در بین گردشگران بسیار محبوب است. کوسکو بسیار عجیب و غریب است که عمدتاً به دلیل آثار معماری متعددی است که از زمان اینکاها در اینجا حفظ شده است. در آن شهر باستانیو در مجاورت آن سازه های بسیاری وجود دارد که با استفاده از سنگ تراشی چند ضلعی ساخته شده اند، آنها به معنای واقعی کلمه در همه جا هستند. علاوه بر این، کوسکو کاملا ساختمان های مدرن، که بر روی یک پایه باستانی ساخته شده اند و به نظر شگفت انگیز است.

یکی از خیابان های کوسکو

طبق نسخه رسمی، سرخپوستان باستان بلوک های سنگی چند تنی را در صخره ها بریده و سپس آنها را به محل ساخت و ساز منتقل کردند. بلوک‌ها اندازه‌های مختلف و شکل‌های دلخواه داشتند و قبلاً در جای خود به‌گونه‌ای تنظیم شده بودند که درزهای محکمی بین آنها وجود داشته باشد. خوب، با گذشت زمان، سازندگان باستانی یاد گرفتند که بلوک‌های سنگی را با شکل هندسی صحیح برش دهند و فناوری کار فشرده سنگ‌تراشی چند ضلعی به تدریج محبوبیت خود را از دست داد.

اولانتایتامبو، پرو

اما این نسخه منتقدان زیادی دارد. شکاکان خاطرنشان می کنند که در کنار سنگ تراشی چند ضلعی با کیفیت بالا، اغلب می توان سنگ تراشی درشت تر و کمتر دقیق تر را پیدا کرد، که به نظر آنها به تازگی توسط اینکاها ساخته شده است. سرخپوستان به سادگی از زیربنای با کیفیتی که توسط تمدن قبلی ساخته شده بود، استفاده کردند. نمونه‌های زیادی از این قبیل ساختمان‌ها وجود دارد و حتی مواردی وجود دارد که نشانه‌هایی از حداقل سه تکنیک مختلف ساختمانی به وضوح قابل مشاهده است.

چنین ساختمان هایی را می توان در شهر کوسکو دید
تفاوت در تکنیک دیوارکشی با چشم غیر مسلح قابل مشاهده است

سایر محققان معتقدند که می توان با استفاده از ملات، به قیاس با فناوری بتن، چنین بنایی غیرعادی را به دست آورد. یعنی سازندگان باستانی این سنگ‌ها را به شکل دلخواه درست در محل می‌ساختند و ردیف‌های بعدی بلوک‌ها را در حین ساخت دیوارها می‌ریختند.

برخی از محققان حتی فراتر رفتند و پیشنهاد کردند که چنین سازه‌هایی می‌توانست در زمان وجود تمدن باستانی ناشناخته برای علم ساخته شده باشد. فن آوری های منحصر به فرد. علیرغم همه تلاش ها، هیچ اثر دیگری از این تمدن برجسته یافت نشد و دیوارهای با سنگ تراشی چند ضلعی عجله ای برای جدا شدن از اسرار خود ندارند.

به عنوان نمونه های دیگر از بنایی چند ضلعی، نمونه هایی از ساختمان های دوران یونان باستانیا قرون وسطی، اما بسیاری از آنها از نظر کیفیت و مهارت در مقایسه با شاهکارهای پرو پایین‌تر هستند، که نشان‌دهنده منشأ متفاوت این فناوری‌ها است.

دلفی، یک ساختمان یونان باستان. سنگ تراشی چند ضلعی که توسط یونانیان باستان انجام می شد از نظر کیفیت با ساختمان های آند بسیار متفاوت است و مدت طولانی است که چمن بین درزها رشد می کند.

اما ساختمان های با سنگ تراشی چند ضلعی، واقع در جزیره مرموز عید پاک، کاملاً با قلعه ها و معابد ساکنان باستانی پرو و ​​بولیوی قابل مقایسه هستند.

نمونه ای از بنایی چند ضلعی، جزیره ایستر

به هر حال، علاقه به این سازه ها فقط در حال افزایش است و تعداد نسخه های منشا آنها با هر سفر جدید چند برابر می شود. نسخه رسمی مورخان به وضوح برای توضیح چنین سبک ساختمانی عجیب کافی نیست، بنابراین فرضیه های باور نکردنی بیشتر و بیشتر همچنان ظاهر می شوند - از هوش بیگانه و افراد غول پیکر گرفته تا تمدن های خدایان که دارای فناوری های برش لیزری هستند. شاید دستگاه های مدرن یا جدیدترین روش هاتجزیه و تحلیل، که در نهایت به این سوال پاسخ می دهد که چگونه سازندگان باستانی موفق به ساخت چنین دیوارهای باکیفیتی از بلوک های چند تنی با شکل کاملاً باورنکردنی شدند.

o زمان، ای آداب و رسوم

همه چیز طبق معمول تعداد زیادی از طرفداران تاریخ جایگزین مانند گاز گرفته شده به اطراف می دوند و در گوشه و کنار در مورد "تمدن های خدایان"، فناوری های ناشناخته "تمدن های باستانی" و ساخت اهرام توسط بیگانگان فریاد می زنند. آنها با نفس بند آمده فیلم‌هایی از فون دنیکن و آندری اسکلیاروف را تماشا می‌کنند که در آن بحث می‌شود که چگونه برخی از اینکاها که فقط ابزارهای مسی داشتند، سنگ‌های غول‌پیکر را پردازش می‌کنند و آنها را با دقت فیلیگران به هم می‌پیوندند. در همین حال، همه چیز به شدت ساده و بدون پیچیدگی است.

همانطور که بسیاری از علاقه مندان به تاریخ می دانند، در بسیاری از بناهای باستانی، به اصطلاح مگالیتیک، سازندگان توانستند سنگ ها را به گونه ای به یکدیگر بچسبانند که حتی یک تکه کاغذ بین آنها قرار داده نشود. جفت شدن کامل است. و نه تنها این، که گویی سازندگان مدرن را به سخره می گیرند، مردم باستان به این ترتیب موفق شدند بلوک های استاندارد کارخانه ای را سفارشی نکنند، بلکه سنگ هایی از قوی ترین سنگ ها با سطوح منحنی از جمله را سفارشی کنند. آنها سازه هایی را به این شکل بدون سیمان ساختند که بدون آسیب در مناطق زلزله خیز سیاره ایستاده بودند. خوب، برای تکمیل همه چیز، این کار با یک ابزار مسی انجام شد، که بسیار نرمتر از سنگی است که آنها پردازش می کنند. بله، و پرتاب سنگ های زیر صد تن نیز به راحتی موفق شدند.

در این میان، علم رسمی مدتهاست که روش های ساخت چنین سازه هایی را می شناسد. هر کسی می تواند با مطالعه ادبیات مربوطه این موضوع را تأیید کند. به عنوان مثال، انتشار آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، کتاب یوری اوگنیویچ برزکین "اینکاها. تجربه تاریخی امپراتوری" که در سال 1991 منتشر شد. فوراً باید بگویم که محترم یوری اوگنیویچ برزکین نوعی دستیار آزمایشگاه بخش تاریخ نیست که چیزی در مورد اینکاها نمی داند. او یک مورخ حرفه ای، باستان شناس، قوم شناس، متخصص اساطیر تطبیقی، تاریخ و باستان شناسی غرب و آسیای مرکزی باستان، و همچنین تاریخ و قوم نگاری سرخ پوستان (به ویژه آمریکای جنوبی) است. رئیس بخش آمریکا موزه مردم شناسی و مردم نگاری (Kunstkamera) آکادمی علوم روسیه. استاد دانشکده قوم شناسی دانشگاه اروپایی در سن پترزبورگ. دکترای علوم تاریخی.

در اینجا نقل قولی از کتاب فوق آمده است:
باید گفت که اگرچه ساختمان های سیکلوپی اینکاها به صورت دوره ای در اسطوره های "جدید" مشخصه زمان ما (فناوری بسیار پیشرفته ناشناخته، بیگانگان فضایی و غیره) ذکر شده است، اما این توطئه ها در این مورد توزیع زیادی دریافت نکردند. معادنی که اینکاها در آن بلوک ها را می بریدند و مسیرهایی که سنگ ها توسط آن ها به محل های ساخت و ساز منتقل می شدند بسیار شناخته شده هستند. فقط پایدار افسانه در مورد انگار نمی توان یک سوزن را بین صفحات فرو کرد - آنها بسیار محکم قرار می گیرند. با اينكه در حال حاضر واقعاً هیچ شکافی بین بلوک ها وجود ندارد ، دلیل در اینجا نه در برازش دقیق، بلکه فقط در تغییر شکل طبیعی سنگ، که در طول زمان تمام شکاف ها را پر کرد . سنگ تراشی اینکاها به این صورت کاملاً ابتدایی است: بلوک های ردیف پایین برای تناسب با بلوک های بالایی تنظیم شده اند و با آزمون و خطا عمل می کنند.

من به خود اجازه می دهم تعدادی از عکس های تایپ شده در Yandex را با برچسب "Masonry Polygonal" به عنوان تصویری از نظر یک دانشمند محترم ذکر کنم.

همانطور که می گویند: "ویتزلی پوتزلی و کوتزالکواتل ما را از دست نمایندگان شبه علم نجات دهند." آمین

سنگ تراشی چند ضلعی در مصر. احتمالاً توسط مصریان باستان. و این از اینکاها قدیمی تر است.

ژاپن

روسیه. کرونشتات

تحسین؟ چنین تخمگذار عملاً گسترده است
در سراسر جهان - مکزیک، ترکیه، قفقاز... این من هنوز رومی هستم
قنات ها در اینجا به عنوان نمونه درج نشده اند.

حال بیایید به تعریف بنایی چند ضلعی نگاه کنیم.

تعریف کلی بنایی چند ضلعی به نظر می رسد

بنایی چند ضلعی - سنگ تراشی دیوار ساختمان، ساخته شده از سنگ های چند ضلعی که به یکدیگر تراشیده شده اند.

در اینجا می‌توانیم اضافه کنیم که «اغلب بدون راه‌حل صحافی کامل می‌شود»، اگر در مورد امور روزهای گذشته صحبت می‌کنیم.

چند ضلعی
سنگ تراشی ملات به عنوان یکی از زیرگونه های سنگ تراشی شناخته می شود
سنگ تراشی خشک (اگر بدون ملات سیمان انجام شود).

خشک
سنگ تراشی - روشی از ساخت و ساز که در آن ساختمان ها یا عناصر آنها
ساخته شده از سنگ بدون استفاده از محلول اتصال.
پایداری سنگ تراشی خشک با وجود یک نمای باربر ساخته شده از آن تضمین می شود
سنگ های به هم پیوسته که به دقت با یکدیگر مطابقت دارند. این بیشترین است
باستانی روش های سنگ تراشی معمولا برای ساخت و ساز استفاده می شود
دیوارها، اما کل ساختمان ها و پل هایی که توسط چنین ساخته شده اند
روش.

در اینجا نمونه ای از کل ساختمان هایی است که دقیقاً به روش فوق ساخته شده اند.

(با تشکر از Vzor برای تصویر و توضیحات ارائه شده.)

کهن
سازندگان بهترین روش ها را برای سنگ گذاری بدون ملات محاسبه کرده اند
تکیه گاه، از پایه تا سنگ پوم پوم نهایی در بالا
سقف گرد تیز ساختمان ها برای چندین قرن ایستاده اند، ویرانی
خود را به زمان وام ندهند اتفاقا اینجا فرانسه است.

که در
از میان تمام این ساختمان‌ها، مردم تعجب می‌کنند که چقدر دقت فیلیگرانی مناسب است
سنگ ها و اندازه های آنها، به خصوص اگر در مورد ساختمان های دوران باستان صحبت کنیم
مصر و امپراتوری اینکاها و در نتیجه، امکان استخراج وجود دارد
و پردازش تخته سنگ های عظیم و ساخت سازه ها از آنها.

چه نسخه هایی به ما داده می شود منابع مختلف? بیایید به آنها نگاه کنیم و گزینه های کمی مشابه را خلاصه کنیم.

1) ساخته شده با دست

معدن،
پردازش، تحویل و ساخت به صورت دستی توسط افراد انجام شد
(به ترتیب اینکاها، مصریان باستان، رومی ها و...) با
با استفاده از ابزارها، فناوری ها و دستگاه هایی که در آن زمان وجود داشت.

این
این روش مورد انتقاد همه و همه است. انتقاد اصلی بر این اساس است
که استخراج دستی چنین بلوک ها یا پردازش آنها غیرممکن است
دقیقاً، نه حمل و نقل و نه ساختاری از آنها بسازید. همه را انجام دهید
دستی به سادگی غیرممکن است، به خصوص با وجود آن زمان
فن آوری ها

2) ساخته شده توسط خزنده ها، قارچ های هوشمند و غیره.

چگونه
مهم نیست که چقدر عجیب به نظر می رسد، اما اگر نقد نکته شماره 1 را در نظر بگیریم، پس
تنها گزینه باقی مانده است - استخراج، پردازش، تحویل و
ساخت و ساز توسط بیگانگان از جهان های دیگر انجام شد، زیرا روی زمین نتوانست
سپس فن آوری هایی وجود دارد که با آنها امکان پذیر است
انجام دادن. بنابراین بیگانگان این کار را با برش های پلاسما توربو انجام دادند،
موتورهای ضد جاذبه، ژئوبتن و غیره تکنولوژی بیگانه،
که فراتر از درک ما هستند. این نظریه توجیه می کند
وجود نقاشی های عجیب و غریب از هواپیما، انسان نما در لباس های فضایی
و غیره که هر از چند گاهی در میان اقوام گوناگون یافت می شود. همچنین
این نسخه به آرامی بر روی آن آثار در معادن، بر روی سنگ هایی که
عجیب به نظر می رسد

3) ساخته شده توسط آتلانتیس

اگر نه
بیگانگان را باور کنید و به غیرممکن بودن چنین عملیاتی پی ببرید
به صورت دستی، با توجه به دانش ما از گذشتگان، تنها یکی باقی می ماند
جایگزین - اجداد ما خیلی بیشتر از ما در مورد آنها می دانستند
ارائه بر این اساس، همه اینها توسط آتلانتیس ها (شخصی
می گوید که آنها غول بودند، کسی سوال اندازه آنها را ساکت کرد)
که دارای قابلیت های بی تناسبی بیشتر از ما بود
تمدن در حال حاضر (یا نه آتلانتیس، بلکه به سادگی اجداد توسعه یافته اند
بهتر از ما.) آنها این کار را با کمک صدای اولترا-/مادون صوت انجام دادند،
نرم کننده های سنگ، میدان های مغناطیسی و ماگما که در آنها جامد می شوند،
ژئوپلاستیسین و برخی فناوری‌ها که وزن اشیاء را از بین می‌برد.
این نسخه را می توان بر روی یافته های اسکلت های غول پیکر، افسانه ها قرار داد
در مورد آتلانتیس ها و غیره این نظریه نیز به خوبی با ردپایی مطابقت دارد
معادن، و روی سنگ های کار شده که عجیب به نظر می رسند.

4) هدیه خدایان

چه زمانی
شما نه به امکانات قدیمی ها اعتقاد دارید و نه به قارچ های هوشمند آلفا
قنطورس یا آتلانتیس، پس فقط ایمان به الهی باقی می ماند
مداخله فن آوری های الهی برای آن الهی هستند، چه باید فهمید
ما قادر به انجام این کار نیستیم. بنابراین، این فناوری ها می توانند همه چیز را توضیح دهند. زوج
ساخت ستون اسکندر (او خداست. بزرگ شده، تغییر کرده است
حافظه افراد و اسناد اضافه شده به طوری که همه چیز در بخش حسابداری قرار می گیرد.)

من پیشنهاد می کنم
نسخه الهی را به تعویق بیندازید. نه به بعد موکول نکنید بلکه کاملا. او است
به سادگی برای در نظر گرفتن جالب نیست، tk. می تواند هر چیزی را توضیح دهد
بدون هیچ تلاشی حوصله سر بر.

نسخه های دیگر که نیستند
در موارد فوق مناسب بود، توسط من پیدا نشد. اگر کسی
چیزی را ارائه دهید، خوشحال می شوم در نظر بگیرم و مطالعه کنم.

بنابراین
اکنون پیشنهاد می کنم که به بررسی این سه نسخه باقی مانده ادامه دهیم
در جزئیات. بیایید بلافاصله با دوم و سوم شروع کنیم - یعنی. کار بود
خزندگان یا آتلانتیس ها به نظر من تقریباً یکسان هستند. سازمان بهداشت جهانی
پرسید: چرا؟ زیرا در یکی، در دیگری خواهیم کرد
به فناوری هایی نگاه کنید که حتی برای تمدن ما در دسترس نیستند
اکثریت. و اساساً شبیه یکدیگر هستند. خب نه
برای من اساساً تفاوت بین ژئو بتن و ژئوپلاستیسین وجود دارد
فناوری ها قابل مقایسه نیستند

بیایید قدم به قدم پیش برویم.

1) استخراج و فرآوری سنگ.

من هر دو فرآیند را در اینجا ترکیب کردم، زیرا پاسخ به یک سوال به سوال دیگر پاسخ می دهد.

همانطور که طرفداران نسخه قارچ و آتلانتیس می گویند، استخراج چنین بلوک های سنگی که در زیر ارائه شده است غیرممکن است.

این آدم های کوچک را می بینی؟ توانایی چنین کاری را ندارند.

بیایید نگاه دقیق تری بیندازیم
به دیواره های این ابلیسک وزن ابلیسک تمام شده باید حدودا باشد
1200 تن، ساخته شده در گرانیت. ضمناً به شکاف های داخل آن توجه نکنید
خود ابلیسک در طول فرآیند تولید تقسیم شد، زیرا فقط خدایان
قادر مطلق بنابراین، ما شیارهای مرتب (خوب، تقریباً مرتب) را می بینیم
سطح جانبی همان شیارها را روی دیوار می دیدیم
توده اصلی که این قطعه سنگ از آن استخراج شده است. این شیارها
آثاری هستند که توسط مکانیسم هایی که با آن تراشیده اند به جا مانده است
در ترانشه های گرانیتی

چه نوع مکانیسم ها / فناوری هایی می توانند این کار را انجام دهند؟

گزینه
اولی نوعی سطل فریبنده است. خوب، به نظر می رسد که آثار یک بیل مکانیکی است
سطل متأسفانه، این گزینه را می توان رد کرد، زیرا. دیوارها وجود دارد
معادن، جایی که آثار پله ها را تشکیل می دهند یا به وضوح عمودی نیستند (در
در برخی موارد، شیب به 30 درجه سانتیگراد می رسد).

و در برخی موارد، آثار بیشتر شبیه حفاری است.

علاوه بر این، بدیهی است که نمی توانید چنین گذرگاهی را با سطل حفر کنید (حتی اگر این گذرگاه در ماسه سنگ باشد نه گرانیت).

و به طور کلی، مکانیسم باید به سادگی باورنکردنی باشد
قدرت برای برش گرانیت و همچنین سنباده زدن. بعلاوه،
باید آثاری از گرانیت "فشرده" به سمت بالا در امتداد لبه ها وجود داشته باشد
سوراخ ها

خوب، بیایید یک نسخه دیگر اضافه کنیم. آیا پلاسما/لیزر (یا
نوع متفاوت) برشی که با آتش، صدا بر سنگ تأثیر می گذارد،
امواج گرانشی، نیروی فکر و غیره ورژنش خوبه
کاتر را می توان در هر کجا و به هر طریقی به دست آورد. اگرچه باقی می ماند
غیر قابل درک است، چرا در صورت امکان، یک گذرگاه با زاویه ای نسبت به عمودی ایجاد کنید
برای ایجاد یک برش عمودی مستقیم به روش انسانی. و چرا گاهی اوقات یک برش ایجاد می شود
"سوراخ"، و گاهی اوقات یک دیوار صاف مشروط باقی می گذارد. خوب، مثل یک تونل
بالاتر برش های مختلف؟ پس چرا از کاترهای مختلف روی یکی استفاده کنید
هدف - شی؟ نگاه کنید، در اینجا دیوارها صاف هستند و "توخالی شکل" به پایین می روند.

پس چرا همه کارها را به یکباره با یک برش "صاف" انجام ندهید - بالاخره بعداً کار کمتری برای تسطیح انجام می شود؟

قبلی
تصاویر مربوط به قلمرو مصر بود، اما اینکاها می توانند مشابه آن را پیدا کنند
مواد و روش ها. در تصویر زیر در سمت چپ سنگی از کاچیکاتا و از
سنگ راست در اسوان.

آیا آثار مشابهی نیست؟ پس مشابه
فن آوری. بدشانسی واقعی - ساخت سازه ها در میان اینکاها
به قرون 11 تا 16 میلادی بر خلاف باستان اشاره دارد
مصر. بنابراین، یا ساختمان ها تقریباً در همان زمان ساخته شده اند (و سپس
قدمت سازه ها دارای خطای آشکار هزاره است !!!)، یا
خزندگان یا آتلانتیس ها برای مدت طولانی روی زمین وجود داشتند
فاصله زمانی. من روی اشتباه در تاریخ ها شرط نمی بندم. AT
اصولاً، در دوره معین عصر ما، کار مشابهی در مصر وجود نداشت
دیگر انجام نمی شود، حداقل هیچ اطلاعاتی در این مورد به طور قطع وجود ندارد. و مردم
قبلاً آنجا زندگی می کرد در چه مشروط همان است که در حال حاضر زندگی می کنند. به معنای
آنها شواهد مکتوب از حضور خزندگان / آتلانتیس ها را به جا می گذاشتند
دقیقا در آن زمان بلکه می توان نتیجه گرفت که آتلانتیس ها رفته اند
از مصر باستان، و پس از مدتی در قلمرو ساکن شد
پرو، و سپس از آنجا رفت. نسخه خوب؟ هیچ چیز بدتر از دیگران نیست.

با این حال،
وجود همان "سوراخ" در مصر و پرو جواب یکسانی نمی دهد
به سوال تفاوت فن آوری های معدن سنگ در یک دوره و در
همان مکان، یعنی همزمان. (من در مورد "سوراخ مانند" صحبت می کنم
برش ها و برش های مستقیم سنگ.) ناجور به نظر می رسد.

بیایید نگاهی دیگر به یکی از عکس هایی که قبلا ذکر شده است بیندازیم.

نوع دیگری از ردپا را دور زدم. این احساس می کند
کسی سنگ را با استفاده از روش دیگری استخراج کرد - آثار آشکاری قابل مشاهده است
چیزی مستطیل شکل که در سنگی چسبانده شده است. گزینه تایپ
لیفتراک عبور نمی کند، زیرا ردیابی در یک خط
در سطح متفاوت است خود آثار دقیقاً در آن مکان هایی هستند که
استخراج معادن با روش های ذکر شده در بالا انجام شد. خب معلومه
خزندگان / آتلانتیس ها از 3 فناوری در جایی که می توانستند استفاده کردند
از یکی استفاده خواهد کرد

خیلی عجیب...

و آثار بیشتری وجود دارد
برش مانند بنابراین، یک نسخه از اره با الماس
سطح کار یا با سایر مواد ساینده. (با عرض پوزش، نتوانستم عکسی پیدا کنم.
مناسب). با این حال، استفاده از اره وجود آن را توضیح نمی دهد
"سوراخ" و سایر آثار در استخراج سنگ. و حتی عجیب تر برای دیدن
همچنین اره زمانی که برش وجود دارد. با این حال، برش ها در جداگانه یافت می شوند
سنگ، بنابراین فقط گزینه اره را در هر عملکردی کنار بگذارید
ممنوع است.

گزینه دیگر ماشین های فرز است. این
نسخه هر دو "نردبان"، و دیوارهای صاف، و "سوراخ شکل" را توضیح می دهد.
دیوارها و بریدگی ها و حتی یک تونل. اما توضیح نمی دهد که چرا در یک
شی از یک گزینه و سپس گزینه دیگر استفاده می کند. خوب، وجود آثار
"لیفتراک" نیز گیج کننده است. در این مورد اضافی خواهد بود.
اما این نسخه با وجود چنین محصولاتی کاملاً تکمیل شده است
کهن:

گزینه دیگر امواج صوتی است. توضیح می دهد
زیاد است، اما نه آثاری از "لودر" و وجود سطوح مختلف روی یک
هدف - شی. بله، و دقت تنظیم چنین امواجی در عمق نفوذ
هشدار دهنده - اگرچه قابلیت های این فناوری ها ناشناخته است.

چی
به طور انحصاری مربوط به پردازش سنگ، پرداخت می شود
واقعا روش های مختلفدر حال حاضر نیز موجود است
سنگ تراشی را می توان با تکنولوژی روز نیز انجام داد. گرد
سوراخ های یافت شده بر روی سنگ های مصر باستان نیز کاملاً است
با تکنولوژی فعلی توضیح داده شده است. هر چند در این مورد تردیدهایی وجود دارد
روش های مدرنمی تواند آثاری را در سوراخ ها به این صورت به جا بگذارد:

شاید در حال حاضر گزینه های کافی وجود داشته باشد. هر کدام از آنها جوانب مثبت و منفی خود را دارند.

از مزایا می توان یک مورد اصلی را متمایز کرد - با کمک چنین فناوری هایی می توان سنگ را استخراج کرد و علاوه بر این، آن را پردازش کرد.

از معایب نسخه ها:

عدم اطمینان در مورد اینکه دقیقاً چه فناوری هایی استفاده شده است (کارشناسان فردی از یکدیگر انتقاد می کنند تا پرها پرواز کنند)

-
استفاده از چندین فناوری (یا به طور مستقیم
اجرا) به طور همزمان در مواردی که کافی باشد و
یکی

بیایید به مراحل بعدی برویم.

2) تحویل و ساخت.

ادغام شد
و همینطور این نکات پس از همه، بدیهی است که اگر یک تکنیک / تکنولوژی وجود دارد
بلند کردن یک بار عظیم به ارتفاع، یعنی فرصتی برای حمل و نقل وجود دارد
این محموله از جایی به جای دیگر

اساسا، در حال حاضر
تکنیکی وجود دارد که به شما امکان می دهد باری با وزن حدود 2000 تن را بلند کنید
چند متر ارتفاع ساخته شده به سفارش اما این تکنیک نیست
قادر به حمل بار

اساساً در حال حاضر وجود دارد
تجهیزاتی که قادر به حمل چنین باری هستند، اما به اندازه کافی نیاز دارند
سطح صاف. و چنین سطح صافی از معادن تا مکان ها
ساخت و ساز در اکثر موارد مشاهده نمی شود.

در اینجا می توانید یک انحراف کوچک انجام دهید.

در
قلمرو یونان باستان تقریباً همیشه از سنگ استفاده می کرد
که در نزدیکی بود. برای آنها آسان بود، زیرا.
یونان تقریباً 80 درصد کوهستانی است.

در قلمرو رم باستانمتفاوت بود به عنوان مثال، گرانیت از مصر باستان وارد شده است، از جمله بلوک های بزرگ.

در
اینکاها به وضوح از سنگ محلی خود استفاده می کردند (آنها کل منطقه را دارند
کوهستانی)، اما معمولاً لازم بود آن را از دامنه ها بلند کنید.

در مصر باستان نیز از سنگ خود استفاده می کردند، اما اغلب آن را از دور تحویل می دادند.

AT
به طور کلی می توان گفت که تحویل بلوک ها یا بلانک های آنها بوده است
قطعا لازم است با توجه به اینکه وزن تک تک محصولات رسیده است
1000 تن و بالاتر، پس این یک مشکل مهم در زمان ما خواهد بود.

اگر یک
در مورد چگونگی ارائه قارچ های هوشمند یا آتلانتیس صحبت کنید
بلوک های سنگی و محصولات، پس این کار را می توان با استفاده از انواع مختلف انجام داد
وسیله نقلیهیا از طریق فناوری های "کاهش وزن". در آن
از آنجایی که تعداد کمی از مردم علاقه مند هستند، حساب اختلافات ویژه مشاهده نمی شود
ایده هایی برای حمل و نقل ایجاد کنید

مربوط به
به طور مستقیم ساخت و ساز، سپس بلوک های بزرگ ارائه می شود
منحصراً به شکل پایه های ساختمان / دیوارها، یعنی. این ردیف اول و دوم است
سنگ ها. هر چه ساختمان بالاتر باشد، سنگ ها کوچکتر هستند
استفاده شده. آیا این به معنای محدودیت های تکنولوژی است یا اینطور بود
ایده اصلی؟ پاسخ به این سوال در چارچوب
دو نسخه (منظور نسخه کسی که سازنده بوده) بعید است
یه روزی بهش میرسیم

اگر سازندگان می توانستند انجام دهند
حمل و نقل بلوک های غول پیکر، به این معنی که آنها می توانند این بلوک ها را بلند کنند
به دلیل تقریباً همین فناوری ها، به خصوص اگر در مورد «محرومیت» صحبت کنیم
تکنیک وزن».

با این حال، در خود تکنولوژی ساخت و ساز چندین نسخه وجود دارد که می توانید روی آنها تمرکز کنید.

سنگ مذاب(ماگما) که شکل آن با استفاده از میدان های مغناطیسی یا میدان های دیگر تنظیم می شود. برای
به دست آوردن مواد خام به تلاش زیادی نیاز ندارد، tk. میتواند مورد استفاده قرار گیرد
حتی کوچکترین سنگها (یا به طور کلی ماگمای طبیعی). بنابراین
بنابراین مشکل استخراج و حمل و نقل سنگ از بین می رود. اما معلوم نیست
چگونه سنگ را مجبور کردند تا به این شکل های عجیب و غریب سخت شود، و برای چه،
اگر می توانید با نمونه های "درست" بیشتری کنار بیایید. و این رویکرد نیست
به طور کامل آثار پردازش سنگ را توضیح می دهد، اگرچه آنها قبلاً می توانستند پردازش کنند
علاوه بر این پس از تولید

"ژئو بتن"قطعی است
بتن به دست آمده از سنگ (همان گرانیت) که در صورت جامد شدن، می دهد
هویت کامل سنگ طبیعی آن ها ژئو بتن درون مقداری ریخته می شود
فرم هایی که در آن در پیکربندی مورد نیاز منجمد می شود و سپس
بلوک حاصل روی دیوار نصب می شود.

این رویکرد عملا است
مشکل استخراج، پردازش و حمل و نقل بلوک ها را به طور کامل برطرف می کند.
زیرا حتی گرد و غبار سنگ می تواند به عنوان منبع عمل کند. با این حال، وجود دارد
سوالات

چرا بلوک ها از نظر شکل و اندازه ناهمگن ساخته می شوند؟ این هست
به هر حال، غیرمنطقی و غیراقتصادی است که برای هر کدام یک فرم جداگانه بسازیم
یک صخره. و چرا سنگ های منفرد اینقدر دست و پا چلفتی شدند؟

«ژئوپلاستیلین» نوعی پلاستیک خاص است که
هنگامی که جامد می شود، به یک سنگ طبیعی تبدیل می شود. آن ها مجسمه شده از
بلوک های ژئوپلاستیسین و روی هم نصب می شوند. پلاستیک زیر
با وزن خود محل اتصال را با سنگ همسایه پر می کند و چنین متراکمی می دهد
طراحی ظاهر. در واقع ژئوپلاستیسین مشکل فرد را برطرف می کند
تهیه فرم برای هر بلوک (که ژئو بتن دارد). اما این
نسخه توضیح نمی دهد که چرا پلاستیکین به پایین بلوک شناور نمی شود
انجماد برای دور زدن مشکل افت، نسخه هایی در مورد آن بیان شده است
لغو موضعی نیروی گرانش در یک بلوک خاص، که اجازه می دهد
بلوک را بدون تجربه گرانش جامد کنید. اما بعد معلوم نیست چطور
پلاستین می تواند محل اتصال را با سنگ همسایه پر کند.

مثل تکنولوژی
ژئو بتن و فناوری ژئوپلاستیسین مرحله اصلی را توضیح نمی دهد
آثار - یعنی وجود معادن برای استخراج سنگ. چرا مال من
بلوک های بزرگ، اگر بتوانید با سنگ خرد شده کنار بیایید، بعداً پردازش می شوند
بتن / خاک رس؟

طرح منطقی دیگری نیز وجود دارد. او است
شامل نصب بلوک های سنگی بدون اتصال است، پس از آن آنها
به شکلی در آورد سپس کل دیوار/ساختمان از وزن برداشته می شود و
برخی از فناوری ها باعث گسترش سنگ می شوند. از طریق گسترش
سنگ شکاف ها را پر می کند و تورم مشخصی پیدا می کند که متوقف می شود
فرم. پس از پایان قرار گرفتن در معرض منبسط کننده، جاذبه باز می گردد
و دیوار سنگی چیزی شبیه به این می شود:

این فناوری هنوز هم به استخراج و هم نیاز دارد
حمل و نقل و برخی از پردازش سنگ. و هر هزینه ای مانند
بلوک های بسیار "دست و پا چلفتی" و تناسب نادرست را می توان توضیح داد
این واقعیت که فناوری در این زمینه ها زمان لازم برای اعمال را نداشت.

و اینجا
چنین جریان‌های گدازه‌ای با گسست در میدان توضیح داده می‌شوند که ماگما را محدود می‌کند، یا
تخریب به شکلی که سنگ "در حال گسترش" قرار می گیرد.

در اینجا من فهرست کرده ام
تنها برخی از فن آوری های ممکن است که می تواند مورد استفاده قرار گیرد
خزندگان یا آتلانتیس ها. همه نسخه های ممکن قابل مشاهده نیستند،
زیرا تقریباً هر متخصصی آماده است دیدگاه خود را از مشکل بیان کند و
سپس چندین گزینه برای هر عمل به ترتیب ارائه دهید و
تعداد نسخه ها در طول زمان افزایش می یابد. علاوه بر این، در
در بیشتر موارد، هر نسخه بعدی معمولاً تعدادی است
شباهت به مواردی که قبلا ذکر شد، با برخی تغییرات (به عنوان مثال،
استفاده از نانو رشته ها به جای اره).

در حال حاضر هیچ کدام از
فناوری های فهرست شده سازندگان احتمالی تأییدیه دریافت نکرده است،
بدون ابهام درست و نهایی است.