چکمه های روی کین با زانوی آلف هلند برخورد کردند.

اولدترافورد به پایان رسید دقایق آخردربی کسل کننده منچستر تساوی 1-1 هیچ کس را تحت تأثیر قرار نداد - و هیچ اشاره ای به این وجود نداشت که این مسابقه چیزی بیش از یک امتیاز غیرقابل بیان در تقویم باشد.

کف کفش روی در زانوی راست آلفا اینگه هالند، هافبک نروژی سیتی فرو رفت. قاضی دیوید الری در دوران حرفه ای خود 4 بار کین را اخراج کرد اما شایسته تر از این قرمز نبود. به جهنم اختلافات - ایرلندی همه چیز را کاملاً درک کرد. او فقط نگاهی گذرا انداخت و چیزهای بدیهی را تشخیص داد و سپس برگشت و بازوبند کاپیتانی را برداشت. قبل از رفتن، کین، پریشان از درد و شوک، به سمت هلند خم شد تا کلماتی را که برای مدت طولانی مغز او را آزار می‌داد، به وضوح بیان کند.

یک سال بعد، روی کین در مصاحبه ای با گاردین، آنچه را که برای دستیابی به آن تلاش می کرد، بیان کرد: "به او اجازه دهید آنچه را که به یاد دارم، بداند."

چگونه همه چیز شروع شد - یک بازی مرگبار در لیدز

داستان کین و هالند، مانند هر گره دراماتیکی که محکم بسته شده است، می‌توانست بسیار متفاوت باشد. آنها تقریباً هم تیمی شدند و فقط برای یک سال دلتنگ یکدیگر شدند: وقتی نروژی در سال 1993 به ناتینگهام فارست نقل مکان کرد، هر کدام در استادیوم سیتی گراوند کمد روی را نشان می دادند، اما خود کین قبلاً با قدرت و اصلی در منچستریونایتد مستقر شده بود.

آنها در شهریور 97 خوش شانس نبودند.

هالند برای لیدز بازی کرد، بازی با چند باشگاه برای منچستریونایتد در دهه 90 اصولی تر و دشوارتر بود. کین در اولین زندگی نامه خود (2002) به یاد می آورد که در آن روز احساس شرم می کرد و از نظر فیزیکی و عاطفی کاملاً از بین رفته بود. او این هفته در یک بار دعوای بزرگی داشت: او رفت و با بچه های دوبلین دعوا کرد - آنها به کورک توهین کردند. زادگاهروی. او تنها دو ماه بود که کاپیتان منچستریونایتد بود و حالا جلوی چشمان خانواده و فرگوسن از شرم می سوخت.

بازی در لیدز به طور سنتی نتیجه ای نداشت. مهمانان به آرامی سعی کردند جبران کنند و کین با یک کابوس شخصی روبرو شد - هالند او را عذاب داد. او به سادگی زیر پوست مرد ایرلندی رفت: پیراهن را کشید و خستگی ناپذیر زیر گوشش ترکید. کین شکی نداشت: مربی لیدز عمداً آلف را روی او گذاشته بود تا او را پایین بیاورد. روی هرگز نمونه ای از خونسردی نبود و بر خلاف پیشینه عمومی، نمی توان آن را خرید.

کین در تلاش برای رسیدن به یک توپ ناامید کننده، هالند را از پشت قلاب کرد که او را گرفت و در لحظه بعد با درد وحشتناکی پیچ خورد. میخ ها روی چمن گیر کردند... صدایی بلند شد - به همین دلیل هافبک منچستریونایتد رباط صلیبی خود را پاره کرد. هلند از نیات حریف خشمگین شد. به نظرش می رسید که از روی چمن بلند نمی شود تا خطای خود را پنهان کند. آلف به سمت روی پرواز کرد و فریاد زد که شما هم باید بتوانید شیرجه بزنید، هیچ کاری از دستش بر نمی آید.

کین 11 ماه طول کشید تا بهبود یابد. رکاب زدن در خالی سالن ورزشاو فریادهای هالند و زنجیره حوادثی را که منجر به گیر افتادن او در اینجا شده بود، به یاد آورد، بدون اینکه مطمئن باشد که او برمی گردد. روی به خودش قول داد که قبل از مسابقات در مورد وضعیت خودش جدی تر باشد و هیچ چیز را بدیهی نگیرد. و برای خود هدف قرار داد که حداقل یکی دیگر را نگه دارد بازی کاملدر اولدترافورد

بعد چه اتفاقی افتاد

2001 دوباره

در ابتدا، کین به راحتی از زمین خارج شد - یک محرومیت سه بازی و یک جریمه 5000 پوندی. مشکل زمانی شروع شد که اولین مورد از دو زندگینامه روی یک سال بعد منتشر شد.

در آن، ضربه به زانوی هالند به شرح زیر بود: «خیلی طولانی منتظر این لحظه بودم. من به روش درست او را لعنت کردم. توپ نزدیک بود (من فکر می کردم). دریافت کن لعنتی! دوباره سعی کن با پوزخند به من نزدیک بشی و بگی که دارم جعل می کنم.

اتحادیه فوتبال انگلیس تحقیقاتی را آغاز کرد ، رسانه ها وحشی شدند و خواستار مجازات شدند - در نتیجه کین 5 بازی دیگر محرومیت و 150 هزار پوند جریمه بزرگ دریافت کرد. این بازیکن اشاره کرد که دستیار ادبی اش، ایمون دانفی، او را اشتباه تفسیر کرده است و این کتاب به وضوح حاوی حدس و گمان هنری است. از قضا، این دانفی بود که تمام دفاعیات کین را در هم شکست: در جلسه، وقتی از کین پرسیدند که آیا کین می‌خواست در آن قسمت به هالند آسیب برساند، گفت: "بدون شک."

در کل عمد بودن خطا مشخص بود. تفاوت اصلی در بینش کین و مردم در این است: آیا روی می خواست به هلند آسیب برساند؟.

کین اصرار داشت که نه.

در سال 2014، کاپیتان سابق منچستریونایتد دومین زندگینامه خود را به نام نیمه دوم منتشر کرد. با یادآوری محاکمه هایی که پس از انتشار خاطرات قبلی منفجر شد، آغاز می شود. کین به تفصیل آن روزهای شیرین را توصیف می کند، در مورد نابودی این وضعیت صحبت می کند و تقریباً وکیل اتحادیه فوتبال را تحسین می کند - او (به هر حال، یکی از هواداران تاتنهام) روی را تکه تکه کرد.

در نیمه دوم همه را یکباره گرفتم- پیتر اشمایکل، کانال باشگاه MUTV، و همچنین ABBA "Dancing Queen" و منشی تلفنی Robbie Savage. هلند؟ خوب البته: " آیا می خواستم به هلند آسیب جدی وارد کنم؟ خیر اما من می خواستم از او انتقام بگیرم. مدام مرا تحریک می کرد، چیزی می گفت، سعی می کرد اثری از میخ هایش روی پاهایم باقی بماند. من از خیلی چیزها در زندگی ام پشیمان شده ام، اما قطعا این یکی نیست.

... اگر من دیوانه ای بودم که به دنبال انتقام بود، چرا سال ها منتظر می ماندم تا او را فلج کنم؟ آیا با این فکر در سراسر میدان دویدم: «حالا آن را خواهم گرفت. الان حتما میگیرمش"؟ خیر آیا آن را در ذهنم نگه داشتم؟ البته که بله. درست مانند راب لی، مانند دیوید باتی، آلن شیرر، دنیس وایز، پاتریک ویرا. همه این بازیکنان در اعماق ذهن من نشسته بودند.

اگر فرصت پیدا کنم - البته سعی می کنم شما را ناک اوت کنم. به طور طبیعی. این یک بازی است. اما بین ضربه زدن ساده و صدمه زدن به بازیکن تفاوت قابل توجهی وجود دارد.. هر بازیکن باتجربه ای این را به شما خواهد گفت."

فوتبال انگلیس از آلف هالند به عنوان بازیکنی یاد کرد که با بی ادبی کینه توزانه روی کین، دوران حرفه ای او کوتاه شد. آن دربی آخرین دیداری بود که نروژی به طور کامل انجام داد. اما خطای هولناک کین بیشتر یک عامل موثر بود تا یک دلیل مستقیم. خیلی ها را شگفت زده خواهد کرد، اما هفته بعد هالند در یک بازی دوستانه برای تیم ملی و بازی سیتی در لیگ روشن شد. زانوی چپ او برای مدت طولانی او را آزار می داد - وقتی آلف مقابل یونایتد بیرون آمد، قبلاً بانداژ شده بود. او با انتشار پستی در سایت شخصی خود به این موضوع اذعان کرد.

پس از چندین عمل جراحی ناموفق، آلف در تابستان 2003، دو سال پس از درگیری با کین، از فوتبال خداحافظی کرد. از آن زمان، هر دو طرف چندین بار "شهادت" را تغییر داده اند (بلافاصله پس از انتشار اولین کتاب، هالند قصد داشت از روی شکایت کند، و در سال 2007، در مصاحبه ای برای دیلی میل، او خاطرنشان کرد: "پس از آن، من این کار را انجام دادم. نه یک مسابقه کامل، تصادفی عالی، اینطور نیست؟)، اما در سال 2014، در یک گفتگو در رادیو بی بی سی 5 زنده، مرد نروژی اطمینان داد که چیزی که او را بیش از همه ناامید کرد این بود که کین انتقام را بخشی از بازی کرد. - و در واقع، هالند بدون هیچ مشکلی با متخلف صحبت می کرد.

تنها یک چیز در تمام این سال ها بدون تغییر باقی مانده است - آلف هالند هرگز روی کین را به نام صدا نکرد.

عکس: Gettyimages.ru/Gary M Prior/Allsport, Michael Steele; رویترز / فران پاردس، جف جی میچل

چاپ شده) چاپ اجباری است که برای انتشارات چاپی (و نه تنها) از جمله ناشر، نویسنده و/یا دفتر تحریریه تجویز می شود. اغلب جزئیات اضافی مانند تایپوگرافی، تناوب، تاریخ و محل انتشار درج می شود.

بسته به نوع انتشار و قانون خاص، چاپ باید (یا باید) حاوی اطلاعاتی در مورد وضعیت مالیاتی ناشر، و همچنین تصویب سانسور انتشارات باشد.

در روسی، کلمه حک(هنوز) ثابت نشده است. فرهنگ لغت آلمانی-روسی لین، Impressum را چنین تعریف می کند: پلی گرافچاپ (کتاب)"

چاپ اینترنتی (در آلمان)

سایت های روسی زبان در آلمان با مشکل مواجه هستند، زیرا از یک سو باید طبق قانون دارای یک چاپ باشند و از طرف دیگر کلمه impressum به طور رسمی در زبان روسی نیست.

توجه می کنیم که در زبان انگلیسیکلمه impressum وجود ندارد، سایت‌ها در اینترنت صفحات مشابه را عباراتی می‌خوانند با ما تماس بگیرید.

همچنین ببینید

بنیاد ویکی مدیا 2010 .

ببینید "Impressum" در سایر لغت نامه ها چیست:

این مقاله فاقد پیوند به منابع اطلاعاتی است. اطلاعات باید قابل تایید باشد، در غیر این صورت ممکن است مورد سوال قرار گیرد و حذف شود. شما می توانید ... ویکی پدیا

نسبت روسی زبانان در میان کل جمعیت استونی (براساس سرشماری سال 2000) زبان روسی در استونی بر اساس سرشماری ... ویکی پدیا

سرصفحه (دکل انگلیسی) یک بخش اجباری در رسانه های چاپی است. مطالب 1 تفسیر 2 همچنین به 3 یادداشت ... ویکی پدیا مراجعه کنید

بخشی از مجموعه مقالات درباره ایدئولوژی هولوکاست و سیاست یهودی ستیزی نژادی ... ویکی پدیا

کانت (کانت) هرمان (متولد 14.6.1926، هامبورگ)، نویسنده و روزنامه‌نگار آلمانی (GDR). اولین مجموعه داستان «کمی از دریای جنوب» (1962). رمان های K. "سالن اجتماعات" (1965، ترجمه روسی 1968)، "Impressum" (1972) به مشکلات شکل گیری شخصیت در ... ...

I (Kant) Herman (زاده ۱۴ ژوئن ۱۹۲۶، هامبورگ)، نویسنده و روزنامه‌نگار آلمانی (GDR). اولین مجموعه داستان «کمی از دریای جنوب» (1962). رمان های K. "سالن اجتماعات" (1965، ترجمه روسی 1968)، "Impressum" (1972) به مشکلات شکل گیری شخصیت اختصاص دارد ... دایره المعارف بزرگ شورویویکیپدیا

بوریس TUH

اخراج ها صفحه ای غم انگیز در تاریخ استونی است. این تراژدی باید مورد بررسی قرار گیرد - تا آنجا که ممکن است با دقت، تا آنجا که ممکن است دقیق. با این حال، برای سیاستمداران استونی، نکته اصلی حقیقت تاریخی نیست، بلکه فرصتی برای تشدید وضعیت با طرح ادعایی علیه روسیه و درخواست "توبه" از آن است. الکساندر دیوکوف

- چرا جوان است (متولد 1978، در سال 2004 از زبان روسی فارغ التحصیل شد دانشگاه علوم انسانی، که بیشتر به عنوان مؤسسه تاریخی و بایگانی شناخته می شود)، آیا این دانشمند صفحات غم انگیز تاریخ استونی را بررسی کرد؟

A.D.: وقایع "شب برنز" نشان داد که چه درگیری های حافظه می تواند منجر شود. برای هویت ملی روسیه، اساس خاطره بزرگ است جنگ میهنی. برای استونیایی ها، خاطره سختی ها در نتیجه تبعیدهای استالینیستی اهمیت بیشتری پیدا کرد. قهرمانان برای او جانبازان ارتش سرخ استونی نبودند، بلکه سربازان سابق لژیون اس اس استونی بودند. هیچ چیز تعجب آور وجود ندارد. هر کشوری، هر جامعه ای نسخه خاص خود را از گذشته دارد. اما اگر دو نسخه رودررو با هم برخورد کنند و یک طرف بگوید: «شما مردم ما را نابود کردید» و دیگری بگوید «شما فاشیست هستید»، هیچ گفت‌وگوی سازنده‌ای کارساز نخواهد بود. فقط هیزم نو به آتش نفرت پرتاب خواهد شد.

یک خروجی وجود دارد. در بازپروری تاریخ به عنوان یک علم، در رویکرد علمی. هر مورخ هر کشوری از سوبژکتیویسم دولتی و ملی رنج می برد، اما می توان مقیاس واقعی سرکوب های شوروی را تعیین کرد. و انتشار کتاب من به زبان استونیایی استدلال روسی در این اختلاف است.

تاریخ استونی عمدتا توسط مهاجران نوشته شده است. آنها با دیدگاه های ضد شوروی و تا حدی طرفدار نازی ها متمایز بودند، آنها که در خارج از کشور زندگی می کردند، به تعدادی از منابع دسترسی نداشتند. آنها باید به خاطرات، شایعات و حدس ها بسنده می کردند. هنگامی که اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید، این مفهوم به خاک استونی منتقل شد. تاریخ در شرایط یکپارچگی سیاسی در داخل خود دولت و بدون هیچ بحثی از طرف روسیه نوشته شد. وقتی یک تاریخ مشترک توسط یک طرف نوشته می شود، تاریخ ناگزیر مغرضانه می شود. اگر می‌خواهیم بفهمیم چه اتفاقی افتاده و چگونه می‌توانیم بر گذشته غم‌انگیز غلبه کنیم، باید وارد گفتگو شویم.
سیاستمداران استونیایی دائماً از مفهوم نسل کشی شوروی استفاده می کنند. ضرر و زیان متورم است. در سال 2007، مارینا کالجوراند، سفیر استونی در فدراسیون روسیه گفت که در طول سال اولین اشغال شوروی در استونی، 60000 نفر کشته شدند و در سال 1944 - 100000 نفر.

مورخان با اعداد در این مقیاس بزرگ حدس و گمان نمی زنند، اما همچنان. در گزارش کمیسیون جنایات علیه بشریت در مقاله ای جداگانه آمده است که در سال های 1940-1941 بیش از 400 نفر توسط دادگاه های نظامی شوروی در استونی به اعدام محکوم شدند، اما گزارش نهایی شامل رقم دیگری است - 1850. با اشاره به اسناد جدی. مورخان می نویسند که در تابستان 1941، 815 برادر جنگلی توسط نیروهای شوروی نابود شدند. اما رقم دیگری در گزارش کمیسیون آمده است - 100 نفر. (باید فکر کرد که بقیه کشته شدگان غیرنظامی بودند.) آنچه من می گویم توجیهی برای سرکوب نیست. اما به احترام قربانیان باید حقیقت را گفت.

یادداشت ها در حاشیه: درست است که ضرب المثل "دروغ مانند یک خاکستری ژله" را با "دروغ مانند مورخ" جایگزین کنیم. سرزنش های آقای دیوکوف کاملاً منصفانه است. با این حال، گاهی اوقات آن را به رول به اصطلاح. "تجدیدنظر طلبی تاریخی". در پاسخ یک مورخ مسکو به انتقاد هیجو دیوکوف که توسط آژانس خبری رگنوم منتشر شد، می گوید: «آیا فهرست های منتشر شده در استونی کافی هستند؟ بر اساس اسناد آرشیوی، در جریان تبعید ژوئن 1941، 9156 نفر از استونی خارج شدند. با این حال، بر اساس فهرست های اداره ثبت احوال سرکوب شده استونی، تعداد اخراج شدگان 10861 نفر بوده است. چرا چنین اختلافاتی؟ خیلی ساده است: تعداد اخراج‌شدگان نه تنها شامل کسانی می‌شود که از استونی خارج شده‌اند، بلکه شامل کودکانی است که در تبعید به دنیا آمده‌اند و حتی کسانی که در فهرست‌های اخراج قرار گرفته‌اند، اما اخراج نشده‌اند...»

در اینجا، ببخشید، سؤال "نه یا ده هزار؟" ثانویه است! در میان کسانی که در ژوئن 1941 تبعید شدند، افرادی که در برابر مقامات شوروی هیچ گناهی نداشتند غالب بودند. بر اساس مفهوم تاریخی شوروی، افرادی اخراج شدند که پیشینه اجتماعی، موقعیت‌ها و دیدگاه‌های آنها در رژیم قبلی می‌توانست به این واقعیت منجر شود که این افراد "ستون پنجم" در خط مقدم باشند. و برای شخصی که زندگیش از 15 سال زندگی عادی جدا شده و با پوشش گیاهی در سیبری جایگزین شده است ، واقعاً مهم نیست که او 9 هزار رفیق در بدبختی داشته باشد یا ده ...

پویایی سرکوب

AD: سیاست سرکوبگرانه شوروی به عنوان چیزی دائمی معرفی می شود. در واقع، این بسیار وابسته به این بود که کرملین چگونه وضعیت را ارزیابی می کرد. در پاییز 1943، استالین متوجه شد که برای بسیاری از مردم در سرزمین های اشغالی، همکاری با آلمانی ها نوعی بقا است. در بالتیک، رژیم اشغالگر آلمان بسیار ملایم‌تر بود. و در اینجا در میان همکاران، داوطلبان "ایدئولوژیک" بیشتری وجود داشت. رئیس بخش SMERSH جبهه لنینگراد در سال 1944 پیشنهاد کرد که یک تبعید دسته جمعی در استونی انجام شود. به ویژه، اخراج همه اعضای Omakaitse و خانواده های آنها. و حدود 80000 نفر از Omakaitse عبور کردند. اگر پیشنهاد او پذیرفته می شد، در واقع بر بخش بزرگی از استونیایی ها تأثیر می گذاشت. ولی آن اتفاق نیفتاد.

در سالهای 1944-1947، سیاست سرکوبگرانه مقامات شوروی معتدل بود. پس از جنگ، حدود 25000 نفر که خود را در خارج از کشور یافتند به استونی بازگردانده شدند. آنها تحت روش های معمول تأیید قرار گرفتند. اما از سال 1948 که جنگ سردبه شدت بدتر شد، منحنی دستگیری ها به طور قابل توجهی بالا رفت. اوج تبعید اسفندماه بود. کرملین تصمیم بی رحمانه ای گرفت، من شخصا آن را اشتباه می دانم. اما این نسل کشی نیست. هیچ قصدی برای نابودی مردم استونی وجود نداشت.

معاون سابق کا گ ب می گوید

ولادیمیر پول: من مشخص خواهم کرد. موضوع امروز "تمام حقیقت در مورد تبعیدها" است. من فقط از تبعید سال 1949 صحبت خواهم کرد. آقای دیوکوف می نویسد که مورخان استونیایی تعداد افرادی را که برای اخراج برنامه ریزی شده اند 6 تا 10 هزار تخمین می زنند. اما در واقع آنها این ارقام را دست کم گرفتند. در سال 92 گزارشی با تأخیر در مورد تبعید اسفند ماه نوشتم. و او به گزیده ای از گزارش ژنرال کوم و یرمولین خطاب به سپهبد اوگولتسف اشاره کرد: "29477 نفر برای اخراج در نظر گرفته شده اند و توسط دادستان تحریم شده اند."

این گزارش قبل از ۲۸ اسفند نوشته شده است. پس از آن تعداد افرادی که برای اخراج در نظر گرفته شده بودند به حدود 40000 نفر رسید و 20702 نفر اخراج شدند. هنوز تقریبا 20000 مورد باقی مانده بود، اما موج دوم وجود نداشت. شما می نویسید که درصد کودکان، زنان و سالمندان در میان تبعید شدگان بیش از حد برآورد شده است.

اما بر اساس داده های امنیتی دولتی، 77.3 درصد آنها زن و کودک بودند. و در میان کشاورزان مرد، پیرمردان زیادی بودند.
AD: من انکار نمی کنم که این یک فاجعه بود و سرکوب غیرقابل توجیهی علیه زنان و کودکان صورت گرفت. اما به طور خاص علیه آنها نبود.

به یاد مریا توم

- 60 سال پیش، من، یک دختر ده ساله، در یک ماشین گوساله مهر و موم شده بودم که تقریباً دو روز در ایستگاه Jõgeva ایستاده بود. من هنوز افرادی را در کالسکه خود می بینم، افرادی از Põltsamaa و اطراف آن. من یک ستوی رنگارنگ قدیمی را می بینم، یک نجار معروف در شهر. در کنار او معلم زبان روسی من با سه دختر، دوستانم است، که اخیراً با آنها، اما گویی در زندگی دیگری، در اجرای سال نو اجرا کردیم ... بعدی یک مرد جوان لاغر اندام است که از خانواده خود دور شده است. .. مادری با سه فرزند که بزرگ ترینشان پسر، بیمار هموفیلی... وسط ماشین، جایی که سربازها او را از کامیون جابه جا کردند، بی حرکت و خیلی بی کلام روی صندلی راحتی نشسته بود. پیرزندر رنگ مشکی چند روز بعد بی سر و صدا درگذشت...

من مورخ نیستم. من اعداد را نام نمی برم. من می خواهم بدهی را به همسفرانم در سیبری برگردانم. من و مادرم را به استپ باز بردند، در انباری با دیوارهای حصیری مستقر شدیم. متعلق به یک مزرعه جمعی بود که در آن شیردوستان، چوپان و دامداران زندگی می کردند. مادری که قبل از جنگ در تارتو تحصیل کرده است مدرسه هنر"پالاس" و در استودیو باله در تئاتر "Vanemuine" شروع به چرای گوساله ها کرد - او قدرت کافی برای بیشتر نداشت.

به یاد می آورم تاتیانا، نیورا، سونیا، کاتیا، گاودار یورا. ایوان دریوگا، یک بازو، یک سرباز سابق، سرکارگر، به ما گفت: «شما در این انبار از زمستان جان سالم به در نخواهید برد. باید یک گودال حفر کنی." و او به من نشان داد که چگونه این کار انجام می شود. اما دستان مادرم به بیل و کلنگ عادت نداشت و این مردم نیورا و سونیا و کاتیا و دیگران به راهنمایی یک سنگ شکن برای ما گودال حفر کردند و سقفی برپا کردند و یکی تبعید شد ولگا آلمانی زن، اجاق را گذاشت و تا پاییز خانه خودمان را داشتیم. که تقریباً شش سال مال ما شد. آنجا در 12 آگوست 1953 طوفان وحشتناکی را تجربه کردیم.

و تنها زمانی که سالها بعد به استونی بازگشتم، متوجه شدم که این انفجار اولین بمب هیدروژنی شوروی بود که توسط آکادمیک ساخاروف طراحی شده بود، که در سایت آزمایشی Semipalatinsk انجام شد ... و ساخاروف مخالف شد زیرا او آنچه را دید. فکر او منجر به ...

یادداشت های حاشیه: ماریا توم متقاعد شده است که تبعیدیان عمداً در مناطق مجاور سایت آزمایشی Semipalatinsk مستقر شده اند - آنها می گویند که نقشه شیطانی استالین و بریا چنین بود. اولین آزمایش در آنجا در سال 1949 انجام شد. باد تابش را به اطراف محل آزمایش منتقل کرد (منطقه ای با قطر 1200 کیلومتر از کانون زلزله امروز منطقه اعلام شده است. فاجعه زیست محیطی) - و بسیاری از مردم از تشعشعات رنج می بردند. اما بعید است که رهبران اتحاد جماهیر شوروی در حال برنامه ریزی باشند. نسل کشی هسته ای". بلکه این شاهد دیگری بر نگرش شدید بی اعتنایی و جنایتکارانه آنها نسبت به مردم خود است...

چه کسی تبعید شد و چه کسی محکوم شد؟

- علم تاریخی شوروی ادعا کرد که در میان تبعید شدگان در سال 1949، به اصطلاح. کولاک ها و خانواده هایشان؟ آیا اینطور است؟

AD: نه دقیقا. خیلی بیشتر از کسانی بودند که تقصیرشان این بود که از بستگان برادران جنگلی بودند یا به برادران جنگلی کمک کردند. تبعید سال 1949 عمدتاً علیه برادران جنگلی انجام شد و پاکسازی زمینه برای جمع‌سازی در درجه دوم اهمیت قرار گرفت.
V.P.: لیست های "سرزمین راهزن-ناسیونالیست" توسط ادارات NKVD (MGB) تهیه شده است. لیست "کولاک ها" هنوز بیشتر توسط مقامات محلی است. آیا محکومیت هایی وجود داشت؟ چگونه می تواند بدون آن باشد! همیشه بوده اند! پدربزرگم به مدت ده سال در سیبری به دلیل نکوهش فرود آمد. در هر کشوری در هر زمانی گناهکار وجود دارد!

آ.د.: طبیعتاً نکوهش هایی وجود داشت. اما خود اخراج از کرملین آغاز شد.
- از این که سرکوب ها نسل کشی نبود، جنایت باقی می ماند یا نه؟

- سرکوب می تواند قانونی یا غیرقانونی باشد. مشروع - آنهایی که علیه عناصر جنایتکار واقعی هستند. تبعید سال 1949 نه علیه همدستان و نه برادران جنگلی، بلکه علیه اعضای خانواده آنها، یک پدیده غیرقانونی بود. این مدت طولانی است که به طور رسمی به رسمیت شناخته شده است.

در روسی، کلمه حکغایب. فرهنگ لغت آلمانی-روسی لین، Impressum را چنین تعریف می کند: پلی گرافچاپ (کتاب)».

چاپ آنلاین (در آلمان)

برای اولین بار، الزام به نشان دادن اطلاعات در مورد صاحب سایت در اینترنت - یک اثر در آلمان در سال 2002 §6 Teledienstgesetz معرفی شد. از سال 2007، الزام به داشتن یک اثر در هر وب سایت در اینترنت توسط §5 Telemediengesetz اداره می شود. اینکه آیا این الزام برای سایت های خصوصی نیز اجباری است یا خیر جای بحث دارد. قانون ایجاب می کند که اطلاعات لازم وجود داشته باشد به راحتی قابل تشخیص، به طور مستقیم در دسترس و همیشه در دسترس است. میزان اطلاعات مورد نیاز بسته به شکل قانونی و شغل صاحب سایت متفاوت است.

قانون اما مستقیماً از عبارت "impressum" استفاده نمی کند، بلکه به "التزام به ارائه اطلاعات" اشاره دارد. بنابراین، در عمل، وب سایت ها برای مثال از عبارات مختلفی استفاده می کنند چاپ وب, خروجییا به سادگی مخاطب.

برخی از شرکت ها در آلمان در استفاده از تخلفات کوچک یا نکات بحث برانگیز در تفسیر قانونی تعهد به نشان دادن اطلاعات مالک سایت در اینترنت به عنوان بهانه ای برای متهم کردن صاحبان سایت به رقابت ناعادلانه تخصص دارند.

ویکی‌پدیای آلمانی، همان‌طور که باید برای یک سایت در آلمان باشد، اثر خاص خود را دارد (که در اینترویکی سلب مسئولیت نامیده می‌شود).

توجه داشته باشید که در زبان انگلیسی نیز کلمه impressum وجود ندارد، سایت های موجود در اینترنت صفحات مشابه را عباراتی مانند می نامند با ما تماس بگیرید.

همچنین ببینید

نظر خود را در مورد مقاله "Impressum" بنویسید

پیوندها

یادداشت

گزیده ای از ویژگی Impressum

پرنسس مری پاسخ داد: "من به آنچه به من گفتی فکر می کنم." من به شما می گویم چه چیزی. حق با شماست، حالا در مورد عشق به او چه بگویم... - شاهزاده خانم متوقف شد. او می خواست بگوید: اکنون برای او غیرممکن است که از عشق صحبت کند. اما او متوقف شد، زیرا برای روز سوم از ناتاشا که ناگهان تغییر کرده بود دید که اگر پیر به او ابراز عشق کند نه تنها ناتاشا آزرده نمی شود، بلکه او فقط این را می خواهد.
به هر حال پرنسس ماریا گفت: «الان غیرممکن است که به او بگویید.
"اما من چه کار کنم؟
پرنسس مری گفت: "به من بده." - میدانم…
پیر به چشمان پرنسس مری نگاه کرد.
او گفت: "خب، خوب..."
پرنسس مری خودش را تصحیح کرد: "من می دانم که او دوست دارد ... او شما را دوست خواهد داشت."
پیر قبل از اینکه این کلمات را بگوید ، از جا پرید و با چهره ای ترسیده ، دست پرنسس مری را گرفت.
- چرا فکر میکنی؟ به نظر شما می توانم امیدوار باشم؟ تو فکر می کنی؟!
پرنسس مری با لبخند گفت: "بله، من اینطور فکر می کنم." - برای پدر و مادرت بنویس. و به من اعتماد کن هر وقت بتونم بهش میگم من آرزویش را دارم. و قلب من احساس می کند که خواهد شد.
- نه نمیشه! چقدر خوشحالم! ولی نمیشه... چقدر خوشحالم! نه نمیشه! - گفت پیر، دستان پرنسس مری را بوسید.
- شما به سنت پترزبورگ بروید. بهتر است. او گفت برایت می نویسم.
- به پترزبورگ؟ راندن؟ باشه آره بریم اما فردا میتونم بیام پیشت؟
روز بعد، پیر برای خداحافظی آمد. ناتاشا نسبت به روزهای قدیم سرزنده تر بود. اما در این روز ، گاهی اوقات پیر به چشمان او نگاه می کرد ، احساس می کرد که او در حال ناپدید شدن است ، نه او و نه او دیگر نیستند ، اما یک احساس خوشحالی وجود دارد. "واقعا؟ نه، نمی‌شود،» با هر نگاه، حرکت، کلمه‌ای که روحش را پر از شادی می‌کرد، با خود گفت.
وقتی با او خداحافظی کرد، دست لاغر و لاغر او را گرفت، بی اختیار آن را کمی بیشتر در دستش گرفت.
«آیا ممکن است این دست، این صورت، این چشم ها، این همه گنجینه جذابیت زنانه، برای من بیگانه باشد، آیا این همه برای همیشه مال من باشد، آشنا، همانگونه که من برای خودم هستم؟ نه، غیرممکن است!.."
با صدای بلند به او گفت: "خداحافظ، کنت." او با زمزمه ای اضافه کرد: "خیلی منتظرت خواهم بود."
و اینها کلمات ساده، قیافه و حالت چهره ای که آنها را برای دو ماه همراهی می کرد، موضوع خاطرات پایان ناپذیر پیر، توضیحات و رویاهای شاد بود. "من خیلی منتظر شما خواهم بود ... بله، بله، همانطور که او گفت؟ بله منتظر شما خواهم بود. آه، چقدر خوشحالم! چیه، چقدر خوشحالم!» پیر با خود گفت.

در روح پیر در حال حاضر هیچ چیز مشابه آنچه در او در شرایط مشابه در دوران نامزدی او با هلن رخ داده است.
مثل آن موقع با شرمندگی دردناک حرفی را که زده بود تکرار نکرد، با خودش نگفت: آخه چرا اینو نگفتم و چرا اون موقع گفتم je vous aime؟ ” [دوستت دارم] حالا، برعکس، هر کلمه‌ی خودش را با تمام جزئیات صورتش، لبخندش، در خیالش تکرار می‌کرد و نمی‌خواست چیزی کم یا اضافه کند: فقط می‌خواست تکرار کند. حالا شکی نبود که کاری که کرده بود خوب بود یا بد، حالا سایه ای نبود. فقط یک شک وحشتناک گاهی به ذهنش خطور می کرد. آیا همه چیز در خواب است؟ آیا پرنسس مری اشتباه می کرد؟ آیا من بیش از حد مغرور و مغرور هستم؟ من باور دارم؛ و ناگهان، همانطور که باید اتفاق بیفتد، پرنسس ماریا به او می گوید و او لبخند می زند و پاسخ می دهد: "چقدر عجیب است! او درست می گفت، اشتباه می کرد. آیا او نمی داند که او یک مرد است، فقط یک مرد، و من؟ .. من کاملا متفاوتم، بالاتر.